公告「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則」部分修正通過。

[b516]

加入土木人討論區粉絲團

沒錯…考試都是相對的..要難大家一起難分數自然壓低..就像結技材力去年考的很難、但前年比較簡單…所以少考2科是否受惠也很難說阿

[ivermail110]

這個字面解釋，應該是只剩材料力學與靜力學了
就是和基特三等接軌了～～
動力學拿掉，大概可以省20捲帶子
流力拿掉，大概可以省8捲帶子
對考生並非不好，不過這樣一來，相信高考的材力難度會往結技材力靠攏～～

當初高考因為這兩科沒準備只考2X落榜
老實說準備那兩科投資報酬率真的好低
所幸隔年地特跟土技一起上...

[opender]

考上的爽感，跟換的的確不同，就像騙到一個老婆一樣 ~~~~

[紫煌]

這個字面解釋，應該是只剩材料力學與靜力學了
就是和基特三等接軌了～～
動力學拿掉，大概可以省20捲帶子
流力拿掉，大概可以省8捲帶子
對考生並非不好，不過這樣一來，相信高考的材力難度會往結技材力靠攏～～

當初高考因為這兩科沒準備只考2X落榜
老實說準備那兩科投資報酬率真的好低
所幸隔年地特跟土技一起上...

看來大部分考生認為是「利多」了～～

[sosan]

高考的任用是官員，應多考相關法律或工程規範才好，會算2度靜不度、動流力又如何，根本用不上，而且像測量這一科幹嘛要佔100分，佔50分考個觀念就好啦，又不是考測量技師，施工法、營管、採購法、民刑法才是用得上的，考得和技師科目差不多又可換牌，結果到了機關工作，全用不上，真不知是誰訂的考試科目!!

[opender]

不考靜不定、動流力，怎麼卡那些一般行政的背書機器 ? 土木人要多動腦，真的上班開戰時，才能自保兼挖洞給人跳啊 ~~~~

[laiyihwa]

這個字面解釋，應該是只剩材料力學與靜力學了
就是和基特三等接軌了～～
動力學拿掉，大概可以省20捲帶子
流力拿掉，大概可以省8捲帶子
對考生並非不好，不過這樣一來，相信高考的材力難度會往結技材力靠攏～～

當初高考因為這兩科沒準備只考2X落榜
老實說準備那兩科投資報酬率真的好低
所幸隔年地特跟土技一起上...

看來大部分考生認為是「利多」了～～

我的看法跟紫煌大哥不同，從"包含材料力學與流體力學"改成"包含材料力學"，從字面上看只少了流體力學。

然而，原先高考工程力學就包括動力學了，因此少掉流力，動力還是存在的。再者，工程力學這科無論對哪個科系，只要沒特別註明，通常是靜力加動力，這兩科本來就是一體的，有合併其他力學科目再額外註記，不然就直接寫考哪幾個單科，我相信考選部也是這個邏輯。

為了驗證我解讀考選部的邏輯，我隨機挑了101年原住民特考的"工程力學(包括流體力學與材料力學)"考古題來看，裡面真的有動力學......。今天拿掉流力，那題還是在啊！

最後，我覺得少了流力並不見得是好事，原因是你少了個機會(大多人都放棄，你直衝，而且搞不好這科你讀起來比其它力學更有fu)能夠大爆冷門。而且補習班這科教得好的老師真的不多，即使是水利類科，能考上的大多還是靠自己居多，甚至跟過去在校的基礎、物理程度也有些微關聯，所以不是"少了幾堂帶子"的問題了。

[正宗炮灰]

「工程力學（包括流體力學與材料力學）」修正為「工程力學（包括材料力學）」還是工程力學丫，包括指示包含其中的部分，其含意是不是更廣了，去(103)年高考的振動學是不是在暗示什麼，只要不改科目，其實都沒差，狂K

[pheonix9352]

話說振動力學是不是沒有在命題大綱之內?
這樣好像有點超出範圍的感覺

[opender]

有振動才有快感啊，出結構動力大家都不會，多爽 ~~~~

加入土木人討論區粉絲團