我想，我遇到了一個專技考試資格認定上的爭議，想請各位先進給後輩一點點建議...

[KOF2000]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

對阿….今年技師考試考2天報名費居然要1800超貴ㄟ…真是薪水不漲報名費先漲阿…好險偶已經雙技師不用受這鳥氣了

可是這世界上很多三牌技師耶......

沒差...毛神李文海許宏也只有2張技師排

他們都有消防設備師喔，3張才對 ~~

[b516]

錯....李文海沒有消防設備師執照喔...而且消防設備師不算技師...可以考的證照百百種(語文電腦檢定、各類科甲乙級技術士)考不完啦....偶比照李文海有二張排就滿足了(紫黃大也是2張技師排)

[KOF2000]

那今年技師小弟只好單刀赴會了，千山萬水我獨行，不必相送................

[b516]

那今年技師小弟只好單刀赴會了，千山萬水我獨行，不必相送................

感謝樓上貢獻1800元給國家作為考試基金

[a73k22]

這個問題已經不知道多少人跟考選部爭議過了，原則上你讀的科系只要不是第一點列出來的科系，就會要求提學分證明，考選部的回應說"就是無法把所有科系都列入所以才有第二條的方式"，不改就是不改，還能怎麼辦，要證書還是乖乖補學分證明吧，不然連報考資格都沒有，再不然就報建築師吧，以版大學士資格應該可以報。(本人是河海工程系，當初報考土木技師也是遇到同樣問題)

想請教一下前輩，以你的見解，何以考選部說我的畢業科系不是第一點所列阿？

我的意思是我也是""土木工程與防災科技研究所""為何可以認定我不符合第一點""土木工程""畢業？難道真的要一字不漏的符合第一點規定才叫符合!?那考選部也應該要載明備註""需與第一點規定完全相同""，而不是考選部自己解釋吧？法律條文不就是如此？這是國家考試，理應也要載明清楚。

這是我提出質疑的關鍵，如前輩另有見解，也請不吝給我指教，感謝。

[johnson599]

這個問題已經不知道多少人跟考選部爭議過了，原則上你讀的科系只要不是第一點列出來的科系，就會要求提學分證明，考選部的回應說"就是無法把所有科系都列入所以才有第二條的方式"，不改就是不改，還能怎麼辦，要證書還是乖乖補學分證明吧，不然連報考資格都沒有，再不然就報建築師吧，以版大學士資格應該可以報。(本人是河海工程系，當初報考土木技師也是遇到同樣問題)

想請教一下前輩，以你的見解，何以考選部說我的畢業科系不是第一點所列阿？

我的意思是我也是""土木工程與防災科技研究所""為何可以認定我不符合第一點""土木工程""畢業？難道真的要一字不漏的符合第一點規定才叫符合!?那考選部也應該要載明備註""需與第一點規定完全相同""，而不是考選部自己解釋吧？法律條文不就是如此？這是國家考試，理應也要載明清楚。

這是我提出質疑的關鍵，如前輩另有見解，也請不吝給我指教，感謝。

1. 從字面上來看, "土木工程與防災科技研究所" =\= "土木工程" , 只符合1/2; 更重要的是研究所只有讀二年, 必須證明有足夠的學分也是合理的;
2. 個人經驗, 我用"土木所結構組畢業證書"報考土木技師, 也被打槍, 居然跟我說"土木所結構組畢業證書"只能報考結構技師, 不能報考土木技師, 若要報考土木技師, 必須證明足夠學分, 氣的我直接用"土木系畢業證書"報考土木技師;
以上, 這就是中華民國官僚體系, 供樓主參考!

[ashechen]

這個問題已經不知道多少人跟考選部爭議過了，原則上你讀的科系只要不是第一點列出來的科系，就會要求提學分證明，考選部的回應說"就是無法把所有科系都列入所以才有第二條的方式"，不改就是不改，還能怎麼辦，要證書還是乖乖補學分證明吧，不然連報考資格都沒有，再不然就報建築師吧，以版大學士資格應該可以報。(本人是河海工程系，當初報考土木技師也是遇到同樣問題)

想請教一下前輩，以你的見解，何以考選部說我的畢業科系不是第一點所列阿？

我的意思是我也是""土木工程與防災科技研究所""為何可以認定我不符合第一點""土木工程""畢業？難道真的要一字不漏的符合第一點規定才叫符合!?那考選部也應該要載明備註""需與第一點規定完全相同""，而不是考選部自己解釋吧？法律條文不就是如此？這是國家考試，理應也要載明清楚。

這是我提出質疑的關鍵，如前輩另有見解，也請不吝給我指教，感謝。

這點我遇過,也跟負責的小姐請益過..
可以提供內你參考...

她的回答是..."字"...不一樣,必須要"土木工程"或"營建工程"才符合
那個階段的審查..是看"字",而且是繁體中文..
這個階段..只的懂.."字",證書上的繁體中文
凡未符合第一條上的"字"..
..都要提供證明供進一步審查

[a73k22]

這個問題已經不知道多少人跟考選部爭議過了，原則上你讀的科系只要不是第一點列出來的科系，就會要求提學分證明，考選部的回應說"就是無法把所有科系都列入所以才有第二條的方式"，不改就是不改，還能怎麼辦，要證書還是乖乖補學分證明吧，不然連報考資格都沒有，再不然就報建築師吧，以版大學士資格應該可以報。(本人是河海工程系，當初報考土木技師也是遇到同樣問題)

想請教一下前輩，以你的見解，何以考選部說我的畢業科系不是第一點所列阿？

我的意思是我也是""土木工程與防災科技研究所""為何可以認定我不符合第一點""土木工程""畢業？難道真的要一字不漏的符合第一點規定才叫符合!?那考選部也應該要載明備註""需與第一點規定完全相同""，而不是考選部自己解釋吧？法律條文不就是如此？這是國家考試，理應也要載明清楚。

這是我提出質疑的關鍵，如前輩另有見解，也請不吝給我指教，感謝。

1. 從字面上來看, "土木工程與防災科技研究所" =\= "土木工程" , 只符合1/2; 更重要的是研究所只有讀二年, 必須證明有足夠的學分也是合理的;
2. 個人經驗, 我用"土木所結構組畢業證書"報考土木技師, 也被打槍, 居然跟我說"土木所結構組畢業證書"只能報考結構技師, 不能報考土木技師, 若要報考土木技師, 必須證明足夠學分, 氣的我直接用"土木系畢業證書"報考土木技師;
以上, 這就是中華民國官僚體系, 供樓主參考!

這個問題已經不知道多少人跟考選部爭議過了，原則上你讀的科系只要不是第一點列出來的科系，就會要求提學分證明，考選部的回應說"就是無法把所有科系都列入所以才有第二條的方式"，不改就是不改，還能怎麼辦，要證書還是乖乖補學分證明吧，不然連報考資格都沒有，再不然就報建築師吧，以版大學士資格應該可以報。(本人是河海工程系，當初報考土木技師也是遇到同樣問題)

想請教一下前輩，以你的見解，何以考選部說我的畢業科系不是第一點所列阿？

我的意思是我也是""土木工程與防災科技研究所""為何可以認定我不符合第一點""土木工程""畢業？難道真的要一字不漏的符合第一點規定才叫符合!?那考選部也應該要載明備註""需與第一點規定完全相同""，而不是考選部自己解釋吧？法律條文不就是如此？這是國家考試，理應也要載明清楚。

這是我提出質疑的關鍵，如前輩另有見解，也請不吝給我指教，感謝。

這點我遇過,也跟負責的小姐請益過..
可以提供內你參考...

她的回答是..."字"...不一樣,必須要"土木工程"或"營建工程"才符合
那個階段的審查..是看"字",而且是繁體中文..
這個階段..只的懂.."字",證書上的繁體中文
凡未符合第一條上的"字"..
..都要提供證明供進一步審查

樓上兩位前輩說的跟考選部跟我說的意思差不多了，想必已經很接近我最後會得到的答案了。

所以我說這個制度根本就狗屁，如果最終不管用哪一條報考資格都是要有學分證明(符合他第一條規定的學校系所也是有經過考選部認證會修滿必修學分，而第二條就是單純使用學分數報考)，那又何必規定第一條？難道我拿符合考選部認定的畢業證書報考我會拿不出符合的學分數證明嗎？所以第一條根本可以廢了，我真的覺得這樣的審查標準並不是當初的立意。

沒錯，上面的前輩說我的學歷""土木工程與防災科技研究所""不等於""土木工程""，就字數來說是對的。但可以說""土木工程與防災科技研究所""不是""土木工程""嗎？我想也沒人敢說不是。

土木技師是一個非常專業的職業，這我認同；第二條要規定從未接受過土木專業訓練的人要先去修習土木相關學分數，我也能理解。但我對第一條規定的見解，就是要讓以前來不及修習土木學分的人用他土木工程畢業之最高學歷來報考，撇開現在碩博士學歷有很多人認為很容易念，但畢竟那張學歷不過只是張門票，還不是要經過統一的土木技師考試才可以得到那張執照。我不諱言的說，一個是用修過第二條規定學分的非土木人，另一個是拿著土木系所畢業的碩士或博士學歷，兩個人在報考前有何差異？若兩個人同時都考上土木技師又有何差異？執業後的專業度會有差異嗎？我個人認為完全沒有差異，重點是要考過考試，才有機會去驗證自己的道德標準。

或許我無法改變這個制度，我也一定不會是這種案例的最後一個，但是這個報考資格規定的確有其爭議，而我願意當第一個積極爭取的那個人，也希望各位前輩可以給我支持。

[KOF2000]

先照他們的規定，完成報名程序，考上技師後，再來為民爭取福利，不是更好 ???

[quartz]

先照他們的規定，完成報名程序，考上技師後，再來為民爭取福利，不是更好 ???

一點也沒錯，人在屋簷下，不得不低頭，想取得證書，還是跟著遊戲規則走。

對我們而言，第一條是給本科系考，第二條是給非本科系考，但考選部審查人員也許不是專業，他們也許無法就科系名稱分辨是否為本科系，所以只要名稱不是完全相符，只好要求補學分證明，換個角度想，如果金融、財金或其他科系有不同名稱，要我們分辨是否為本科系也是困難啊。

加入土木人討論區粉絲團