土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 考試就學討論區 | Examination ‹ 國家考試、補習、準備、受訓
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 01 (週二) 7:48 am

土技難考還是特三難考

公務員考試:高考、普考、高普考、特考、基層特考、檢查事務官、司法事務官、簡章、放榜榜單。
公營事業、公法人...等:台電考試、自來水公司、農田水利會、捷運招考。
技師考試:土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
其他:考試分發、國家文官培訓所受訓、尋找戰友、讀書地點,有什麼問題就來吧~~
發表回覆
17 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1,2

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 小白狗 » 2008 11月 18 (週二) 12:38 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

cance 寫:
小白狗 寫:感覺土技較簡單
因為好像都只要50分初頭就上了
特三都還要55~65分之間才會上

樓上可以親自算一算技師與基三近5年的考古題即可知道難易程度了,土技雖然有16趴的錄取名額,但前提是必須跨過50分的門檻,你可以看一下92、93、94年的技師題目,每科要拿到50分以上的難度有多高,另外就是大地工程技師還要多考工程地質,變成土力、基礎、地質三科加起來才100分,而且又常考很多實務申論題,若沒有相當的工地實務經驗,僅靠補習與背誦要拿50分以上很難,總之土技在91年以前很好考,92年開始變很難了(可能技師已達飽和有關),至於基三只要你不報考北市與高市,其他區的分數多在50-55之間,題目相對比技師簡單,閱卷改的也較寬鬆一些,所以結論基三比土技好考

那請問cance大大一下
cance大大是報哪一區呢?有機會認識一下,哈
小弟是報名超難考的北市基三和土技
因為小弟是報北市基三~所以覺得北市基三比土技難考
感覺北市基三錄取人不多,且中等以下的題目一定不能算錯,不然就掰掰了
小白狗
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 106
註冊時間: 2008 11月 16 (週日) 2:31 pm
回頂端

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 cance » 2008 11月 18 (週二) 1:53 pm

小白狗 寫:
cance 寫:
小白狗 寫:感覺土技較簡單
因為好像都只要50分初頭就上了
特三都還要55~65分之間才會上

樓上可以親自算一算技師與基三近5年的考古題即可知道難易程度了,土技雖然有16趴的錄取名額,但前提是必須跨過50分的門檻,你可以看一下92、93、94年的技師題目,每科要拿到50分以上的難度有多高,另外就是大地工程技師還要多考工程地質,變成土力、基礎、地質三科加起來才100分,而且又常考很多實務申論題,若沒有相當的工地實務經驗,僅靠補習與背誦要拿50分以上很難,總之土技在91年以前很好考,92年開始變很難了(可能技師已達飽和有關),至於基三只要你不報考北市與高市,其他區的分數多在50-55之間,題目相對比技師簡單,閱卷改的也較寬鬆一些,所以結論基三比土技好考

那請問cance大大一下
cance大大是報哪一區呢?有機會認識一下,哈
小弟是報名超難考的北市基三和土技
因為小弟是報北市基三~所以覺得北市基三比土技難考
感覺北市基三錄取人不多,且中等以下的題目一定不能算錯,不然就掰掰了

其實報北市高市考區難考,上榜之後又很操,我這次報基三南區(去年我報高市沒上),有時候公所雖然偏僻一點..但或許能佔到個涼單位
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 water1 » 2008 11月 18 (週二) 2:13 pm

報北市又不好 之後結婚後一家人的開銷大約比別人多一二萬 又累的跟狗一樣 車禍又多 (jolin)
water1
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 74
註冊時間: 2008 4月 06 (週日) 9:26 pm
回頂端

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 cance » 2008 11月 18 (週二) 3:27 pm

water1 寫:報北市又不好 之後結婚後一家人的開銷大約比別人多一二萬 又累的跟狗一樣 車禍又多 (jolin)

我只能說人各有志各取所需啦..北市難考又操,但相對主管缺很多..基三上榜只要認真工作肯加班肯接棘手工程不抱怨,3年升股長6年升科長是很容易的事,在公所要升到課長就很難,但相對來說工作較輕鬆無壓力,看每人的理想吧
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 water1 » 2008 11月 18 (週二) 4:57 pm

cance 寫:
water1 寫:報北市又不好 之後結婚後一家人的開銷大約比別人多一二萬 又累的跟狗一樣 車禍又多 (jolin)

我只能說人各有志各取所需啦..北市難考又操,但相對主管缺很多..基三上榜只要認真工作肯加班肯接棘手工程不抱怨,3年升股長6年升科長是很容易的事,在公所要升到課長就很難,但相對來說工作較輕鬆無壓力,看每人的理想吧

賺的多花的更多 有意義嗎 (omg)
water1
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 74
註冊時間: 2008 4月 06 (週日) 9:26 pm
回頂端

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 eguitar » 2008 11月 19 (週三) 11:45 am

北縣不是有可能會到偏遠地區嗎? (咦)
eguitar
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 149
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 5:49 pm
回頂端

Re: 土技難考還是特三難考

文章由 cance » 2008 11月 20 (週四) 9:26 am

小白狗 寫:
cance 寫:
小白狗 寫:感覺土技較簡單
因為好像都只要50分初頭就上了
特三都還要55~65分之間才會上

樓上可以親自算一算技師與基三近5年的考古題即可知道難易程度了,土技雖然有16趴的錄取名額,但前提是必須跨過50分的門檻,你可以看一下92、93、94年的技師題目,每科要拿到50分以上的難度有多高,另外就是大地工程技師還要多考工程地質,變成土力、基礎、地質三科加起來才100分,而且又常考很多實務申論題,若沒有相當的工地實務經驗,僅靠補習與背誦要拿50分以上很難,總之土技在91年以前很好考,92年開始變很難了(可能技師已達飽和有關),至於基三只要你不報考北市與高市,其他區的分數多在50-55之間,題目相對比技師簡單,閱卷改的也較寬鬆一些,所以結論基三比土技好考

那請問cance大大一下
cance大大是報哪一區呢?有機會認識一下,哈
小弟是報名超難考的北市基三和土技
因為小弟是報北市基三~所以覺得北市基三比土技難考
感覺北市基三錄取人不多,且中等以下的題目一定不能算錯,不然就掰掰了

怪哉..你不是已經考上高考還是三等?怎麼又來考啦…現在單位太爛想換嗎?

加入土木人討論區粉絲團

cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

上一頁

發表回覆
17 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 國家考試、補習、準備、受訓

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作