土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 考試就學討論區 | Examination ‹ 國家考試、補習、準備、受訓
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 01 (週二) 10:34 am

請問交通資位制的缺福利真的不好???

公務員考試:高考、普考、高普考、特考、基層特考、檢查事務官、司法事務官、簡章、放榜榜單。
公營事業、公法人...等:台電考試、自來水公司、農田水利會、捷運招考。
技師考試:土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
其他:考試分發、國家文官培訓所受訓、尋找戰友、讀書地點,有什麼問題就來吧~~
發表回覆
55 篇文章 • 第 2 頁 (共 6 頁) • 1,2,3,4,5,6

Re: 請問交通資位制的缺福利真的不好???

文章由 golden » 2009 9月 17 (週四) 4:59 pm

加入土木人討論區粉絲團


cance 寫:應該沒這麼低吧,資位別待遇
以下是我從去年公路特考簡章裡面貼上的,不可能有錯:
高員三級約42,175 元
員級約34,980 元
佐級約32,480 元
高考進去工務段,再加上工程獎金與外勤費,也接近5萬了


這篇回覆其實也只對了一半而以。

高考或高員三級進去公路局採交通資位制,俸點是320。(高考人事,政風,會計除外)

底薪(本俸加專業加給)總計38675元,這沒懷疑的空間。

工程獎金(高員)3500元,故38675+3500(工程獎金)=42175元。

再以營建署分析,高考一進去正常簡薦委制44850+約4000(工程獎金)=48850元

通常正常高普考簡章也都只寫底薪(本俸跟專業加給),但公路特考把工程獎金也列進去簡章裡,所以

根本無法看出本俸的差別。
=========================================================
公路局交通資位制高員,俸點320,底薪38675元,跟簡薦委制俸點385,六等一,底薪44850元。

計差約6200元。

而交通資位制俸點385並非簡薦委制俸點385的薪水,

交通資位制俸點400才接近簡薦委制俸點385的薪水,故高考一進去交通資位制320跳到400,要七

年。

換句話說你一進去就慢七年,七年後你才會回到七年前你應該有的地位。

他簡章這樣寫,無疑是拿工程獎金來補那6200元的洞,這是完全不合理的,接工程理論上本來就有工

程獎金,或多或少而以。

這篇是薪水的正解,請參考,我想差七級這種言論連公路局本身也搞不清楚,因為他們一直以為差6

級。

而工務段屬第一線單位當然出差機會多,但首先要先把那約6200元的洞補起來,這樣大家覺得心態還

會平衡嗎?

●當然這也只是單單就薪水問題而以,就不在贅述福利問題、技術類無法跨業務等等種種限制。

●對高考而言,身在交通資位制中,其實還有存在一個更大的問題:

就是有銓敘,但無銓審你的土木工程職系,

這點才是關鍵中的關鍵,因為在未來商調的寬廣度上於某些情形下會成為一個很大的致命傷,

也是個人認為最大的利害關系所在。
golden
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 50
註冊時間: 2008 7月 17 (週四) 11:31 pm
回頂端

文章由 站長 » 2009 9月 17 (週四) 8:21 pm

感謝 golden 大的回文,本討論收錄於 討論區新手指南 for 國家考試攻略。
頭像
站長
Site Admin
Site Admin
 
文章: 1967
註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 7:05 pm
  • 網站
回頂端

Re: 請問交通資位制的缺福利真的不好???

文章由 jasonh714 » 2009 9月 17 (週四) 10:04 pm

golden 寫:
cance 寫:應該沒這麼低吧,資位別待遇
以下是我從去年公路特考簡章裡面貼上的,不可能有錯:
高員三級約42,175 元
員級約34,980 元
佐級約32,480 元
高考進去工務段,再加上工程獎金與外勤費,也接近5萬了


這篇回覆其實也只對了一半而以。

高考或高員三級進去公路局採交通資位制,俸點是320。(高考人事,政風,會計除外)

底薪(本俸加專業加給)總計38675元,這沒懷疑的空間。

工程獎金(高員)3500元,故38675+3500(工程獎金)=42175元。

再以營建署分析,高考一進去正常簡薦委制44850+約4000(工程獎金)=48850元

通常正常高普考簡章也都只寫底薪(本俸跟專業加給),但公路特考把工程獎金也列進去簡章裡,所以

根本無法看出本俸的差別。
=========================================================
公路局交通資位制高員,俸點320,底薪38675元,跟簡薦委制俸點385,六等一,底薪44850元。

計差約6200元。

而交通資位制俸點385並非簡薦委制俸點385的薪水,

交通資位制俸點400才接近簡薦委制俸點385的薪水,故高考一進去交通資位制320跳到400,要七

年。

換句話說你一進去就慢七年,七年後你才會回到七年前你應該有的地位。

他簡章這樣寫,無疑是拿工程獎金來補那6200元的洞,這是完全不合理的,接工程理論上本來就有工

程獎金,或多或少而以。

這篇是薪水的正解,請參考,我想差七級這種言論連公路局本身也搞不清楚,因為他們一直以為差6

級。

而工務段屬第一線單位當然出差機會多,但首先要先把那約6200元的洞補起來,這樣大家覺得心態還

會平衡嗎?

●當然這也只是單單就薪水問題而以,就不在贅述福利問題、技術類無法跨業務等等種種限制。

●對高考而言,身在交通資位制中,其實還有存在一個更大的問題:

就是有銓敘,但無銓審你的土木工程職系,

這點才是關鍵中的關鍵,因為在未來商調的寬廣度上於某些情形下會成為一個很大的致命傷,

也是個人認為最大的利害關系所在。

感謝這位老兄的說明~~~
這樣讓我在選填願有個底~~~至少也要寫個一百多個缺...
雖然我上榜的成績屬中後部分~~~這次高考也沒什哪個缺是自己真的想去的~~~
但既然上了還是會到新機關報到~~~
即使是台北高雄或者是澎湖也去 ~~~
去澎湖還有多領個離島加給~~~~~去那裡一年四個月在想辦法商調回來
jasonh714
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 472
註冊時間: 2008 12月 21 (週日) 6:53 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 cokecolass » 2009 9月 17 (週四) 10:32 pm

謝謝golden兄詳細解釋 對交通資位制有所了解
cokecolass
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 138
註冊時間: 2009 6月 30 (週二) 9:18 pm
回頂端

Re: 請問交通資位制的缺福利真的不好???

文章由 我也想當土木技師 » 2009 9月 18 (週五) 12:30 am

雍親王 寫:
我也想當土木技師 寫:平平資位制
高工局和港務局就比較高


請問高工局起薪 獎金 實領大概多少?? 普考等級的

謝謝..


這個我不知道
但我確定公路總局普考起薪約32000
退輔金健保公保工會互助會假如扣2500塊
工程獎金3000
每個月會拿回32500元

高工局用的職務加給比公路總局高
所以一定高於這個數字
最後由 我也想當土木技師 於 2009 9月 21 (週一) 5:38 am 編輯,總共編輯了 1 次。
我也想當土木技師
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 129
註冊時間: 2007 11月 23 (週五) 8:16 pm
來自: 1個錯誤的決定
回頂端

文章由 s7340506 » 2009 9月 18 (週五) 8:18 am

由上述版友,可知交通資位制,對高考上榜者不利。 (bingo)

明年有機會考上,絕對不填這些單位。 (HI)
頭像
s7340506
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 272
註冊時間: 2009 3月 14 (週六) 6:47 pm
來自: 北部
回頂端

錢少 事少

文章由 yangjrwei » 2009 9月 18 (週五) 9:24 am

交通部公路總局 我的朋友 我看他高考及格!

薪水 真的不多 三萬九左右 但事情相對也少!
頭像
yangjrwei
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 56
註冊時間: 2007 8月 25 (週六) 4:12 pm
回頂端

Re: 錢少 事少

文章由 kirly » 2009 9月 18 (週五) 11:54 pm

yangjrwei 寫:交通部公路總局 我的朋友 我看他高考及格!

薪水 真的不多 三萬九左右 但事情相對也少!


大大確定事情比較少??
光看這兩年斷橋就斷了不少座...
行政院要求老舊橋梁要在2年之內改建完畢...
再加上這次八八水災所造成的斷橋而已喔.....
工作量就倍增了...
kirly
初階會員
初階會員
 
文章: 45
註冊時間: 2007 8月 21 (週二) 2:43 pm
回頂端

文章由 ewb2 » 2009 9月 19 (週六) 3:47 am

回應樓上的,
我覺得如以公路局工務段的人員編制和縣市政府的工程單位相比,
工作量應該相對的少一點沒錯,
至於88水災造成的斷橋斷路等,
在縣市或鄉鎮公所一樣要負責水利或水土保持工程的災修,
災害一來,所有工程人員工作量都是一樣增多的。

撇開交通資位制和簡薦委制的差異不談,
我覺得有另一個差異,
就是公路局的工務段常常都得自行監造,少掉委託顧問公司背書的動作,
得自行承擔工程施工品質的所有責任,
如果施工廠商不優的話,在責任上感覺壓力會更大一些。
ewb2
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 278
註冊時間: 2007 4月 16 (週一) 12:41 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 yggdrasils » 2009 9月 19 (週六) 7:39 pm

請問交通資位有退休俸可以領嗎?感謝回答。

加入土木人討論區粉絲團

yggdrasils
初階會員
初階會員
 
文章: 16
註冊時間: 2007 9月 03 (週一) 11:24 pm
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
55 篇文章 • 第 2 頁 (共 6 頁) • 1,2,3,4,5,6

回到 國家考試、補習、準備、受訓

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作