數位學堂要開土木高普考班

[cance]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

材力一科
但不論在高考或土技中
材力皆占不到一百分
最好的狀況就是高考工力五題考四題材力
已經是祖先保佑了
不是說材力不重要
但在分數上材力很難有決定性的影響

沒錯…大家都說材力很重要是土木的入門基礎課程，一定要好好的給它用力學，我當初就是被這句話給害死的，想當初算了一堆不會考或很少考的Gere材力題目，耽誤其它科的準備時間，也算是走冤枉路，材力在高考技師的投資報酬率真的不高。

[Xavier]

我剛剛看了一下 教結構學的老師是江忠良老師耶
這位老師我在考大學有去上過他的課
上的很不錯
有獨創的口訣 又容易記 至今還有用到
講課很實用

[考生]

當然上述二位老師交的都不錯，但整體來看我還是覺得不划算(畢竟土木人可以選擇九華實力翰昇等更優的補習班)，不像電力機械考生沒得選擇

[Domon]

材力一科
但不論在高考或土技中
材力皆占不到一百分
最好的狀況就是高考工力五題考四題材力
已經是祖先保佑了
不是說材力不重要
但在分數上材力很難有決定性的影響

沒錯…大家都說材力很重要是土木的入門基礎課程，一定要好好的給它用力學，我當初就是被這句話給害死的，想當初算了一堆不會考或很少考的Gere材力題目，耽誤其它科的準備時間，也算是走冤枉路，材力在高考技師的投資報酬率真的不高。

我倒覺得Gere的書裡,後面的習題才是真正精華所在耶
跟國考不見得完全一樣,但題題經典,能訓練邏輯思考及觀念建立,國考委員出題也是參考那些題目呢
當然如果是以短期內考上的人來說,做原文書習題確實不是首選...

而材力投資報酬率高低...原則上是隱性的吧 它會間接影響到結構學,RC,鋼構的概念
要好好學是真的,但不是畢業後再來用力學,而是在學期間就要好好K......
至少對結構學來說, 材力整套(包含部分學校的中等材力)學好再學結構, 真的會順暢許多

另外爆個料起頭,歐X老師的書裡提到"山" 窮 "水" 盡,怎麼都沒人看出端倪來?
還有,黃鈺老師是台大應力所畢業的,風格跟劉老師比較相近
但他授課方式更為白話,強調圖像式理解(以前去試聽過幾分鐘,但太貴作罷XD)
張皓是活潑式教學,上課會走下台問同學,偶爾會損一下人...
可惜的是,無論哪位材力老師,都以機械類試題為主,否則黃老師的教學,個人覺得不輸毛或劉
以下繼續開放爆料

[小嫩]

我剛剛看了一下 教結構學的老師是江忠良老師耶
這位老師我在考大學有去上過他的課
上的很不錯
有獨創的口訣 又容易記 至今還有用到
講課很實用

江忠良老師是教的不錯啦~
不過考四技二專跟考國考的難易度差很多....
術業有專攻，不見得高職考科教的好國考題型也能教好吧!?

[a815115kimo]

我剛剛看了一下 教結構學的老師是江忠良老師耶
這位老師我在考大學有去上過他的課
上的很不錯
有獨創的口訣 又容易記 至今還有用到
講課很實用

江忠良老師是教的不錯啦~
不過考四技二專跟考國考的難易度差很多....
術業有專攻，不見得高職考科教的好國考題型也能教好吧!?

報個料~江忠良老師是我大學同學他爸 江忠良是他的補習班藝名
江老師上課資料有參考毛老師東西去教學

[cance]

我倒覺得Gere的書裡,後面的習題才是真正精華所在耶
跟國考不見得完全一樣,但題題經典,能訓練邏輯思考及觀念建立,國考委員出題也是參考那些題目呢
當然如果是以短期內考上的人來說,做原文書習題確實不是首選...
而材力投資報酬率高低...原則上是隱性的吧 它會間接影響到結構學,RC,鋼構的概念
要好好學是真的,但不是畢業後再來用力學,而是在學期間就要好好K......
至少對結構學來說, 材力整套(包含部分學校的中等材力)學好再學結構, 真的會順暢許多

可能每人對於唸書的領悟不同吧，我個人喜歡背公式後在大量計算相關考

題，所以不覺得材力一定要唸好才能把結構學好(也可能是當初的宋裕祺結

構交的太好吧)，對於材力一開始靜不定軸力桿件的力法、位法我反而覺得

不若結構的相合變形法來的迅速許多，比如98鐵路特考、97三等特考工力

一次靜不定串聯桿件考題，我就是愛用相合變形法計算，97三等那題還有

間隙、溫差變化，一樣可以用廣義虛功法去作，這些都是在結構學裡才學

到，材力都只是用力學的三大原則去分析，我反而覺得不夠有系統與連貫

性，而且材力探討的範圍太廣，裡面的章節與變化題型很多(相較於結構

RC)，但是配分不高實在不建議花太多時間準備(結技例外)。

加入土木人討論區粉絲團