贊助商廣告
土木人 寫:個人想法,
當公務員就不要想發財,
就是替未來打算,才建議優先考量公路總局,
最近花博案,台南AC案,還認為辦工程是好事嗎??
公務員的職業生涯很長,十多年很難不碰到「花博案,台南AC案」
除非改為經建行政等職系,要不然,大部分的職缺都是辦工程。
最慘、最慘、最慘的就是,還有1年要退休了,老闆指定他承辦類似「花博案,台南AC案」,
老闆算準他不敢跑,所以壓上去。他也不能反抗,
就是硬碰硬的辦完,每個月領 4.7萬拼命承辦,熬過最痛苦的一年。
講來講去還是要辦工程。
現在的時間是 2025 5月 10 (週六) 5:31 am
土木人 寫:個人想法,
當公務員就不要想發財,
就是替未來打算,才建議優先考量公路總局,
最近花博案,台南AC案,還認為辦工程是好事嗎??
土木人 寫:jasonh714 寫:土木人 寫:局本部不用辦工程,我覺得是優先考量的志願。![]()
個人想法,
當公務員就不要想發財,
就是替未來打算,才建議優先考量公路總局,
最近花博案,台南AC案,還認為辦工程是好事嗎??
lawrencechen2004 寫:土木人 寫:個人想法,
當公務員就不要想發財,
就是替未來打算,才建議優先考量公路總局,
最近花博案,台南AC案,還認為辦工程是好事嗎??
公務員的職業生涯很長,十多年很難不碰到「花博案,台南AC案」
除非改為經建行政等職系,要不然,大部分的職缺都是辦工程。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客