土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 考試就學討論區 | Examination ‹ 國家考試、補習、準備、受訓
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 5月 10 (週六) 2:55 am

普考正額錄取人員何時可以填列200名的缺?

公務員考試:高考、普考、高普考、特考、基層特考、檢查事務官、司法事務官、簡章、放榜榜單。
公營事業、公法人...等:台電考試、自來水公司、農田水利會、捷運招考。
技師考試:土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
其他:考試分發、國家文官培訓所受訓、尋找戰友、讀書地點,有什麼問題就來吧~~
發表回覆
24 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

文章由 newyork » 2010 9月 24 (週五) 5:45 pm

加入土木人討論區粉絲團


我只會選12, 10, 11, 9, 8裡面的水利, 採購 3裡面如果有工務的話 再來是6
剩下 中央先選
再剩下 隨便填
newyork
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 980
註冊時間: 2009 9月 12 (週六) 11:56 pm
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2010 9月 24 (週五) 7:26 pm

newyork 寫:我只會選12, 10, 11, 9, 8里面的水利, 採購 3里面如果有工務的話 再來是6
剩下 中央先選
再剩下 隨便填


水利,最近這裡拜,不是出很多事情麼?而且氣候異常只會多,不會少,

還是,先在地方政府先待,等 立法院修法通過「水利業務收歸中央管制」,

剛好回中央?
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 捷工先驅者 » 2010 9月 25 (週六) 1:37 am

別的單位我不清楚,北市府捷工局問我就對了!

首先您是普考缺,所以屬於「細漢仔」!加上如果初任公務員沒啥經驗,一進去除了會被當小弟使喚外,有可能丟一些「屎業務」給您承辦;另外您是局缺而不是其餘工程處(如:中、南、北、東區工程處)的缺,只是以局的「高度」下工地督查而已,所以實際下工地學經驗的機會不大。

再則,捷工局裡面多的是待了20幾年的「老兵」,故機關的文化充斥著明爭暗鬥及爾虞我詐,對一個公務員新兵來講是個絕佳的磨練機會,如能通過考驗,爾後無論轉至任何機關皆無往不利!切記「多交朋友、少樹敵人」,交付的業務因捷運工程金額龐大,須牢記「細看多問、據實呈報」,要有不怕變黑的心理準備,不過您是任用資格,想必長官對您也無可奈何。

最後,捷工局屬派用機關而您是任用資格,所以絕對別以長待為目標,因為如果以後轉任其餘任用機關,您只能併記年資,官職等有可能無法併記!譬如您從助理工程員幹至工程員,其餘任用機關如有工程員的缺您將無法轉任,此點是要特別說明的!不過因捷工局的薪水比較高,大概排名前面的人會去搶吧。
捷工先驅者
初階會員
初階會員
 
文章: 26
註冊時間: 2010 9月 17 (週五) 10:08 pm
來自: 板橋
回頂端

文章由 捷工先驅者 » 2010 9月 25 (週六) 2:24 am

lawrencechen2004 寫:
bshadow 寫:借這標題


12.臺北市政府捷運工程局

-------------
*雖然有操,但是可以安全學完五六年的單位
因為你上面還有組長、股長、科長、局主秘,他們會幫你扛、幫你看,
不至於出大錯。安全係數可能比較高。

首先向前輩抱歉!絕對不是吐嘈您!不知道是不是我離開太久了,我印象中捷工局好像沒有「股長」這個編制,還是近幾年有任用人員後改的,就不可知了。

再者,以一個普考缺的承辦人,公文層級可能還辦不到「局主秘」,頂多處長(如:土建處、工管處)或副處長就決了!至於會不會「幫忙扛」?那就要看情況囉!

總之,捷工局絕對不同一般「老衙門」,箇中滋味尚待君親嘗!待個幾年學點東西、開開眼界倒是真的,幾年後有缺就商調吧!別被高薪沖昏了頭!
捷工先驅者
初階會員
初階會員
 
文章: 26
註冊時間: 2010 9月 17 (週五) 10:08 pm
來自: 板橋
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2010 9月 25 (週六) 6:08 am

lawrencechen2004 寫:
bshadow 寫:借這標題


12.臺北市政府捷運工程局

-------------
*雖然有操,但是可以安全學完五六年的單位
因為你上面還有組長、股長、科長、局主秘,他們會幫你扛、幫你看,
不至於出大錯。安全係數可能比較高。


「捷工先驅者」哥哥,謝謝您的指教,

我的段落是這樣子
----------
*制度完整的好單位。或許有操、或與長官相處的問題,但是內建制度不錯,很值得去學完
「各類法規如何落實在制度面上」。而不是「如何繞過各類法規」。
12.臺北市政府捷運工程局

-------------

組長、股長、科長、局主秘--->是指 縣市政府工務局的缺。
10.臺北縣政府工務局
-------------
捷工先驅者 寫:我印象中捷工局好像沒有「股長」這個編制,還是近幾年有任用人員後改的,就不可知了。

再者,以一個普考缺的承辦人,公文層級可能還辦不到「局主秘」,頂多處長(如:土建處、工管處)或副處長就決了!至於會不會「幫忙扛」?那就要看情況囉!

總之,捷工局絕對不同一般「老衙門」,箇中滋味尚待君親嘗!待個幾年學點東西、開開眼界倒是真的,幾年後有缺就商調吧!別被高薪沖昏了頭!


當然,我沒待過捷運,從過往同事、包商、營造廠的說明瞭解 捷運局的品質要求與制度,

假如您能多多補充,那就更好了。

拋磚引你這塊玉,也算達到目的。

土木建築公務界、商業公司等,有著奇怪的文化就是:資訊揭露做的很糟,等踏到地雷已經來不及了。
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 捷工先驅者 » 2010 9月 26 (週日) 12:49 am

lawrencechen2004 寫:
lawrencechen2004 寫:
bshadow 寫:借這標題


12.臺北市政府捷運工程局

-------------
*雖然有操,但是可以安全學完五六年的單位
因為你上面還有組長、股長、科長、局主秘,他們會幫你扛、幫你看,
不至於出大錯。安全係數可能比較高。

當然,我沒待過捷運,從過往同事、包商、營造廠的說明瞭解 捷運局的品質要求與制度,

假如您能多多補充,那就更好了。

拋磚引你這塊玉,也算達到目的。

土木建築公務界、商業公司等,有著奇怪的文化就是:資訊揭露做的很糟,等踏到地雷已經來不及了。

喔!抱歉抱歉!是我眼睛脫窗看錯段落!不過chen大大太客氣了,我還不到「玉」的地步啦!跟眾家高手比起來,充其量不過是塊「卵石」罷了!哈哈!

言歸正傳,我不知道這次捷工局(局本部)的缺開在哪一處?不過土木缺應該離不開土建處跟工管處;後者的工作較偏向既建工程的督導查核,土建處則偏向路網各項工程業務及法規等,文書作業比較多。對一個土木新兵而言,如果是工管處的缺,比較能學到工程實際面的東西,譬如:連續壁工程中鋼筋籠、穩定液的檢驗,潛盾隧道環片、長焊鋼軌等施工查核,不過僅止於皮毛,要在各區工程處才可以學得更多!

工管處現在的副處長是我以前的工務所主任,此人評價恕我不便在此妄言,不過比較不會像其他機關中的老官僚一般端架子,這應該跟捷工局的草莽性傳統有關吧!此外,捷工局是派用機關,所以裡面充斥著一堆不靠實力靠嘴皮或關係上來的人,先前我說過我的學妹因為是某長官的小姨子,可以從280薪點的約僱技術員,一下子「納編」為薦派工程員!這就是為何此類派用黑機關裡的黑官,如此為人詬病的原因了!

所以捷工局裡做人比做事重要,然而如今因為有通過國考的任用人員「進駐」,這些人無須「仰人鼻息」,所以可能有兩種情況產生:第一,從你身上撈不到任何「好處」,於是你久了就變成邊緣人,各種爛案子都會到你手上!第二,把你當成樣版,刻意栽培你給別的黑官看,塑造岀有「為」者亦若是的氛圍!當然此機關也有好的一面啦,像薪水比較高即為一例!其餘就無須贅言啦!

最後特別要一提的就是,有開土木缺的機關還有一處「交通管制工程處」,呼籲各位後進千萬不要塡!此機關多半會在地方特考開缺,目的就是為了綁住人,主要原因應該就無須我多言了。進這個機關完全學不到任何土木工程的經驗!萬一是規劃單位的缺,你管理的是哪邊要劃紅線、哪邊要掛牌子等雜務,天天就接民眾的抱怨、詌譙;如果是監造單位,保證你不會去監造土木工程,而是去監造劃線、掛牌子、挖號誌管道等業務!就算有土木工程,充其量不過是打掉(或新設)分隔島、鋪個高壓磚步道,再了不起一點去做自行車道、公車專用道,你學的結構、土力、R.C.、測量,在此機關完全派不上用場!還得聽一群外行人的指揮,比公路總局的養護工程處還不如!諸君不可不慎!
捷工先驅者
初階會員
初階會員
 
文章: 26
註冊時間: 2010 9月 17 (週五) 10:08 pm
來自: 板橋
回頂端

文章由 iceheart » 2010 9月 26 (週日) 2:51 am

捷運大哥一番話勝過讀百年書
之前當過約僱人員
單位 各承辦之間雖都是土木人
但是各管各的
還是希望土木人可以團結
不要讓那些政客把我們搞臭
也讓土木人得到社會的尊重
朋友圈的人總是認為工程人員就是有油水
有意無意的調侃
孰知承辦工程的辛酸
除了長官無理的要求還要與設計監照公司和承包廠商玩抓迷藏遊戲
最後希望如果大家有能力當上政治人物能替土木人發聲
將採購與承辦工程分開或是改善目前這種採購制度 只保護到壞人欺負到好人的濫採購法
iceheart
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 107
註冊時間: 2008 4月 19 (週六) 12:36 am
回頂端

文章由 chifeng0624 » 2010 9月 26 (週日) 10:16 pm

不知是否有先進可以提供關於:
台北市政府水利工程處的狀況,萬分感謝。
chifeng0624
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 54
註冊時間: 2009 3月 28 (週六) 6:29 am
回頂端

文章由 coolming » 2010 9月 27 (週一) 1:02 pm

捷工先驅者 寫:最後,捷工局屬派用機關而您是任用資格,所以絕對別以長待為目標,因為如果以後轉任其餘任用機關,您只能併記年資,官職等有可能無法併記!譬如您從助理工程員幹至工程員,其餘任用機關如有工程員的缺您將無法轉任,此點是要特別說明的!。


真的阿?有沒有相關派用機關轉調任用機關的規定可以參考呀,謝謝。那要是我一路從工程員幹到處長,想轉任用機關,又會被打回工程員!?是這個意思嗎

另外不管機關裁撤的問題,如果在捷運局幹到退休有沒有月退阿?退休金計算方式跟任用機關相同嗎?感謝。
coolming
初階會員
初階會員
 
文章: 36
註冊時間: 2009 9月 29 (週二) 12:58 pm
回頂端

文章由 捷工先驅者 » 2010 9月 27 (週一) 10:38 pm

coolming 寫:
捷工先驅者 寫:最後,捷工局屬派用機關而您是任用資格,所以絕對別以長待為目標,因為如果以後轉任其餘任用機關,您只能併記年資,官職等有可能無法併記!譬如您從助理工程員幹至工程員,其餘任用機關如有工程員的缺您將無法轉任,此點是要特別說明的!。


真的阿?有沒有相關派用機關轉調任用機關的規定可以參考呀,謝謝。那要是我一路從工程員幹到處長,想轉任用機關,又會被打回工程員!?是這個意思嗎

另外不管機關裁撤的問題,如果在捷運局幹到退休有沒有月退阿?退休金計算方式跟任用機關相同嗎?感謝。

講述一段往事:從前土木人老前輩們可以透過「技術人員任用條例」,取得公務人員任用資格;當榮工處轉變為榮工公司時,一群有此資格者紛紛轉至其餘任用機關,還有一群在此之前早已跳槽至派用機關當「黑高官」。

怎奈人算不如天算,政府公告民國91年底為具「技術人員任用條例」者轉任任用機關之最後期限,差別在哪?如果不在期限前轉至任用機關,退休就無資格領月退,優利存款也失去資格,影響不可謂不大!

於是捷工局某工程處的處長轉至工程會後,聽說變成承辦人,兩年後黯然退休;至於派用機關內具任用資格的公務人員,是否都待不久?又為何待不久?如果此版有北市府衛工處的人,可以上來分享分享囉!

加入土木人討論區粉絲團

捷工先驅者
初階會員
初階會員
 
文章: 26
註冊時間: 2010 9月 17 (週五) 10:08 pm
來自: 板橋
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
24 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 國家考試、補習、準備、受訓

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作