b516 寫:tinann 寫:我也覺得河川局真有那麼糟嗎??
水利高考 幾乎都是河川局的缺~
還是一堆人考阿~~
水利高考都是分到好缺(規劃課)、土木高考分到濫缺(工務課、土石管理課簡稱管理課),這樣
說樓上懂了嗎?
哈哈!!!內行!!
現在的時間是 2025 5月 05 (週一) 7:01 pm
stamphippo 寫:企鵝 寫:河川局真的讓人""............""嗎?
當你PO文對某個單位『印象不好』
是因為你待過那邊?
還是只是『聽人家說的』?...有證實過嗎?
沒錯!
河川局,連局長都會被拖去關
但跟公所比起來、跟縣市政府比起來
各鄉鎮首長、各縣政府首長、局長的貪瀆比例,真的比河川局長起訴的機率低嗎?
各機關承辦人員被拖去關的機率,真的也比河川局低嗎?
認同企鵝兄所言,很多時候,事情不是像各位所想的,河川局是否好壞,應該是待過或正在待的人提出感受才真實,一些「聽說的」人所言是否貼切,應該是自有判斷。
另外,有個議題其實大家也可以思考看看,工程人員都在感嘆自身地位的低落,不如其他人員受重視,而工程人員本身的價值不就在於比一般人多了所謂的工程專業,而看看這個網站,大家所常討論的所謂「工程問題」卻常是哪個單位輕鬆,哪個單位較涼等諸如此類問題(問題本身沒有對或錯),卻忘了一件事,今天考上高中的碩彥,我們考的是工程職系,在考的當時就知道一定是辦工程方面的業務,不論是辦工務行政、工程設計監造等等,這些不就是我們一直在追求的所謂「專業」,如果一直在羨慕行政人員是多涼,多輕鬆的業務型態(其實他們也不見得真的如我們所想的輕鬆,家家有本難唸的經) ,那不是一開始就該報考行政類公職嗎?如果是這樣,工程人員與行政人員有何差異?那又何需要求別人對工程人員投以專業的敬重呢?這是值的深思的問題。
grcnadia 寫:感謝各位前輩的建言...小弟實在受益良多...感恩!!
目前計畫還是選個好單位...好好表現,三年後再換技師出外闖蕩~
當初何苦讀土木? 寫:grcnadia 寫:感謝各位前輩的建言...小弟實在受益良多...感恩!!
目前計畫還是選個好單位...好好表現,三年後再換技師出外闖蕩~
進入公門,就是想遠離"自辦"2個字,閣下勇氣可佳,深表佩服,但在公門是學不到東西的,三年後再出去闖蕩可能會死的更快,建議還是現在就出去磨練、磨練比較恰當~
當初何苦讀土木? 寫:grcnadia 寫:感謝各位前輩的建言...小弟實在受益良多...感恩!!
目前計畫還是選個好單位...好好表現,三年後再換技師出外闖蕩~
進入公門,就是想遠離"自辦"2個字,閣下勇氣可佳,深表佩服,但在公門是學不到東西的,三年後再出去闖蕩可能會死的更快,建議還是現在就出去磨練、磨練比較恰當~
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客