考績修法捲土重來公務員 10年拿3丙得走人

[xarxarxar]

加入土木人討論區粉絲團

「先爽先贏」，果然是內行人說內行話。

嗯，先爽先贏對於丙等考績的意義…嗯…嗯…嗯…天啊，我掰不下去了啦！有夠累的！繼續跑數據了。今晚不加班啦！先聊到這裡嘍！

學校缺雖不見升官發財，卻是安身的最佳選擇，至於考績丙等，等立法院通過再說吧，只要是公務員誰逃得了，套句當兵的名言：先爽先贏，那些對學校缺頗有微辭的，居心叵測，本校也是有商調出去的公務員，只不過大多數終其一生在學校退休。

[cycch0112]

學校缺雖不見升官發財，卻是安身的最佳選擇，至於考績丙等，等立法院通過再說吧，只要是公務員誰逃得了，套句當兵的名言：先爽先贏，那些對學校缺頗有微辭的，居心叵測，本校也是有商調出去的公務員，只不過大多數終其一生在學校退休。

這位仁兄講的最實際，也是我體會最深，學校也有人商調出去，我學弟在某中心跟人不合，還是從你們所謂的學校爽缺調到縣政府那種你們所謂的爛缺，那你能說他頭壞掉？很多事因人而異...

[b516]

學校缺雖不見升官發財，卻是安身的最佳選擇，至於考績丙等，等立法院通過再說吧，只要是公務員誰逃得了，套句當兵的名言：先爽先贏，那些對學校缺頗有微辭的，居心叵測，本校也是有商調出去的公務員，只不過大多數終其一生在學校退休。

這位仁兄講的最實際，也是我體會最深，學校也有人商調出去，我學弟在某中心跟人不合，還是從你們所謂的學校爽缺調到縣政府那種你們所謂的爛缺，那你能說他頭壞掉？很多事因人而異...

講白的學校跟公所一樣都很封閉…雖然無民代壓力，但如果言語上不小心得罪校長紅人、皇親國戚..很容易吃虧的(不管檯面上或檯面下)..縣市政府流通率較廣..事情業務又多..每天事情都做不完了哪有時間勾心鬥角…所以真的是各有利弊啦

[xarxarxar]

說到重點了。

學校內各單位的確是「很有自己的文化」。也因為「各有特色」，所以進入這些單位服務的標準或門檻，也「各有特色」，通常都是與人脈或關係緊密結合。

比如說，我一開始是沒人脈，但是有關係（因為是應徵自己的母校職缺），當時面試者當中只有我是校友。但是我一進去後是佔地雷缺，很痛苦。所幸剛好自己又考進母校的研究所，還被恩師指定為研究團隊之一，所以才能再以研究生的身分，以研究之名動用指導老師的人脈內調一次。

綜上所述，我的學校單位服務經驗，目前有二個，而且職場文化差異很大。封閉，也是其中一種形容詞，不否認也不承認。

所以，在這個關係脈絡之下，如果與人不和，比較可能是派系問題；如果與人為善，則是「不明白表示自己的派系，也不想得罪其他人及其所屬派系」。但是，如果只是個人的問題，那通常這個人都待不久，因為「私人恩怨對派系利益沒有幫助，只會惹事生非」。

我目前的單位，從去年報到以來，已經有5個職缺5進5出。其中有1個陞官，2個是沒有人脈沒有背景卻又一板一眼結果變成炮灰被其他派系整走的，另外有1個則是派系鬥爭的犧牲者，她的派系…只剩下她一人，她的師長與其他的一哥一姊都退休了，她就改調去校內其他單位管體育器材，感覺更閒。

學校缺雖不見升官發財，卻是安身的最佳選擇，至於考績丙等，等立法院通過再說吧，只要是公務員誰逃得了，套句當兵的名言：先爽先贏，那些對學校缺頗有微辭的，居心叵測，本校也是有商調出去的公務員，只不過大多數終其一生在學校退休。

這位仁兄講的最實際，也是我體會最深，學校也有人商調出去，我學弟在某中心跟人不合，還是從你們所謂的學校爽缺調到縣政府那種你們所謂的爛缺，那你能說他頭壞掉？很多事因人而異...

講白的學校跟公所一樣都很封閉…雖然無民代壓力，但如果言語上不小心得罪校長紅人、皇親國戚..很容易吃虧的(不管檯面上或檯面下)..縣市政府流通率較廣..事情業務又多..每天事情都做不完了哪有時間勾心鬥角…所以真的是各有利弊啦

[前往結構技師之路]

這樣我也該來讀個研究所了~~~

說到重點了。

學校內各單位的確是「很有自己的文化」。也因為「各有特色」，所以進入這些單位服務的標準或門檻，也「各有特色」，通常都是與人脈或關係緊密結合。

比如說，我一開始是沒人脈，但是有關係（因為是應徵自己的母校職缺），當時面試者當中只有我是校友。但是我一進去後是佔地雷缺，很痛苦。所幸剛好自己又考進母校的研究所，還被恩師指定為研究團隊之一，所以才能再以研究生的身分，以研究之名動用指導老師的人脈內調一次。

綜上所述，我的學校單位服務經驗，目前有二個，而且職場文化差異很大。封閉，也是其中一種形容詞，不否認也不承認。

所以，在這個關係脈絡之下，如果與人不和，比較可能是派系問題；如果與人為善，則是「不明白表示自己的派系，也不想得罪其他人及其所屬派系」。但是，如果只是個人的問題，那通常這個人都待不久，因為「私人恩怨對派系利益沒有幫助，只會惹事生非」。

我目前的單位，從去年報到以來，已經有5個職缺5進5出。其中有1個陞官，2個是沒有人脈沒有背景卻又一板一眼結果變成炮灰被其他派系整走的，另外有1個則是派系鬥爭的犧牲者，她的派系…只剩下她一人，她的師長與其他的一哥一姊都退休了，她就改調去校內其他單位管體育器材，感覺更閒。

學校缺雖不見升官發財，卻是安身的最佳選擇，至於考績丙等，等立法院通過再說吧，只要是公務員誰逃得了，套句當兵的名言：先爽先贏，那些對學校缺頗有微辭的，居心叵測，本校也是有商調出去的公務員，只不過大多數終其一生在學校退休。

這位仁兄講的最實際，也是我體會最深，學校也有人商調出去，我學弟在某中心跟人不合，還是從你們所謂的學校爽缺調到縣政府那種你們所謂的爛缺，那你能說他頭壞掉？很多事因人而異...

講白的學校跟公所一樣都很封閉…雖然無民代壓力，但如果言語上不小心得罪校長紅人、皇親國戚..很容易吃虧的(不管檯面上或檯面下)..縣市政府流通率較廣..事情業務又多..每天事情都做不完了哪有時間勾心鬥角…所以真的是各有利弊啦

[有志必成]

依據考選部說明，近年來，高考錄取率近百分之八；普考錄取率約百分之四點三。2012年初步開缺近 三千一百人，約較去年多四成二。
因逐年錄取名額有增多趨勢，只有利用三年考績規定，將不符資格的淘汰，才可創造更多的就業機會！

[cycch0112]

我覺得各有利弊吧..高中職總務處雖然大鍋炒..但比較不用辦校舍興建工程(多半由市府工務局新工處代辦)…但是大學就難講了…之前不是有版友一到中興大學營繕組馬上接手好幾億的校舍興建工程嗎?辦這種查核金額以上的工程要不出問題很難啦..只是看嚴重性而已..不是嗎?

B大應該沒在大學總務處待過吧？聽人隨便講講？？我現雖沒辦工程，但之前在營繕組待過，辦過查核金額以上工程，大學的建築工程是所有工程應該最嚴謹的，比縣市政府與鄉鎮公所那些阿撒不魯工程應該還安全，如果以金額來比，金額越大越危險？？我不知你是否為土木人？？因建築工程如你沒辦過非你土木人瞭解的，他為何金額動則破億？因包含很多機電設備，屬於土木材料的工項（鋼筋模版混凝土）連一半都不到！而且審查機制很多！從一開始的經費核定（構想書送教育部、工程會、行政院審核）到開工的5大圖審，完工也要縣市政府核發使用執照！層層把關要把大樓蓋到倒掉或檢調大舉搜索，報紙你有看過嗎？大樓啟用只要不漏水（漏水只要說勞阿醋....哈哈）水電正常，就沒什麼問題..土木與建築工程我都辦過，建築嚴謹多了，難怪建築師會看不起土木的，河川局動不動就被搜索收押！這是我的感覺！

[b516]

我覺得各有利弊吧..高中職總務處雖然大鍋炒..但比較不用辦校舍興建工程(多半由市府工務局新工處代辦)…但是大學就難講了…之前不是有版友一到中興大學營繕組馬上接手好幾億的校舍興建工程嗎?辦這種查核金額以上的工程要不出問題很難啦..只是看嚴重性而已..不是嗎?

B大應該沒在大學總務處待過吧？聽人隨便講講？？我現雖沒辦工程，但之前在營繕組待過，辦過查核金額以上工程，大學的建築工程是所有工程應該最嚴謹的，比縣市政府與鄉鎮公所那些阿撒不魯工程應該還安全，如果以金額來比，金額越大越危險？？我不知你是否為土木人？？因建築工程如你沒辦過非你土木人瞭解的，他為何金額動則破億？因包含很多機電設備，屬於土木材料的工項（鋼筋模版混凝土）連一半都不到！而且審查機制很多！從一開始的經費核定（構想書送教育部、工程會、行政院審核）到開工的5大圖審，完工也要縣市政府核發使用執照！層層把關要把大樓蓋到倒掉或檢調大舉搜索，報紙你有看過嗎？大樓啟用只要不漏水（漏水只要說勞阿醋....哈哈）水電正常，就沒什麼問題..土木與建築工程我都辦過，建築嚴謹多了，難怪建築師會看不起土木的，河川局動不動就被搜索收押！這是我的感覺！

我只知道辦道路工程偷工減料要出人命很難…但是公共建築工程涉及梁柱構件行為供學生上課住宿之用...如果又遇到爛包商存心想擺爛賺錢…你是承辦公務員蓋章之後會不擔心一個小地震下來大樓倒塌壓死人?

[紫煌]

我覺得各有利弊吧..高中職總務處雖然大鍋炒..但比較不用辦校舍興建工程(多半由市府工務局新工處代辦)…但是大學就難講了…之前不是有版友一到中興大學營繕組馬上接手好幾億的校舍興建工程嗎?辦這種查核金額以上的工程要不出問題很難啦..只是看嚴重性而已..不是嗎?

B大應該沒在大學總務處待過吧？聽人隨便講講？？我現雖沒辦工程，但之前在營繕組待過，辦過查核金額以上工程，大學的建築工程是所有工程應該最嚴謹的，比縣市政府與鄉鎮公所那些阿撒不魯工程應該還安全，如果以金額來比，金額越大越危險？？我不知你是否為土木人？？因建築工程如你沒辦過非你土木人瞭解的，他為何金額動則破億？因包含很多機電設備，屬於土木材料的工項（鋼筋模版混凝土）連一半都不到！而且審查機制很多！從一開始的經費核定（構想書送教育部、工程會、行政院審核）到開工的5大圖審，完工也要縣市政府核發使用執照！層層把關要把大樓蓋到倒掉或檢調大舉搜索，報紙你有看過嗎？大樓啟用只要不漏水（漏水只要說勞阿醋....哈哈）水電正常，就沒什麼問題..土木與建築工程我都辦過，建築嚴謹多了，難怪建築師會看不起土木的，河川局動不動就被搜索收押！這是我的感覺！

我只知道辦道路工程偷工減料要出人命很難…但是公共建築工程涉及梁柱構件行為供學生上課住宿之用...如果又遇到爛包商存心想擺爛賺錢…你是承辦公務員蓋章之後會不擔心一個小地震下來大樓倒塌壓死人?

我看過一個教室補強案（北縣某鄉），工人鑽孔準備要幫梁包鐵衣

結果鑽一鑽，有一段當年可能鋼筋沒綁好，結果梁下方掉下一大塊混凝土

要是沒燒香的，補強前絕對有機率遇到地震砸到同學

[cycch0112]

我覺得各有利弊吧..高中職總務處雖然大鍋炒..但比較不用辦校舍興建工程(多半由市府工務局新工處代辦)…但是大學就難講了…之前不是有版友一到中興大學營繕組馬上接手好幾億的校舍興建工程嗎?辦這種查核金額以上的工程要不出問題很難啦..只是看嚴重性而已..不是嗎?

B大應該沒在大學總務處待過吧？聽人隨便講講？？我現雖沒辦工程，但之前在營繕組待過，辦過查核金額以上工程，大學的建築工程是所有工程應該最嚴謹的，比縣市政府與鄉鎮公所那些阿撒不魯工程應該還安全，如果以金額來比，金額越大越危險？？我不知你是否為土木人？？因建築工程如你沒辦過非你土木人瞭解的，他為何金額動則破億？因包含很多機電設備，屬於土木材料的工項（鋼筋模版混凝土）連一半都不到！而且審查機制很多！從一開始的經費核定（構想書送教育部、工程會、行政院審核）到開工的5大圖審，完工也要縣市政府核發使用執照！層層把關要把大樓蓋到倒掉或檢調大舉搜索，報紙你有看過嗎？大樓啟用只要不漏水（漏水只要說勞阿醋....哈哈）水電正常，就沒什麼問題..土木與建築工程我都辦過，建築嚴謹多了，難怪建築師會看不起土木的，河川局動不動就被搜索收押！這是我的感覺！

我只知道辦道路工程偷工減料要出人命很難…但是公共建築工程涉及梁柱構件行為供學生上課住宿之用...如果又遇到爛包商存心想擺爛賺錢…你是承辦公務員蓋章之後會不擔心一個小地震下來大樓倒塌壓死人?

呵呵！那真的表示你沒在學校營繕組待過，我待過辦過所以知道實際情形，現在的新建大樓送工程會30％細部設計時都被工程會嫌超量設計！建築師比你怕死啦...鋼筋量都超量30％，混凝土都用4000到5000磅，工程會說你浪費公帑，但最後還是通過，而且在學校內工程，每天營繕組的人都到工地，要偷工減料機會不大，不會像你縣市政府跟河川局工地都是很偏遠，久久去一次！我們學校蓋一棟8樓，第9樓只有屋凸跟女兒牆，屋凸的柱竟然還超粗，鋼筋8分的用20多支，921以後每棟新蓋的鋼筋用量都超多，我看了也是搖頭，但建築師只笑你不懂！所以你說呢？？絕對比你家或那些建商蓋的所謂豪宅粗勇多了！

加入土木人討論區粉絲團