土木人

小弟是今年要考結技的學生，
本身是實力的學員，
但我沒聽過林瀚的課，
板上的大大也好少討論這位老師，
麻煩板上有上過林瀚的RC、結動和預力提供評價給小弟參考，

如果不建議的話，
我就打算去建國，
所以順便麻煩有上過洪達的結動、耐震及預力提供一些評價吧!

謝謝各位的幫忙。

不建議，林瀚的結動、預力我覺得教得不好，教得很亂，但很推許弘的耐震，我也想知道建國洪達結動、預力、耐震教得如何？有考慮想去建國補結動。實在很想建議實力結動和耐震都請許弘教就好了，同一個老師教也比較能整合。不知為何他們要把這同一科考的東西分二個老師教。

cdoghuang 寫:不建議，林瀚的結動我覺得教得不好，教得很亂，但很推許弘的耐震，我也想知道建國洪達結動教得如何？有考慮想去建國補結動。實在很想建議實力結動和耐震都請許弘教就好了，同一個老師教也比較能整合。不知為何他們要把這同一科考的東西分二個老師教。

我是許弘的粉絲，
他的課我全部都會去上。

謝謝你的建議，
我在想如果兩邊結動都不建議，
那就只好拿林永盛的結動來自己讀了~

wangwaypeople 寫:

cdoghuang 寫:不建議，林瀚的結動我覺得教得不好，教得很亂，但很推許弘的耐震，我也想知道建國洪達結動教得如何？有考慮想去建國補結動。實在很想建議實力結動和耐震都請許弘教就好了，同一個老師教也比較能整合。不知為何他們要把這同一科考的東西分二個老師教。

我是許弘的粉絲，
他的課我全部都會去上。

謝謝你的建議，
我在想如果兩邊結動都不建議，
那就只好拿林永盛的結動來自己讀了~

林永盛的結動我覺得寫得還算可以，對於有基礎的人算OK，沒基礎的人要是要下點功夫才能讀懂，我比較期待歐陽能以他的風格寫一本結動的書，雖然目前他有出一本結動題解書，國內要找一本優的結動中文書好難找。

wangwaypeople 寫:小弟是今年要考結技的學生，
本身是實力的學員，
但我沒聽過林瀚的課，
板上的大大也好少討論這位老師，
麻煩板上有上過林瀚的RC、結動和預力提供評價給小弟參考，

如果不建議的話，
我就打算去建國，
所以順便麻煩有上過洪達的結動、耐震及預力提供一些評價吧!

謝謝各位的幫忙。

建議考結技者無論如何一定要補許弘的耐震設計(精修+題型)…老師上課時會把結動的一些基本原理詳細解說..例如何謂震動頻率、何謂震動模態?題型班是專門針對結動耐震的一些常考題目重點解說..所以不上就虧大了

cdoghuang 寫:

wangwaypeople 寫:

cdoghuang 寫:不建議，林瀚的結動我覺得教得不好，教得很亂，但很推許弘的耐震，我也想知道建國洪達結動教得如何？有考慮想去建國補結動。實在很想建議實力結動和耐震都請許弘教就好了，同一個老師教也比較能整合。不知為何他們要把這同一科考的東西分二個老師教。

我是許弘的粉絲，
他的課我全部都會去上。

謝謝你的建議，
我在想如果兩邊結動都不建議，
那就只好拿林永盛的結動來自己讀了~

林永盛的結動我覺得寫得還算可以，對於有基礎的人算OK，沒基礎的人要是要下點功夫才能讀懂，我比較期待歐陽能以他的風格寫一本結動的書，雖然目前他有出一本結動題解書，國內要找一本優的結動中文書好難找。

因為結構動力學算研究取向的進階科目,
這樣的科目在台灣市場薄弱(相較於考試常考的科目),
所以很少人寫......
我周圍認識考上結技的,大多還是以原文書為主,
頂多再以歐陽那本題解為輔.至於其他我所知的繁體中文書,
就林和洪所寫的,其中真的只有林的值得一讀,
他的書推導過程很詳細,我是覺得如果不想看原文書,
基礎又不夠的,這本真的是首選!
但我印象中他有些用工數推出的反應解長得跟知名原文書所列的不太一樣,
要特別注意他推導的前提(ex:運動方程式等號左右邊),
不要直接背下來亂用......




另外,我記得對岸有人翻譯Clough和Chopra兩知名作者的書,
翻譯品質非常高,還有譯者的心得註解,
且價格很親民,有管道的話可以買來參考看看哦!

小弟去年有上林瀚的預力與結動
因沒有上過別間的 所以無法比較 只能分享經驗

因以前上過他的RC題型班 感覺講的有點不夠力
(不像許弘這麼有特色 上課很正常)
加上本人過去並非結構組 工數也不是很好
所以當初額外報結動、預力課知道上課老師時真的有點猶豫
但上完課後感覺還好 考出來的分數也還可以
(部份上的稍嫌慢 大多還算聽得懂[扣掉有些太深奧的動力方程])

去年結技那兩科的分數(慶幸去年沒考推導方程的部分)

預力 30分 得10分 (林瀚有教,是我沒算對)
結動 第一題 30分 得 29分 (林瀚有教)
第二題 30分 得 10分 (林瀚有教,是我沒算對)

black430 寫:小弟去年有上林瀚的預力與結動
因沒有上過別間的 所以無法比較 只能分享經驗

因以前上過他的RC題型班 感覺講的有點不夠力
(不像許弘這麼有特色 上課很正常)
加上本人過去並非結構組 工數也不是很好
所以當初額外報結動、預力課知道上課老師時真的有點猶豫
但上完課後感覺還好 考出來的分數也還可以
(部份上的稍嫌慢 大多還算聽得懂[扣掉有些太深奧的動力方程])

去年結技那兩科的分數(慶幸去年沒考推導方程的部分)

預力 30分 得10分 (林瀚有教,是我沒算對)
結動 第一題 30分 得 29分 (林瀚有教)
第二題 30分 得 10分 (林瀚有教,是我沒算對)

謝謝大家熱情的回答，
我想林瀚的課因該可以上，
但是要花多一點的時間去吸收，
土木有許弘真的是我們土木人的福氣，
不能奢求每個老師都像許弘~XD