土木人

各位前輩們,小弟資質不太好,也爬好了很久的文,但實在是無解....
我有的書籍:
實力10年考古題
實力10年特普考考古題
九華7年考古題
林金面考題書

以上書籍都有優缺點
實力考古題:淺顯易懂,但章節很亂(如97~101施工工材有些部份分在營管後面,沒有與其他考題一起整理)
九華考古題:章節分類較好(並包含了鐵路及司法),但較不淺顯,再加上我聽過九華許銘的課
林金面:圖文並茂,但較精減,能找到考古題答案差不多7成

綜合以上,並且也考慮到貪多嚼不爛的道理
讓我困惑了起碼有3個月
我應該如何搭配讀,因為每種書的解題版本都不相同
我該以哪個版本的題解為主,去解考古題呢?
看網路上很多前輩都是讀實力考題書,難道九華考題書""施工部份""也會有勘誤嗎?

施工法這種科目一定要多研究考古題
再從考古題來延伸未來可能出題的方向
最後再多試著以圖表方式來表達
像不像三分樣
因範圍太廣不需花太多的時間準備
適宜利用空檔及零星時間閱讀
以上方法要拿60分以上並不難

antin 寫:施工法這種科目一定要多研究考古題
再從考古題來延伸未來可能出題的方向
最後再多試著以圖表方式來表達
像不像三分樣
因範圍太廣不需花太多的時間準備
適宜利用空檔及零星時間閱讀
以上方法要拿60分以上並不難

沒現場經驗…技師施工要拿60不容易喔..起碼我考了這麼久施工從沒破60的(包含普考施工也是)..都在40幾-50幾之間游走居多

去台科大上林耀煌的課--99土技有位戰友考了85分而上榜--他是台科大的學生--網站上有他的爬文

施工法建議
1.系統整理
例如最常考的混凝土
哪些掺料有什麼效果
哪些效果要加什麼掺料
考出來的時候就可以從這些東西去發揮
用類似的手法把常考的做整理
2.善用圖表
流程圖，示意圖，表列...等都是加分的好工具
3.條列式加說明
假設題目請你試列舉5點
除了列舉外，應輔以說明+圖表
4.書寫工整
約略用鉛筆點出1X1cm的範圍，寫起來會很工整漂亮，看起來就舒服
5.答案要正確
答題要寫對，以免全盤皆錯
6.寫滿答題紙
答題時先分配各題預計寫的量
寫滿的用意也怕遇到以頁計分的可能
另一方面讓改題者知道
你就是土木技師

以上準備方法~101年施工法74分供大家參考

台東阿智 寫:去台科大上林耀煌的課--99土技有位戰友考了85分而上榜--他是台科大的學生--網站上有他的爬文

他我研究所同學....我們都畢業了....

施工法好像沒甚麼特別的方法
就是背....
但像前面的前輩講的..分章節背很重要
而且跟材料一起讀
其實自己也從沒去看過考古題
(就算考古題是買一整套.這本跟營建都還是新的)
準備考試妳也不可能有時間再去研究考古題
通常補習班老師上課就會幫你融入到上課內容去
上一次課..記成自己的筆記(大概100單頁/科)..
不要貪多...念那些就夠你忙了

一天念一小時..當小說看..
這樣持續五天...一定比一天念五小時效果好很多
背了忘..忘了背..這很正常..

通常這科沒有害到別科就偷笑了.再往上不符合效益
努力的人有時會有幸運的事發生....
自己考上那年..很用力念的大地工程就鬼打牆...
反而被施工法拯救了........

這科其實沒看過實體的設施或工程經歷
背起來很辛苦...
盡量背圖型或畫面...再搭配去吹牛
(如工法的簡圖.流程.有時間的話上網找相關照片)
當然這跟寫作一樣.看的東西要夠多才吹得出來

當念超過5次以上(其實3次以後.念起來都很快)
你會發現..潛意識中自然會前後相聯解
考試時拿到題目先深呼吸一下...將會的先用簡單字寫下
不然很容易寫一寫..後面就忘了剛剛想到的

另外這科一直背會花很多時間
認真念過一次後...往後
千萬不要用精神最好的寶貴時間來準備

可以早上起床上廁所時看10~20分鐘
通常可以背個筆記2~3頁
睡前看個半小時..進度大概5頁左右
到後期其實很快就一個週期.....
不斷重複..
土木技師考的就是你的努力

b516 寫:

antin 寫:施工法這種科目一定要多研究考古題
再從考古題來延伸未來可能出題的方向
最後再多試著以圖表方式來表達
像不像三分樣
因範圍太廣不需花太多的時間準備
適宜利用空檔及零星時間閱讀
以上方法要拿60分以上並不難

沒現場經驗…技師施工要拿60不容易喔..起碼我考了這麼久施工從沒破60的(包含普考施工也是)..都在40幾-50幾之間游走居多

可不可以列舉幾個有豐富現場經驗的出題委員呢?
或者只是危言聳聽?

antin 寫:

b516 寫:

antin 寫:施工法這種科目一定要多研究考古題
再從考古題來延伸未來可能出題的方向
最後再多試著以圖表方式來表達
像不像三分樣
因範圍太廣不需花太多的時間準備
適宜利用空檔及零星時間閱讀
以上方法要拿60分以上並不難

沒現場經驗…技師施工要拿60不容易喔..起碼我考了這麼久施工從沒破60的(包含普考施工也是)..都在40幾-50幾之間游走居多

可不可以列舉幾個有豐富現場經驗的出題委員呢?
或者只是危言聳聽?

我想上面的兄臺講的不是出題委員都很有現場經驗
而是很多工法或流程
沒有實際看過或經歷過..真的像再背俄羅斯文一樣
很容易忘記..而且相同題目間沒有邏輯性的聯結
而且往往考試時忘了..就不容易想起來

可以上網看看工程會釋出的傳統工法影片，會比較有概念，都是免費的

像是「四層模」，我學生時代看施工的講義完全無法想像，一般工地也沒有四層模，

直到我95年（還是96年？忘了）看工程會的施工影片，才第一次瞭解「四層模」

後來還看了「反循環基樁」、「混凝土灌漿」等等，有點扼腕...俺都考上了才發現有這招

國工局也有些橋樑施工、支撐先進工法的影片，搭配記憶樹的手法，相信施工要破60分指日可待

PS.營建管理大叔就沒輒了