只讀考古題夠嗎?

[water1]

加入土木人討論區粉絲團

想請問各位大大題目只讀考古題夠嗎? 因為覺得考古題有的類型題型不多 真不知去哪可得到較多的題目又有詳解的? 並想請問題型班的題目有很多嗎?還是都是考古題?沒有補

[sandaniel.tw]

如果考古題都會的話，就應該可以考上的。
前提是不能用背的喔。

考古題的範圍也頗多，土木技師、結構技師、高考三級、基層特考三級。
把五年來的都算會的話，應該就考的上吧。

我把近三年的算完後，有些題目還不會，就考上土木技師了，加油吧。

[water1]

真假的大大 我大約讀五個月 但我覺得如果都讀完觀念考古題可以很快的看完蠻少的 真的只看五年就可考上!好神奇喔 但我覺得考上技師 要四科五十 二科七十耶 有點難度耶

[study]

真假的大大 我大約讀五個月 但我覺得如果都讀完觀念考古題可以很快的看完蠻少的 真的只看五年就可考上!好神奇喔 但我覺得考上技師 要四科五十 二科七十耶 有點難度耶

大學時我也覺的很難考到這麼高分 但考上後回想一下
一定要有兩科強項是不會錯的 好在我是結構組 否則今年就落榜
當初考古題我也只有把結構分析測量題目作一下 其它科目考古題只有看看出哪些題目 連解都沒解
因為小弟太窮了 沒錢買五年題解 所倖上榜

簡單的說 只有把市面的書 都買來看懂過 是真的看懂 不是買來當古董ㄛ 離上榜就不遠了

窮學生們共勉之!!!

[water1]

這位老大你沒補習嗎? 這麼猛喔 大家怎都那麼神

[chtsai]

我有個大學同學也是沒補就考上高考了
不過他是班上第一名 (倒

[Howard]

我補習班認識的也說如果考古題會做,其實大概你的能力已經差不多了,但不是邊看解答邊做題,
盡量能把所學的先試著寫過,這方面我還在努力中
至於我也有疑問像測量跟施工讀考古題感覺上,還真的不是很足夠

[紫煌]

如果考古題都會的話，就應該可以考上的。
前提是不能用背的喔。

考古題的範圍也頗多，土木技師、結構技師、高考三級、基層特考三級。
把五年來的都算會的話，應該就考的上吧。

我把近三年的算完後，有些題目還不會，就考上土木技師了，加油吧。

同意S大的話，其實考古題重複率一直都很高，這代表教授想要傳達給考生的就是這些東西。

以RC來說，這三年，不論新舊規範一直在考工作映力法的`delta_L`（不知為何？）

小弟最近看了一本漫畫，叫做「東大特訓班」，裡面有些內容不錯，分析也有獨到之處！

喜歡看漫畫的人不妨參考看看，我記憶最深的就是以下幾個觀點：

「出題者是透過考題與考生對話，考生的任務就是回應出題者！」

「出題老師不是已難倒考生為己任，考題一定蘊含提示，考生應循著題意找出方法」

「考古題非常重要」←

東大的考題跟國考一樣，申論、問答為主，裡面的內容就請大家租回來看吧！

話說，小弟的確從「記憶樹」這一招，加以演化找到自己攻克RC、SS的方法（雖然記憶樹在書中是用來針對外國史這一科的）（而且我拿來對付營管失敗... ）

[study]

這位老大你沒補習嗎? 這麼猛喔 大家怎都那麼神

小弟不才 只有考研究所有補過結構 材力
所以技師考前沒花時間在它身上
不過沒補習考上的人 拿到三師執照 大有人在
基隆路上那間就有這種自修達人
我還認識過一個大三拿到土技 大四拿到結技的前輩

[cance]

想請問各位大大題目只讀考古題夠嗎? 因為覺得考古題有的類型題型不多 真不知去哪可得到較多的題目又有詳解的? 並想請問題型班的題目有很多嗎?還是都是考古題?沒有補

準備考古題一定足夠，問題是考古題很多端看自己如何選擇要做哪些題目
近3年的題目一定就比5年以前的要好嗎?其實不一定..民國85-91也是有許
多經典漂亮的好題目值得學習建立觀念，近3年有些題目也很偏，擺明就是
不想讓人得分的那種，而且重複性很低，所以摟，考古題的選擇考驗每位考
生的智慧與時間分配，要知道有捨才有得，要如何在有限的時間、人力上將
每科的重點章節題型作最大公約數的調整，在每科都要顧到的情況下發揮應有
的實力，我想就是上榜與否的關鍵吧

加入土木人討論區粉絲團