土木人

想請問各位大大題目只讀考古題夠嗎? 因為覺得考古題有的類型題型不多 真不知去哪可得到較多的題目又有詳解的? 並想請問題型班的題目有很多嗎?還是都是考古題?沒有補

如果考古題都會的話，就應該可以考上的。
前提是不能用背的喔。

考古題的範圍也頗多，土木技師、結構技師、高考三級、基層特考三級。
把五年來的都算會的話，應該就考的上吧。

我把近三年的算完後，有些題目還不會，就考上土木技師了，加油吧。

真假的大大 我大約讀五個月 但我覺得如果都讀完觀念考古題可以很快的看完蠻少的 真的只看五年就可考上!好神奇喔 但我覺得考上技師 要四科五十 二科七十耶 有點難度耶

water1 寫:真假的大大 我大約讀五個月 但我覺得如果都讀完觀念考古題可以很快的看完蠻少的 真的只看五年就可考上!好神奇喔 但我覺得考上技師 要四科五十 二科七十耶 有點難度耶

大學時我也覺的很難考到這麼高分 但考上後回想一下
一定要有兩科強項是不會錯的 好在我是結構組 否則今年就落榜
當初考古題我也只有把結構分析測量題目作一下 其它科目考古題只有看看出哪些題目 連解都沒解
因為小弟太窮了 沒錢買五年題解 所倖上榜

簡單的說 只有把市面的書 都買來看懂過 是真的看懂 不是買來當古董ㄛ 離上榜就不遠了

窮學生們共勉之!!!

這位老大你沒補習嗎? 這麼猛喔 大家怎都那麼神

我有個大學同學也是沒補就考上高考了
不過他是班上第一名 (倒

我補習班認識的也說如果考古題會做,其實大概你的能力已經差不多了,但不是邊看解答邊做題,
盡量能把所學的先試著寫過,這方面我還在努力中
至於我也有疑問像測量跟施工讀考古題感覺上,還真的不是很足夠

sandaniel.tw 寫:如果考古題都會的話，就應該可以考上的。
前提是不能用背的喔。

考古題的範圍也頗多，土木技師、結構技師、高考三級、基層特考三級。
把五年來的都算會的話，應該就考的上吧。

我把近三年的算完後，有些題目還不會，就考上土木技師了，加油吧。

同意S大的話，其實考古題重複率一直都很高，這代表教授想要傳達給考生的就是這些東西。

以RC來說，這三年，不論新舊規範一直在考工作映力法的`delta_L`（不知為何？）

小弟最近看了一本漫畫，叫做「東大特訓班」，裡面有些內容不錯，分析也有獨到之處！

喜歡看漫畫的人不妨參考看看，我記憶最深的就是以下幾個觀點：

「出題者是透過考題與考生對話，考生的任務就是回應出題者！」

「出題老師不是已難倒考生為己任，考題一定蘊含提示，考生應循著題意找出方法」

「考古題非常重要」←

東大的考題跟國考一樣，申論、問答為主，裡面的內容就請大家租回來看吧！

話說，小弟的確從「記憶樹」這一招，加以演化找到自己攻克RC、SS的方法（雖然記憶樹在書中是用來針對外國史這一科的）（而且我拿來對付營管失敗... ）

water1 寫:這位老大你沒補習嗎? 這麼猛喔 大家怎都那麼神

小弟不才 只有考研究所有補過結構 材力
所以技師考前沒花時間在它身上
不過沒補習考上的人 拿到三師執照 大有人在
基隆路上那間就有這種自修達人
我還認識過一個大三拿到土技 大四拿到結技的前輩

water1 寫:想請問各位大大題目只讀考古題夠嗎? 因為覺得考古題有的類型題型不多 真不知去哪可得到較多的題目又有詳解的? 並想請問題型班的題目有很多嗎?還是都是考古題?沒有補

準備考古題一定足夠，問題是考古題很多端看自己如何選擇要做哪些題目
近3年的題目一定就比5年以前的要好嗎?其實不一定..民國85-91也是有許
多經典漂亮的好題目值得學習建立觀念，近3年有些題目也很偏，擺明就是
不想讓人得分的那種，而且重複性很低，所以摟，考古題的選擇考驗每位考
生的智慧與時間分配，要知道有捨才有得，要如何在有限的時間、人力上將
每科的重點章節題型作最大公約數的調整，在每科都要顧到的情況下發揮應有
的實力，我想就是上榜與否的關鍵吧