土木人

由 **cance** » 2008 4月 22 (週二) 8:59 am

加入土木人討論區粉絲團

對了..我還想到一個辦法..將mail到考選部的電子郵件改用列印成
紙本或手寫的陳情書方式，並附上聯絡地址跟姓名(一定要留)寄到
考選部地址去網站查詢可得，這樣考選部就必須發函給陳情人，發
函都要先陳核至首長核章判發，這樣人人一封陳情書就可以讓機關
首長與承辦人有壓力了(記得要用紙本郵寄)，不然用mail的首長根
本看不到

由 **chtsai** » 2008 4月 22 (週二) 1:44 pm

cance 寫:對了..我還想到一個辦法..將mail到考選部的電子郵件改用列印成
紙本或手寫的陳情書方式，並附上聯絡地址跟姓名(一定要留)寄到
考選部地址去網站查詢可得，這樣考選部就必須發函給陳情人，發
函都要先陳核至首長核章判發，這樣人人一封陳情書就可以讓機關
首長與承辦人有壓力了(記得要用紙本郵寄)，不然用mail的首長根
本看不到

贊同cance大大的方法， +1

由 **s9428001** » 2008 5月 30 (週五) 12:03 am

刪除

由 **mydouble11** » 2008 5月 30 (週五) 12:39 am

我是考員級的，考前望了依下，竟然看到還有人帶991應考，我向他應該是狀況外吧，呆會就有好戲看了...

沒想到考完一節又一節，竟然監考人員都沒有查計算機型號，讓我邊算題目邊XXX，我用82算的要死要活的，旁邊的竟然用991算到偷笑，我就正坐在講台前面，照理說監考人員應該很容易可以看到我和旁邊的計算機型號不同，但他竟然不為所動... (omg)

到了最後一節考前5分鐘，突然副監考員問說有沒有人機算機型號是有記憶功能的，不能使用，他就隨手剛好拿了我旁邊的991看了依下，我頓時心裡暗爽哈哈哈，他被了包了，但沒想到副監考員竟問他說這計算機有沒有記憶功能阿?...我聽到此話心裡就涼了一大半，接者使用991的考生竟然回答:我不清楚這有沒有記憶功能...。 (石化)

裝笑維，考生會不知道991的功能強大嗎，說了這一句在場的考生都不會相信的話，但是監考員竟對計算機的概念完全沒有亦不知考選部有規定型號，竟然把991拿給旁邊的我看問我這有沒有記憶功能，我頓時愣住了，只說不清楚，考選部有規定型號可以查，監考員就丟了一句話待會考試時會有人來查驗型號，不合格的要收起來...。結果考到最後當然是沒有任何人來查... (jolin)

後來那位考生怕被抓到，就把991換成82來用...，裝笑維，還說不知道991有沒有記憶功能，那你還(買)帶82幹麻....

氣死我了 (打飛1)

由 **chang_c_w100** » 2008 6月 02 (週一) 8:15 pm

小弟是覺得反應給考選部考選部會受理這個機會很小不如去寫信建議廠商像是卡西歐公司做不違反規定的計算機或是由卡西歐公司去反應給考選部會比較有用

由 **cance** » 2008 6月 03 (週二) 10:03 am

chang_c_w100 寫:小弟是覺得反應給考選部考選部會受理這個機會很小不如去寫信建議廠商像是卡西歐公司做不違反規定的計算機或是由卡西歐公司去反應給考選部會比較有用

樓上的可能有點沒搞清楚狀況，卡西歐已經生產了合格計算機就是目前的82-SX
問題是很難用，無法應付目前的考題需要很寫很容易按錯卻無法察覺，卡西歐生產了很多好用的工程計算機如991MS、350TL、350MS，只是都被考選部視為違規計算機抓到一次被扣20分，所以大家若要抗議此規定不合理，對像是考選部而非廠商

由 **chtsai** » 2008 6月 03 (週二) 12:41 pm

cance 寫:
chang_c_w100 寫:小弟是覺得反應給考選部考選部會受理這個機會很小不如去寫信建議廠商像是卡西歐公司做不違反規定的計算機或是由卡西歐公司去反應給考選部會比較有用

樓上的可能有點沒搞清楚狀況，卡西歐已經生產了合格計算機就是目前的82-SX
問題是很難用，無法應付目前的考題需要很寫很容易按錯卻無法察覺，卡西歐生產了很多好用的工程計算機如991MS、350TL、350MS，只是都被考選部視為違規計算機抓到一次被扣20分，所以大家若要抗議此規定不合理，對像是考選部而非廠商

350MS真的不錯，我當時只不過因為便宜買了一台
結果研究所一直用到畢業，原來的5500L沒電也懶得修
明明是簡單又好用的東西，竟不能用 (jolin)

由 **cance** » 2008 7月 02 (週三) 3:37 pm

又想到一個方法了，建議大家可以將歷屆考題裡面結構學有３個自由度的鋼架（需要解３元一次方程式）以及RC短柱分析有一排鋼筋不降伏的題目（要解一元３次方程式）搭配試題解析参考書裡面的解答將它影印下來當作陳情書的附件（有關一元３次及３元一次方程式解答的部份特別用紅筆圈出），分別郵記到考選部以及監察院，申訴目前合格的計算機根本無法解決類似題目，那些官員回答說有請專家用目前合格計算機計算歷屆試題根本沒問題，我們就用以子之矛攻子之盾，其實要向公部門陳情還是逃脫不了一個理字，只要大家具體、明確的拿出實例來證明考選部合格的計算機無法解決上述問題，我想考選部最終敵不過大家的壓力還是會將好用計算機納入合格之列的，還有就是陳情書沒有一定格式，主要是訴求要具體、明確並將自己的大名、地址留下，簽名蓋章押日期，我想就是最好的武器了，若大家陳情書的格式千篇一律，反而容易讓機關覺得只是少數幾人在操弄這個議題而已，機關壓力反而較小

由站長 » 2008 7月 02 (週三) 6:32 pm

其實民國70幾年那時候也有禁用國考計算機的規定，不過也不知道何時又恢復可以使用了，大夥加油吧。

莫不吭生，權益不會自己來。

由 **chiahau** » 2009 2月 25 (週三) 8:42 pm

96年起我考過三次國家考試，每次監試人員都會逐一檢查計算機型號，而且是每節檢查，故可以不用抱著僥倖的心態去考試了，一定不會得逞的

關於計算機，我認為根本沒那麼嚴重，不必自己嚇自己，我剛開始也不習慣，但是只要操作一兩個月保證按得很順，我考試也沒遇到過計算機不能按的題目(當然，除非是我不會的題目，我就不知道了)，我覺得與其要在那邊想如何抗議，不如把心力放在準備考試吧，畢竟要改變機會是很小的

加入土木人討論區粉絲團

土木人

考選部的國家考試電子計算器措施是真的還是假的？

考公路特考的時候...

誰在線上

機關

組織

研究資源

友站