1 頁 (共 3 頁)

公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 01 (週一) 12:30 pm
#0 由 站長
考委質疑開缺必要性及增設報考門檻是否合宜
圖檔
〔自由時報記者甘芝萁/台北報導〕為讓政府可多晉用具實務經驗的人力,考選部今年首度增設公職技師類科,但公職土木技師、測量技師卻出現報考人數不足,未達開缺人數,國安特考下的公職資訊技師甚至無人報考;考試委員們紛紛質疑,開缺是否有必要性及增設報考門檻是否合宜,對公職技師的考選方式憂心忡忡。

考試院今年首度招考公職技師,盼透過此考選方式,錄取業界有實務經驗的人轉到公部門服務,降低公私部門在溝通合作上的落差,避免「外行領導內行」問題叢生。其中高普考增設九個公職技師類科,報考者須具備執業證照、二年相關工作經驗;國安特考則招考資訊技師,更限制年齡須在卅五歲以下者才能報考。

但公職土木技師、測量師分別開缺十一人及三人,實際到考只有四人及一人,公職資訊技師開缺三人、更是無人報名。

考委趙麗雲質疑,看不出大幅增設公職專技考試考科的急迫性與道理,開缺卻錄取不足,不僅對用人機關造成困擾,也排擠相關類科但非公職技師的開缺員額。

趙麗雲說,公職技師考選方式採提高應考資格門檻,但卻精簡考選方式(僅需考二科專業科目),以此篩選公職人員,恐有違憲之虞,國安公職資訊技師限制報考年齡上限也侵害多數應考人的考試資格,不但不合理,且無實證資料可證明公職專技人員所具證照及其職掌間的關聯性。

考委黃婷婷則指出,公職資訊技師資格為專技資訊技師證照及二年工作經驗,但資訊技師證照在業界並不實用,鮮少資訊從業人員會報考技師,考生母體太小;考委周志龍認為,技師性質差距大,必須考慮產業性質、學校供給及業態因素,是否所有類科都有設公職技師考試的必要?

考委李選也認為,相對於公職土木技師等無人報考,本次公職護理師報考人數高達二千五百八十一人,僅錄取十三人,錄取率不到一%;顯示不同公職技師的招考,考選部應分別檢討需求性。

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 01 (週一) 1:45 pm
#1 由 b516
原因很簡單阿…開缺少、起薪一樣沒增加、要增加口試報名費、報名條件嚴苛…考上土木技師的人想當公務員直接比照一般生考一般的高考三級即可…缺多選擇多報名費少...何必自找麻煩?所以我在考場上看到許多考上技師的人還是考一般的高考三級 (GOODJOB)

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 01 (週一) 5:18 pm
#2 由 opender
還有,考上土木技師公職,永遠沒辦法轉一般行政,脫離公務界最底層的命運,這個缺陷通常會在做5年後才發現 ~~~~~ (沒什麼嘛)

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 01 (週一) 8:11 pm
#3 由 台東阿智
轉PO三位朋友在FB上針對此新聞的看法--雖然用詞較粗俗--但也不無道理--僅供各位看倌參酌
1.笨蛋!重點在錢呀~一個在外面開業的土木技師年薪至少100~150萬左右,你一個區區賤六起薪的薪水(約50萬)你覺得會有人想來嗎?白癡,護理師業界行情有破百嗎?唉...
2.一堆讀法律的考委不懂讀土木的悲哀.....
3.這些考委從供給面來分析,就是要怎麼考選人。
但,我們想從需求面來看,就是提供的這位置誘因有多少,就給個40或50k,就要人赴湯蹈火,冒吃牢飯的險,我們又不是笨蛋。
認為銅臭味太重,沒理想嗎,誰少不經事時沒理想,少了政治環境支持,理想還是放在高高的樓閣吧…

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 01 (週一) 8:33 pm
#4 由 opender
現在豬排工程會抓很緊,年薪還有100~150萬的行情嗎 ???? ,我倒覺得就像前面有人說的,考"公職土木技師",不如考"土木高考3級",而且,公職土木技師的口試科目還蠻機車的,搞不好口試還會被羞辱,不如去考高考三級,筆試一次定江山..........(苦惱的煙狂)

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 01 (週一) 8:40 pm
#5 由 紫煌
台東阿智 寫:轉PO三位朋友在FB上針對此新聞的看法--雖然用詞較粗俗--但也不無道理--僅供各位看倌參酌
1.笨蛋!重點在錢呀~一個在外面開業的土木技師年薪至少100~150萬左右,你一個區區賤六起薪的薪水(約50萬)你覺得會有人想來嗎?白癡,護理師業界行情有破百嗎?唉...
2.一堆讀法律的考委不懂讀土木的悲哀.....
3.這些考委從供給面來分析,就是要怎麼考選人。
但,我們想從需求面來看,就是提供的這位置誘因有多少,就給個40或50k,就要人赴湯蹈火,冒吃牢飯的險,我們又不是笨蛋。
認為銅臭味太重,沒理想嗎,誰少不經事時沒理想,少了政治環境支持,理想還是放在高高的樓閣吧…


戳到大家的笑點和考委的盲點了

考委一直認為設了公職土木技師,就能幫國家省下一堆簽證費,一般土木人也能專心辦公文,
問題是委外的好處,是設計、監造、畫圖、「責任」都外推,機關也不希望養一隻公職土技吧,
即使設計了,還要自辦監造耶,況且公職土木技師變成民間土木技師,薪水立刻翻倍,誰要幹!

真的要土木人有個安心的環境,應該廣設「採購行政」,所有採購從邀標書、契約、招標文件都不得
由土木人經手,再要求「審計」主政驗收,有意見有問題驗收當場說,不要驗收過了玩事後審計那套,
土木人專心辦工程就好。

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 02 (週二) 9:28 am
#6 由 tiger
opender 寫:現在豬排工程會抓很緊,年薪還有100~150萬的行情嗎 ???? ,我倒覺得就像前面有人說的,考"公職土木技師",不如考"土木高考3級",而且,公職土木技師的口試科目還蠻機車的,搞不好口試還會被羞辱,不如去考高考三級,筆試一次定江山..........(苦惱的煙狂)

台北市應該有這行情…其他地區我不確定…但前提是要有排、有經驗能力解決工程所遭遇的一切問題…如果只是一個無經驗的菜鳥技師年薪有60K就偷笑了

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 02 (週二) 2:01 pm
#7 由 opender
有這種行情的,應該是指開業技師吧,不過,開業當老闆只是檯面上講好聽的,目前我所認識的開業技師,大都成為公務單位或大型顧問公司的小弟,不然接不到Case,所以總歸還是一句話,"麥克"才是王道... (沒什麼嘛)

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 02 (週二) 2:19 pm
#8 由 darian
1.薪水少 一般人照合一 薪水在90W上下 公部門並沒有多大吸引力
2.考試 技師都已經高考合格了 請問要再考辛酸的嗎?
3.責任重 任內莫名其妙的簽證 沒額外加給 又要背黑鍋 試問誰想去?
4.要擦屁股的工程又一堆

結論:留在業界當個小專任工程人員就好

Re: 公職降溫?土木技師報考數不足

文章發表於 : 2014 12月 02 (週二) 2:44 pm
#9 由 考生
darian 寫:1.薪水少 一般人照合一 薪水在90W上下 公部門並沒有多大吸引力
2.考試 技師都已經高考合格了 請問要再考辛酸的嗎?
3.責任重 任內莫名其妙的簽證 沒額外加給 又要背黑鍋 試問誰想去?
4.要擦屁股的工程又一堆

結論:留在業界當個小專任工程人員就好

當個小專任工程人員年薪一定有90W?我很懷疑?