1 頁 (共 1 頁)

有在九華及實力補習的請進~

文章發表於 : 2008 5月 09 (週五) 5:40 pm
#0 由 terence732001
請問一下~各位有在九華或實力補習的土木人, (HI)
您們是大專畢業的呢還是研究所畢業的?
以及聽課時會覺得很難吸收嗎?
因為最近我考慮開始補習,
但不知哪間較適合?我個人鐘意九華啦~
只是還想聽大家的意見~謝謝~ (眼汪汪)
(我是某國立科技大學畢業的)

Re: 有在九華及實力補習的請進~

文章發表於 : 2008 5月 14 (週三) 6:59 pm
#1 由 kangta11
terence732001 寫:請問一下~各位有在九華或實力補習的土木人, (HI)
您們是大專畢業的呢還是研究所畢業的?
以及聽課時會覺得很難吸收嗎?
因為最近我考慮開始補習,
但不知哪間較適合?我個人鐘意九華啦~
只是還想聽大家的意見~謝謝~ (眼汪汪)
(我是某國立科技大學畢業的)


大學在實力.
研究所在九華.
不過我覺得還是實力比較好.
講義整理的很清楚.
自己看就能看懂了.
九華結構類師資是不錯
不過九華大地實在很差

反正其實最重要的是
考試自己要唸書啦
補哪其實都差不多...

文章發表於 : 2008 5月 15 (週四) 12:06 am
#2 由 Evan
我個人是在九華補土技的,是覺得還不賴,而且也高分飛過了。其實我認為九華吳老師教的大地工程(土力、基工、工程地質)也蠻清楚的,只是因為他比較細心,會一直提醒這個那個的,一下會跳到別的章節提醒你教過的公式,所以有些人會覺得比較雜亂,可是我覺得他的講義及上課用書的內容把各種會出題的類型整理的很仔細。所以…結論是…師傅引進門,修行在個人。只要有心,花時間想觀念、算例題、有效的吸收補習班教的東西,就可以達到你的目標。
補習班的選擇不外乎老師的教學方式你能不能吸收,上課或看帶的時間能不能配合你的時間,補充講義或疑問解達是不是充足。所以我覺得這就是比較看個人了。
我本身是畢業之後到去九華報名中間隔了11年,畢業以後也沒再碰過土木類科的工作或考試。因為我自認以前大學學得不好,也不是天縱英才的人,所以去補習班報名,也全職在家專心k書9個月。結果是有回報的。所以我認為考試這種事比得是決心、毅力和考場穩定度。愛拼才會贏啦~~~加油!!! (bingo)

Re: 有在九華及實力補習的請進~

文章發表於 : 2008 5月 16 (週五) 11:48 am
#3 由 bottle2303
terence732001 寫:請問一下~各位有在九華或實力補習的土木人, (HI)
您們是大專畢業的呢還是研究所畢業的?
以及聽課時會覺得很難吸收嗎?
因為最近我考慮開始補習,
但不知哪間較適合?我個人鐘意九華啦~
只是還想聽大家的意見~謝謝~ (眼汪汪)
(我是某國立科技大學畢業的)



兩間我都補過,我是先上實力,目前是在九華
我個人覺得,就結構類來說上完實力的林老師的課我不懂的還是不懂
但九華毛老師就不一樣了,他一上過我全都懂了,很多觀念也都清楚了
而且他上一系列的課,從材力、結構、RC到鋼構,課程多少有關聯,同一個老師,同一套系統清楚又明白
所以我推薦毛神,因為他真的是神!!

Re: 有在九華及實力補習的請進~

文章發表於 : 2008 5月 16 (週五) 2:45 pm
#4 由 tairod2001
kangta11 寫:
terence732001 寫:大學在實力.
研究所在九華.
不過我覺得還是實力比較好.
講義整理的很清楚.
自己看就能看懂了.
九華結構類師資是不錯
不過九華大地實在很差


九華大地最近有多一個葉老師授課
我覺得教的蠻不錯的 因為比較簡單易懂 不知道為什麼跟施國欽感覺蠻像 重視考題

吳老師也不錯,觀念很深入,缺點如同上面講並不能算是缺點
而且有點難,可能部分同學會不好吸收

就跟毛神教的很有深度,劉老師雖然也是易懂,但卻又能抓到重點是一樣的道理

文章發表於 : 2008 5月 16 (週五) 10:09 pm
#5 由 terence732001
感謝各位中肯又認真的答覆, (GOODJOB)
看來各班有各班的長處,
最後還是自己有沒有心最重要~
另外~請問有關九華高雄班教RC及鋼構的左樺老師,
有人聽過他的課嗎?能說說感覺嗎?
因為高雄班的這兩門課強迫中獎,
只能聽他的課,別無選擇,
沒毛神的,也沒王哲的... (orz之銅鈴眼)
所以想先知道一下~謝謝~~~