1 頁 (共 3 頁)

技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2016 12月 30 (週五) 10:20 pm
#0 由 L99V99
技師vs 技術士甲級
那個好考
好像技術士比技師實用 (XD)

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2016 12月 31 (週六) 8:06 pm
#1 由 nitamada
給個數據參考看看:
技術士:買1本書(薄薄的)...花"3天"搞定
技師:買8本書(下載的規範不算)...花"2年"才搞定

技術士拿到沒人鳥你...技師到手直接加薪...

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2016 12月 31 (週六) 8:41 pm
#2 由 KOF2000
汽車vs機車,那個好考 ??? (XD)

L99V99 寫:技師vs 技術士甲級
那個好考
好像技術士比技師實用 (XD)

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考的

文章發表於 : 2016 12月 31 (週六) 11:20 pm
#3 由 danco0528
L99V99 寫:技師vs 技術士甲級
那個好考
好像技術士比技師實用 (XD)


我不知有技術士考試,但提供自己的經驗供參考
為了考技師,在職花了6個月才進入讀書狀態,再花
2年寫了約3千張A4大小的筆記,才考上
不過考上後只是人事卷宗夾內多1張紙而已
其他都沒變 (jolin)

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考的

文章發表於 : 2017 1月 01 (週日) 10:07 am
#4 由 KOF2000
技師考上,也只是人事卷宗夾內多1張紙,不過有嘴砲功的高手,自然知道該怎麼用,呵呵~~~~ (GOODJOB)

danco0528 寫:
L99V99 寫:技師vs 技術士甲級
那個好考
好像技術士比技師實用 (XD)


我不知有技術士考試,但提供自己的經驗供參考
為了考技師,在職花了6個月才進入讀書狀態,再花
2年寫了約3千張A4大小的筆記,才考上
不過考上後只是人事卷宗夾內多1張紙而已
其他都沒變 (jolin)

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2017 1月 01 (週日) 4:14 pm
#5 由 L99V99
nitamada 寫:給個數據參考看看:
技術士:買1本書(薄薄的)...花"3天"搞定
技師:買8本書(下載的規範不算)...花"2年"才搞定

技術士拿到沒人鳥你...技師到手直接加薪...

甲級應該包個幾科吧 三天應該作不到 (推眼鏡)

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2017 1月 01 (週日) 7:38 pm
#6 由 nitamada
L99V99 寫:甲級應該包個幾科吧 三天應該作不到 (推眼鏡)


SORRY ! 沒說明清楚,文字上可能造成誤導...
考技師第1年,順道試水溫 (基本上對技術士證照沒啥興趣)
花3天(在職中...前後花3個晚上較正確)看採購、機電與勞安
其他科目如果還需要準備,那考技師鐵定當砲灰 (第1 年果真變砲灰)

樓上K大比喻 "汽車VS機車"
個人覺得像是 "馬拉松VS慢跑"
個中滋味...兩種考試都經歷過的才能體會...

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2017 1月 01 (週日) 7:59 pm
#7 由 KOF2000
不管是技師還是技術士,總之,考試院是共產黨留在台灣的選才管道,所以只要通過國家考試,拿到證書,就算在台灣卡不到位置,也可以去對岸碰碰運氣喔,科科 ~~~~ (XD)

nitamada 寫:甲級應該包個幾科吧 三天應該作不到 (推眼鏡)


SORRY ! 沒說明清楚,文字上可能造成誤導...
考技師第1年,順道試水溫 (基本上對技術士證照沒啥興趣)
花3天(在職中、前後花3個晚上較正確)看採購、機電與勞安
其他科目如果還需要準備,那考技師鐵定當砲灰 (第1 年果真變砲灰)

樓上K大比喻 "汽車VS機車"
個人覺得像是 "馬拉松VS慢跑"
個中滋味...兩種考試都經歷過的才能體會...[/quote]

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2017 1月 02 (週一) 9:18 pm
#8 由 曉風殘月
我個人的經驗:
甲級營管技術士考試只要有實務經驗,準備一個月應該可以考上。
至於技師考試,滿贊同版上大大說的:2年準備,寫滿3000張A4筆記,才有可能考上。

Re: 技師vs 技術士甲級那個好考

文章發表於 : 2017 1月 03 (週二) 9:49 am
#9 由 L99V99
甲級安全管理師 VS 技師
那個CP值高 (XD)