年輕公教員發聲 年改必須溯及既往
發表於 : 2017 1月 10 (週二) 11:31 am年輕公教員發聲 年改必須溯及既往
-A
+A
中央廣播電台作者江昭倫 | 中央廣播電台 – 2017年1月8日 上午11:03
年金改革國是會議分區會議—南區會議今天(8日)下午登場，上午有一群年輕公教警人員代表召開記者會，強調他們與全國公務人員協會立場不同，堅持年金改革必須顧及世代平衡，改革方案必須溯及既往、一體適用，如果這次年金改革失敗，45歲以下的族群將成為2030年年金破產時的嚴重受災戶，對新世代相當不公平。
台灣公務革新力量聯盟(公革力聯盟)及年輕公教警消年金改革陣線(年金改革陣線)為主體的年輕公教人員8日召開記者會，提出支持年金改訴求。
公革力聯盟成員林于凱表示，年金改革必須拉平階級間的退休差距，在職薪資越高，退休所得替代率應越低；他們支持訂定天花板及樓地板條款，讓年金回歸「滿足退休後基本生活需求」的設計初衷；警消、幼教、中小學教師屬特殊族群，退休年齡應有特殊考量。
林于凱指出，他們與全國公務人員協會立場最大的不同，是他們對於公教人員18%退休優惠存款利率改革方案，堅持必須溯及既往，若今天不改革，到了2030年基金破產，政府將拿政府預算支付退休金，屆時納稅人繳的新台幣100元中，將有25元被拿來支付退休族群的退休金，對整體社會發展不利，且國家財政將急速惡化。
林于凱強調，現在的年改方案是要年輕人多繳少領，但已經退休的人無法再提撥，那他們就應該少領，才符合世代公平正義。林于凱說：『(原音)他們希望這個改革方案就是適用以後，但是不能適用過去，不能溯及既往，我們在這個議題點就跟他們想法完全不一樣，因為過去會造成這麼大資金缺口，主要原因就是不足額提撥那塊的缺口，現在要新的人去補助，這個是不合理的，所以當然現在我們新的方案就說新的人多繳一點點，現在從12%提撥率要變18%，現在他們退休當然沒有辦法再提撥嘛，那至少他們要少領一點，這樣才合理。』
年金改革陣線成員張馨仁則表示，過去他們礙於壓力很少發聲，但年輕公教人員拒絕被代言，年金改革國是會議應有更多年輕公教代表，表達不同意見。
-A
+A
中央廣播電台作者江昭倫 | 中央廣播電台 – 2017年1月8日 上午11:03
年金改革國是會議分區會議—南區會議今天(8日)下午登場，上午有一群年輕公教警人員代表召開記者會，強調他們與全國公務人員協會立場不同，堅持年金改革必須顧及世代平衡，改革方案必須溯及既往、一體適用，如果這次年金改革失敗，45歲以下的族群將成為2030年年金破產時的嚴重受災戶，對新世代相當不公平。
台灣公務革新力量聯盟(公革力聯盟)及年輕公教警消年金改革陣線(年金改革陣線)為主體的年輕公教人員8日召開記者會，提出支持年金改訴求。
公革力聯盟成員林于凱表示，年金改革必須拉平階級間的退休差距，在職薪資越高，退休所得替代率應越低；他們支持訂定天花板及樓地板條款，讓年金回歸「滿足退休後基本生活需求」的設計初衷；警消、幼教、中小學教師屬特殊族群，退休年齡應有特殊考量。
林于凱指出，他們與全國公務人員協會立場最大的不同，是他們對於公教人員18%退休優惠存款利率改革方案，堅持必須溯及既往，若今天不改革，到了2030年基金破產，政府將拿政府預算支付退休金，屆時納稅人繳的新台幣100元中，將有25元被拿來支付退休族群的退休金，對整體社會發展不利，且國家財政將急速惡化。
林于凱強調，現在的年改方案是要年輕人多繳少領，但已經退休的人無法再提撥，那他們就應該少領，才符合世代公平正義。林于凱說：『(原音)他們希望這個改革方案就是適用以後，但是不能適用過去，不能溯及既往，我們在這個議題點就跟他們想法完全不一樣，因為過去會造成這麼大資金缺口，主要原因就是不足額提撥那塊的缺口，現在要新的人去補助，這個是不合理的，所以當然現在我們新的方案就說新的人多繳一點點，現在從12%提撥率要變18%，現在他們退休當然沒有辦法再提撥嘛，那至少他們要少領一點，這樣才合理。』
年金改革陣線成員張馨仁則表示，過去他們礙於壓力很少發聲，但年輕公教人員拒絕被代言，年金改革國是會議應有更多年輕公教代表，表達不同意見。
