第 1 頁 (共 2 頁)
97年地方特考需用名單出來囉~

發表於 :
2008 9月 11 (週四) 9:59 pm
#0 由 aquarious
97年地方特考需用名單出來囉~
http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16043&ctNode=2535
公告發文日期是9月12日 所以應該是今天剛上的
三等 名額 分別為
北 高 北 中 南 東 澎 金 連
13 2 22 33 39 13 10 3 0
共135名
四等 名額 分別為
北 高 北 中 南 東 澎 金 連
28 0 11 12 12 5 1 1 2
共72名
名額是所有類科中最多的 請問大家怎麼看這現象
還有希望大家若有擔任約僱的
不吝分享貴單位職缺開出的原因或該職務的工作內容
謝謝~~

發表於 :
2008 9月 11 (週四) 10:01 pm
#1 由 aquarious
噗~~為何對齊的空格跑掉了
第一次發文不太會用
若看不請楚的麻煩點連結看考選部網站囉~~


發表於 :
2008 9月 11 (週四) 10:27 pm
#2 由 站長
其實我真的想弄一個資料庫,讓土木的公務社群來評鑑各個工程單位的體制與狀態,板上很多公務界的前輩(像是紫煌兄),也都遭遇過慘痛的經驗,通常在公務界的土木人的離職率很高,其原因可能都是對新進人員不友善。
如果評鑑制度一旦建立,也好讓那些不受歡迎的工程單位永遠招不到人,良禽擇木而棲,好的單位自然變成大家效法的對象。
但是反觀來說,如果到好單位,何不記取之前的經驗,好好珍惜好好的為政府把工程做好,這樣才有良性循環。

發表於 :
2008 9月 11 (週四) 11:14 pm
#3 由 swdswd
站長 寫:其實我真的想弄一個資料庫,讓土木的公務社群來評鑑各個工程單位的體制與狀態,板上很多公務界的前輩(像是紫煌兄),也都遭遇過慘痛的經驗,通常在公務界的土木人的離職率很高,其原因可能都是對新進人員不友善。
如果評鑑制度一旦建立,也好讓那些不受歡迎的工程單位永遠招不到人,良禽擇木而棲,好的單位自然變成大家效法的對象。
但是反觀來說,如果到好單位,何不記取之前的經驗,好好珍惜好好的為政府把工程做好,這樣才有良性循環。
其實在爛在忙的單位~~都會有人去吧~~除了那些會被抓去關的機率極高的例外
很多人努力唸了1年~就是為了那個位置~都嘛先去在說
去了在考走~~一直重複的循環~~

發表於 :
2008 9月 12 (週五) 5:27 am
#4 由 230975
這次的缺真是不太好
但也是有不錯的
以下是小弟的小小建議~給大家做參考~祝大家金榜~
不好的缺
1.每天加班的北市捷運局及捷運相關單位~讓生活很沒品質~有朋友之前連續加班到晚上10點才下班~且像捷運局X工處都是被外派到工務所跑工地監造~所以跟監工沒2樣~且事情多到爆~感覺沒有一天做的完事~所以今天的事到明天還沒做完~明天的事到後來才做~所以壓力很大~且捷運是大家看的工程~一做不好~就被釘~
2.北市新工處最近幾年事會很多~因為擴大內需工程爆多~大家可去回想~新工處接近年年缺人~因為考進來的又考走~所以工作斷層大~
好缺
1.北市建管處~因常跑外面~出差勤可多賺些~且事情還好
2.北市XX區公所~區公所哨鄉鎮市公所很不同~大家可以去注意~區長是官派~所以區長較正派~不會亂來違法~而鄉鎮市公所是有民選壓力~所以很常亂來~且大家可以去回想~區公所很少出缺~因為領一樣的錢~事又少~工作單純~大家占到好缺都不想走~以高雄市以下的區公所來說~已經好久沒缺人過了~可以而知~常缺人的單位多少都不太好~不常缺人的單位一定是大家覺得好都不走~所以都不會缺人~就算缺人也是有人退休~所以區公所是難得的好缺~且台北市的區公所都很有錢~
3.北縣淡水古蹟博物館超涼的缺~
4.北縣的鄉鎮市公所也是值得去~我有些學長從畢業考上一直做到現在~事情單純~且北縣是大縣~被大家關注~所以相對鄉鎮長不敢亂來~像一些小鄉鎮市公所超敢亂來的~因為沒人注意~且北縣以下的鄉鎮市公所也很有錢~
5.宜蘭縣政府超級爽爽缺~第一推薦~
綜合以上~這次北區的缺比北市好~
因小弟是在北部當公務人員~所以只對北部了解~其他的區域就無法分析了~給大家做做參考~

發表於 :
2008 9月 12 (週五) 9:24 am
#5 由 shinun2001
樓上的說到:宜蘭是爽缺~
是怎麼個爽法?可以說來聽聽嗎?
早知道我應該考上要選宜蘭的單位的!


發表於 :
2008 9月 12 (週五) 10:34 am
#6 由 ivi
230975 寫:
不好的缺
1.每天加班的北市捷運局及捷運相關單位~讓生活很沒品質~有朋友之前連續加班到晚上10點才下班~且像捷運局X工處都是被外派到工務所跑工地監造~所以跟監工沒2樣~且事情多到爆~感覺沒有一天做的完事~所以今天的事到明天還沒做完~明天的事到後來才做~所以壓力很大~且捷運是大家看的工程~一做不好~就被釘~
2.北市新工處最近幾年事會很多~因為擴大內需工程爆多~大家可去回想~新工處接近年年缺人~因為考進來的又考走~所以工作斷層大~
好缺
1.北市建管處~因常跑外面~出差勤可多賺些~且事情還好
2.北市XX區公所~區公所哨鄉鎮市公所很不同~大家可以去注意~區長是官派~所以區長較正派~不會亂來違法~而鄉鎮市公所是有民選壓力~所以很常亂來~且大家可以去回想~區公所很少出缺~因為領一樣的錢~事又少~工作單純~大家占到好缺都不想走~以高雄市以下的區公所來說~已經好久沒缺人過了~可以而知~常缺人的單位多少都不太好~不常缺人的單位一定是大家覺得好都不走~所以都不會缺人~就算缺人也是有人退休~所以區公所是難得的好缺~且台北市的區公所都很有錢~
3.北縣淡水古蹟博物館超涼的缺~
4.北縣的鄉鎮市公所也是值得去~我有些學長從畢業考上一直做到現在~事情單純~且北縣是大縣~被大家關注~所以相對鄉鎮長不敢亂來~像一些小鄉鎮市公所超敢亂來的~因為沒人注意~且北縣以下的鄉鎮市公所也很有錢~
5.宜蘭縣政府超級爽爽缺~第一推薦~
綜合以上~這次北區的缺比北市好~
因小弟是在北部當公務人員~所以只對北部了解~其他的區域就無法分析了~給大家做做參考~
去新工處、捷運局學習工程實務也沒啥不好,
反倒是建管處、北縣鄉鎮公所,真的工作單純嗎?台北縣不少鄉鎮市長風評都不怎麼樣,要小心。
如果可以,儘量往大單位、中央單位(像是市政府、縣政府)待,應該比較安全....

發表於 :
2008 9月 12 (週五) 10:37 am
#7 由 WENCHUNG
小弟本人曾在北市建管處務服過
目前則在新工處
建管處和新工處要選的話
我寧願選新工處
大家可參考96年基特志願選填排名即可了解什麼是好缺了
至於捷運局的話 我個人是把他列為心目中的第一志願(去年大約前十名才填的上)
但去年水利處的職缺才是值得大家好好參研參研的(品質查驗=爽? 自己猜吧)
臺北市 吳X憲 臺北市政府工務局水利工程處
臺北市 邱X程 臺北市政府捷運工程局
臺北市 陳X伸 臺北市政府捷運工程局
臺北市 陳X山 臺北市政府工務局新建工程處
臺北市 廖X瑋 臺北市政府捷運工程局
臺北市 高X峰 臺北市政府捷運工程局南區工程處
臺北市 蔡X聰 臺北市政府勞工局勞動檢查處
臺北市 陳X華 臺北市建築管理處
臺北市 陳X嘉 臺北市政府工務局新建工程處
臺北市 楊X銘 臺北市政府捷運工程局南區工程處

發表於 :
2008 9月 12 (週五) 10:39 am
#8 由 豬毛
shinun2001 寫:樓上的說到:宜蘭是爽缺~
是怎麼個爽法?可以說來聽聽嗎?
早知道我應該考上要選宜蘭的單位的!

可是小弟看今年高考,宜蘭縣政府有個缺,
他的職缺理由是:
辦理土木工程相關業務。
原職人員因公殉職、考試分發他機關及降調本機關
實在是不怎麼好聽,原來是爽缺啊


發表於 :
2008 9月 12 (週五) 12:18 pm
#9 由 jackydai
請問有大大可以介紹南區的嗎?
感覺好像有些偏僻....