1 頁 (共 1 頁)

開放港澳及大陸地區學生來台就讀,未來開放國考~

文章發表於 : 2008 9月 24 (週三) 8:02 am
#0 由 正宗炮灰
政府為補學校太多這個小洞而創造另一個大洞~ (omg)
看來未來國考的戰場上,最大的敵人可能不是自己了, (orz之銅鈴眼)
老共的加入,未來可有一場混戰可打~ (吐)

文章發表於 : 2008 9月 24 (週三) 9:35 am
#1 由 ivi
政府對中國的政策,實在不能太一廂情願。

我記得馬總統的政見不是保證過不開放大陸學歷來台灣考證照嗎?怎麼當選後就開始往這個方向去規劃了!
這明明是我們談判的有效籌碼之一,政府卻毫不考慮地送給對方,真是讓人無言......

文章發表於 : 2008 9月 24 (週三) 10:29 am
#2 由 nationals777
針對開放大陸學歷來台灣考證照,我到認為無所謂,反到可以提升競爭力.
我國人民若有辦法取得綠卡等工作證,不也是可以去考美國證照?大陸不也開放我們去考律師執照?
開放外國人(當然包含中港澳人民)來考證照,我想政府必定會規範相當的門檻(如美國綠卡),所以應該是良性的。

文章發表於 : 2008 9月 24 (週三) 9:17 pm
#3 由 cannon
nationals777 寫:針對開放大陸學歷來台灣考證照,我到認為無所謂,反到可以提升競爭力.
我國人民若有辦法取得綠卡等工作證,不也是可以去考美國證照?大陸不也開放我們去考律師執照?
開放外國人(當然包含中港澳人民)來考證照,我想政府必定會規範相當的門檻(如美國綠卡),所以應該是良性的。


別搞不清楚狀況了,你還真以為你的結構很強可以考贏大陸學生嗎? 看看台灣的托福成績跟人家差了多少就知道了. 我請問你考了台灣的PE是要到墨西哥還是新加坡執業嗎?…當然是台灣啊,不然考台灣的PE要做什?即然可以來就一定造成利潤衝突,你的鑑定費、設計費、甚至租牌費跟人家有拼嗎? 如果是這樣,乾脆汽車也不用課關稅了,看外國賣多少,我們就跟著賣…這樣可以提昇競爭力 (XD)

此外,你想考到美國的証照,沒六年是搞不定的(95%),而可以考的時後,也近乎是85%的美國人了(綠卡申請中),絕不是因為美國承認你的台灣大學學歷;而當你在美國即將成為一個奉公守法的開業市民,宣示對美"國"效忠時,你認為台灣該出現的是什麼樣的景像呢 ?

想清楚,來考照不是來觀光,不是愈多愈好,別跟著上頭像無頭蒼蠅隨意開放,你想在職場上想當台灣水果還是毛巾啊?

「我錯,因為跟著你走…」

文章發表於 : 2008 9月 24 (週三) 11:10 pm
#4 由 HSM
下一步
開放阿六仔可以選總統

文章發表於 : 2008 9月 25 (週四) 8:41 am
#5 由 lrdf
中國不就是一個外國國家,
外國人有本事移民到我們國,成為合法公民,
如果靠自己的努力,只要合法愛國,
做什麼都行。
我們是民主自由的國家,
而在美國競選總統的歐巴馬本來是肯亞人不是嗎?

ps.目前國考要中華民國國民才能應考,而且有設籍十年的限制。

HSM 寫:下一步
開放阿六仔可以選總統

文章發表於 : 2008 9月 25 (週四) 9:36 am
#6 由 jaminera
台灣以後各類證照租牌會更多只會降低品質
大陸人多會考試本來就多
台灣近年考生素質降低確是事實
而台灣技師牌薪資比大陸高租牌又很平常
結果未來是一堆大陸技師佔缺租牌領高薪人不一定在台灣工作
且因大陸人多會有降價租牌情況出現
既坐領高薪人在大陸不在現場監控品質
只會使台灣土木品質降低
若為提昇競爭不如仿效美國要
居住幾年拿到台灣身份證
且要實際在臺灣工作幾年經驗

美國各州之建築師註冊委員會對於建築師之應考資格不盡相同,它隨著應考人申請前之學位、專長及認定機構之不同,而有不同的實務及訓練的年期,茲列舉目前多數州委員會通常要求的不同專長及其實務訓練年期:

由NAAB承認課程的建築專業學位(Professional Degree):3年

非由NAAB承認課程的建築專業學位:5年

四年制而建築專業學位(Pre-Professional Degree):7年

被ECPD或ABET承認的建築工程、建築技術或在土木、機電工程學士學位:7年。

被FIDER(4)承認的室內建築學士學位:7年

具任何其他的學士學位者:7年

具中學畢業文憑者:13年

文章發表於 : 2008 9月 25 (週四) 10:02 am
#7 由 jessehdj
其實說了那的多...最重要的就是"政府把關"

規定都有,但真的的主管機關如何真正落實,真政讓人民放心...
你我有信心嗎?
若是我 我是沒有... (jolin)