加入土木人討論區粉絲團
結構設計,結構分析我覺得都不好寫,有人同意我的說法嗎?
現在的時間是 2025 3月 21 (週五) 12:16 pm
cjw 寫:結構設計,結構分析我覺得都不好寫,有人同意我的說法嗎?
cjw 寫:結構設計,結構分析我覺得都不好寫,有人同意我的說法嗎?
dmnkit 寫:個人覺得91年之後的土木技師應該漸漸都在管控了
91~96年中,除了95年錄取率之外,均低於10%,反觀結構或大地技師或其他科技師,均維持在16%
土木技師真的越來越不好考了........
結構技師的結構學出得比土木技師簡單,大地技師的土力+基礎+地質出得比土木技師簡單等現象
已經是常態了......所以之後要考土木技師的要加油囉!!
kevin0622 寫:這次真的被老師惡搞到了~~都是實務題~~沒實務經驗的很吃虧
是姓翁的出的嗎?AllenYen 寫:kevin0622 寫:這次真的被老師惡搞到了~~都是實務題~~沒實務經驗的很吃虧
就考試面而言:
憑良心說,結構設計的題目其實不難,只對我覺得這種題目對考土技的同學很吃虧~畢竟耐震設計不是考土技
同學的準備重點(想考高分同學例外)。這種題目應該出在結技的rc或耐震設計裡,當然這是就考試面而言。
另外從第四題來看,出題老師明顯就是要整沒實務經驗的同學。個人不負責預測,大概與95年結技鋼構出自
於同一人之手(新竹大學交鋼結構的...),今年終於輪到他整土技同學所以日後准備專技高考的結構
設計時,一些關於施工細節的東西也要稍微注意,至少考古題考過的東西一定要留意,像是95鋼構考
FCAW,今年換SAW...(囧rz),另外相對濕度超過多少不得焊接也考過了(次數不記得)...總之結構設計出題老
師真的就那幾個,這科在考土古題上一定要更花心思準備。因為那些考過的題目都是出題教授自以為很重要的
東西。害我想到今年〝靠桿效應〞這玩意也很夯,結構高考不夠,結技還給我來,真是夠了!!!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客