土木人

我剛看到第二捲,發現回家看他的例題,好像都看不太懂,不知道要求算什麼

請問各位會這樣嗎?要怎麼解決呢?謝謝分享~

流力一捲都沒看也沒讀 , 工力看八捲也沒讀

a3214000 寫:我剛看到第二捲,發現回家看他的例題,好像都看不太懂,不知道要求算什麼

請問各位會這樣嗎?要怎麼解決呢?謝謝分享~

這位大哥您沒仔細爬文齁?
先前就有人說過了, 我也分享一下自己經驗......
原則上我是在校修過流力,本來覺得學校老師教得普普,當時想沒差,到時靠補習班就好
結果錯了......
我用盡全身的力量撐到第三堂,看他的帶子簡直快翻桌
第一堂錯到第三堂, 講義一堆錯(第一頁表格就有了), 觀念也有不少模糊甚至錯誤的
本來會的觀念聽了他的之後呈負走向......
原則上老師教得再不好都能忍受
但教錯和照念,特別是這麼活的科目,實在不能接受......
我想真正流力教的好的補習班,可能要找補機械類所的來聽吧(大碩和碩士的不錯,但貴死人)
不過純土木不需要用這麼多內容,委屈一點靠自己吧

hibbeler 寫:

a3214000 寫:我剛看到第二捲,發現回家看他的例題,好像都看不太懂,不知道要求算什麼

請問各位會這樣嗎?要怎麼解決呢?謝謝分享~

這位大哥您沒仔細爬文齁?
先前就有人說過了, 我也分享一下自己經驗......
原則上我是在校修過流力,本來覺得學校老師教得普普,當時想沒差,到時靠補習班就好
結果錯了......
我用盡全身的力量撐到第三堂,看他的帶子簡直快翻桌
第一堂錯到第三堂, 講義一堆錯(第一頁表格就有了), 觀念也有不少模糊甚至錯誤的
本來會的觀念聽了他的之後呈負走向......
原則上老師教得再不好都能忍受
但教錯和照念,特別是這麼活的科目,實在不能接受......
我想真正流力教的好的補習班,可能要找補機械類所的來聽吧(大碩和碩士的不錯,但貴死人)
不過純土木不需要用這麼多內容,委屈一點靠自己吧

你說的錯誤是他教學內容錯誤,還是講義寫錯呢？我看97年的,你呢？

我是覺得他教得很不清楚ㄌ拉,回家還要去圖書館借書才可以.....

a3214000 寫:

hibbeler 寫:

a3214000 寫:我剛看到第二捲,發現回家看他的例題,好像都看不太懂,不知道要求算什麼

請問各位會這樣嗎?要怎麼解決呢?謝謝分享~

這位大哥您沒仔細爬文齁?
先前就有人說過了, 我也分享一下自己經驗......
原則上我是在校修過流力,本來覺得學校老師教得普普,當時想沒差,到時靠補習班就好
結果錯了......
我用盡全身的力量撐到第三堂,看他的帶子簡直快翻桌
第一堂錯到第三堂, 講義一堆錯(第一頁表格就有了), 觀念也有不少模糊甚至錯誤的
本來會的觀念聽了他的之後呈負走向......
原則上老師教得再不好都能忍受9
但教錯和照念,特別是這麼活的科目,實在不能接受......
我想真正流力教的好的補習班,可能要找補機械類所的來聽吧(大碩和碩士的不錯,但貴死人)
不過純土木不需要用這麼多內容,委屈一點靠自己吧

你說的錯誤是他教學內容錯誤,還是講義寫錯呢？我看97年的,你呢？

我是覺得他教得很不清楚ㄌ拉,回家還要去圖書館借書才可以.....

我也是看97年的,不管教學內容或講義都常有錯,沒這麼難發現吧 = =
我有同學補水利的也深有同感......
隨便拿本流力的參考書都比他講義有參考價值
不過他第一堂課統計出來的考試出題題數倒是可以聽聽
上課就算了...希望您永遠別體會到我"本來懂的,聽了後卻變成不懂"的感受

hibbeler 寫:

a3214000 寫:我剛看到第二捲,發現回家看他的例題,好像都看不太懂,不知道要求算什麼

請問各位會這樣嗎?要怎麼解決呢?謝謝分享~

這位大哥您沒仔細爬文齁?
先前就有人說過了, 我也分享一下自己經驗......
原則上我是在校修過流力,本來覺得學校老師教得普普,當時想沒差,到時靠補習班就好
結果錯了......
我用盡全身的力量撐到第三堂,看他的帶子簡直快翻桌
第一堂錯到第三堂, 講義一堆錯(第一頁表格就有了), 觀念也有不少模糊甚至錯誤的
本來會的觀念聽了他的之後呈負走向......
原則上老師教得再不好都能忍受
但教錯和照念,特別是這麼活的科目,實在不能接受......
我想真正流力教的好的補習班,可能要找補機械類所的來聽吧(大碩和碩士的不錯,但貴死人)
不過純土木不需要用這麼多內容,委屈一點靠自己吧

實力的流力老師就交的不錯，講義內容也很少有錯誤需要更正，
只是要聽懂會算歷屆流力考題不難，難在每次考試流力出的都不
大一樣，雖然都是伯努力定律、連續方程式、動量方程式等應用，
但考題變化卻很大，很難抓出一個相似性或解題流程，所以考試
還是掛掉居多。