1 頁 (共 2 頁)

九X補習班吳老師的大地工程......

文章發表於 : 2009 1月 21 (週三) 7:41 pm
#0 由 hibbeler
今天正式看了吳老師的大地工程
真的快抓狂了......
是沒有該間補習班的流力離譜(至少他不會教錯)
但他的授課實在讓人很難接受......

首先是符號跟書上不統一,
而且常常嘴巴上唸的跟寫的竟然會不一樣
東一個西一個, 字又超小, 看帶時差點沒被氣死
依照這狀況要做個筆記都超難......
一開始那些土力的物理公式他的講解根本沒帶啥米觀念
只是唸過去,寫出來罷了,推導亦同
讓人覺得聽他上課並不會比自修好很多

請問板上各位有同樣的感覺嗎?
又, 是否有什麼因應對策或改聽葉X老師的會比較好?

文章發表於 : 2009 1月 21 (週三) 10:33 pm
#1 由 a3214000
有那麼離譜喔....我看大家也都看他的書....你是看己年度的呢?

文章發表於 : 2009 1月 21 (週三) 11:54 pm
#2 由 hibbeler
a3214000 寫:有那麼離譜喔....我看大家也都看他的書....你是看己年度的呢?

97年度的啊
之前我試聽時就看過96年的一捲了
今天正式看才體驗到這威力......

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 12:07 am
#3 由 sandaniel.tw
總結一句話,吳文隆教的還ok,但是真的要借人的筆記印一下,不然整理筆記要花功夫,其他的倒是還蠻不差。

念寫相異、分數的念法錯誤、字小、雖都是缺點,但也無損表達觀念的主要意思。

不過當初我也是氣炸了,不過後來倒也還好....

如果沒別的老師可以選擇,吳文隆的帶看完還是可以應付技師考試吧。

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 12:47 am
#4 由 wula
一開始可能不適應
多看幾捲就習慣了
他的錄影帶特別久
看到後來只覺得好累
適應後會覺得其實教的不錯
你還沒看96陳老師的耐震
那才真的會吐血

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 9:11 am
#5 由 a3214000
念寫相異....

是唸的對還是寫的對呀~~~

加油

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 9:26 am
#6 由 雞精
補九華的話
大地的選擇就比較少了
建議 印筆記來上課
上課就注意聽就好了
回家自己做筆記
重要---買施國欽的書來看 (GOODJOB)
功力會大增

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 9:38 am
#7 由 bury999
建議可以看看高老師的帶子,

當初上完吳老師的課後,有些東西似懂非懂,

自己讀過一次後再看高老師的帶子,很多觀念豁然開朗,

可能高老師的表達能力比較適合我吧,大家可以參考看看!!

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 3:04 pm
#8 由 hibbeler
因為我本身土力和基礎工程的基礎不是很好
當初在學校也只是"過"而已
大家考得淒慘, 加分加到過
目前九X的老師裡材力,結構的三位老師我都很喜歡
RC的王老師也很讚
測量的林老師更神,我明明測量基礎趨近於零,
竟然能讓我像頓悟般,獲益良多
管理類因為學校老師就很讚了,目前還沒看過帶子

唯讀流力和這科大地, 至少吳老師的大地觀念也沒啥教錯
只是表達能力不佳, 流力真的就悽慘了, 嚴重到會誤導人...
看來大地這科目我得再花些心思下去克服了
謝謝各位的建議:-)

文章發表於 : 2009 2月 09 (週一) 10:22 am
#9 由 qasyhuang
對於初心者而言,看吳文隆的帶子會吃力點,畢竟口寫不一,在無經驗的情形下,很難判別何者為正確。建議買施國欽老師的「土壤力學」與「基礎工程」回家自行研讀。看懂之後,就把他背起來,很多經驗公式都是沒道理的,但也要背起來。等到你書的側邊黃黃黑黑的時候,亦是你上榜之時。

進階者研讀方適當然與初心者不同,應對書中所述(尤其是例題、習題)做一質問,是否能用其他的方法算出一樣的答案等等。其實計算部分書中還是有些計算錯誤。不過像一些大觀念,不論是初心者或是進階者都要死記住,到考試那天為止都不能忘。

EX:「飽和正常壓密黏土施作CU、CD test時,其C=C'=0」

PS:土力前面一些簡單的物理公式,真的也沒啥好講的,就是唸過去,寫出來而已。其實你把那些背起來,你就知道這些公式表達的是什麼了,也不需要任何老師講。