補習班師資比較-實力V.S.九華(gere0311版)

[wahome]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

感謝版大的見解

想請問版大
在實力台北班去聽 材力 可以直接指定許弘 的材力來聽嗎？

我一直以為材力就是林冠承在教得 說真的材力我聽了兩遍

結構也看過一遍

還是覺得 每每材力結構在算題目時 都會有呆掉得現象

說真的 我覺得林冠承本身實力很強 但是 他的表達能力太差

而且 他根本 不知學員在聽他 上課 總是一知半解 以為自己會了

但是等到自己算題目 每每都會傻住 而且我覺得他教 共軛樑法的繪圖以及能量法的解法

總是讓人覺得他在台上講得很有道理 但是輪到我算時就是融入貫通的感覺

可能是小弟本身是大地組的關係 所以對 材力 結構覺得由於本身這兩科比結構組的差

所以才要補習 但是 就覺得補錯間

所以想請問 版大在實力台北班去聽 材力 可以直接指定許弘 的材力來聽嗎？

[hibbeler]

各位大大
天一補習班土力基工是洪仁浩老師教的 聽朋友說他功力略勝施國欽 遠勝吳文隆
請問上過 洪仁浩老師的課的大大可否說一下上課感想呢
聽到這論點"洪仁浩老師功力略勝施國欽 遠勝吳文隆" 我是蠻訝異的

我在九華補, 天一的課我沒上過,但是書有拜讀過
洪老師的土力書真的寫得不錯, 觀念很清晰
甚至遠超過吳老師那本(人家還附習題解答光碟咧,看看吳老師的書,只有考古題能看,其他都亂湊一通)

另外,我真的搞不懂天一無論開課或出書上怎麼都沒精進的感覺?
像各專業書籍已經超久沒更新了,開課名師也越來越少
理論上不輸九華實力的補習班,竟然墮落成這樣......
不更新,不進步,不廣告,三不政策?

[cance]

三、結論


九華與實力都有自己的好，兩家程度是在伯仲之間。所以重點是你自己本身努不努力，不要把補習班當成萬靈藥。請注意：每間補習班都有很多人考上，但也有很多人「沒」考上，少點嘴泡多讀點書才是王道。

祝牛轉乾坤，試試順利。

樓上的觀念跟我不謀而合，實力的王牌除了施國欽，再來就是許宏了，他本名是徐毓宏(65年次相當年輕)，之前在九華補過土木技師後來在實力補結構技師，所以86土木技師、89結構技師順利上榜，樓上說許宏兼具毛神、劉啟台、林冠呈的特色，原因就是他分別上過3位老師的課。許宏目前在實力交的課程有：靜力、動力、材力、結構矩陣，若能再交結構學ㄧ科，我相信實力各科的師資要優於九華(當然測量還是九華最優，也不能說實力不好，而是林宏麟太強了)。另外實力RC李文海的表達能力要優於于耀(本名蔡修毓，也曾是九華、實力的學員)，但于耀講義的資料更新速度要遠勝於李文海，尤其是在規範大翻修的時候，所以搂，也是各有利弊吧

[chang_c_w100]

台北實力可以聽高雄材力許弘的帶子 我很喜歡許弘說的一句話:他說

如果你們甚麼都會的話 那幹嘛還要來補習班 ...

[gere0311]

臨睡一po
wahome大大問道：在實力台北班去聽 材力 可以直接指定許弘 的材力來聽嗎？

當然可以阿！不然我怎麼去聽的。

雖然我不知道wahome大大是準備哪一種考試，不過我不建議wahome大大再聽一次許弘的材力。

為什麼？你不說他教的很好嗎？

因為wahome大大已經「聽了兩遍林冠承的材力」了。沒有必要再聽第三遍。不如多做考古題。不要忘記材力有20幾堂耶！

材力雖然是許多學科的基礎，但實際在考試上的出題並不多。請W大斟酌準備時間。

如果W大真的還是要聽的話，請你針對你材力中觀念較不清楚的部分去聽，這樣較省時間。

[Thomas]

天一洪仁浩的土力及基礎個人認為略勝施國欽老師,至於九華吳老師因為其教學方法較無更新之處,漸漸有點跟不上時代的感覺!
記得93年考大地技師時,上過洪老師的土壤動力學.....發覺不論是表達能力,或是講義的編排均屬上選,如果有朋友在天一補習的,不仿可以向其借洪老師的講義來看看!

[cance]

天一洪仁浩的土力及基礎個人認為略勝施國欽老師,至於九華吳老師因為其教學方法較無更新之處,漸漸有點跟不上時代的感覺!
記得93年考大地技師時,上過洪老師的土壤動力學.....發覺不論是表達能力,或是講義的編排均屬上選,如果有朋友在天一補習的,不仿可以向其借洪老師的講義來看看!

洪老師本身有出書，可是我不覺得會比施大要好，不管是內容編排、觀念解說、例題詳解，我還是覺得施大的比較優

[tcou1013]

有人說天一墮落，其實不然，具小弟所知天一目前的重心已經放在自身開設的工程顧問公司而不在放在補習班上了，你只能說他是轉移目標而已，至於補習班好不好已屬其次！但說真的天一以前的書真的還不錯，但目前只能以慘不忍睹四字形容啊！

[point_killer86]

2017.update
感謝版上的資訊幫助我考取三照，上班很忙有機會會微修正，而再準備的考生加油，堅持到底。

建國毛老師跟實力許老師據說因公務繁忙暫時沒教了，想補的大大要留意詢問喔。

補充：九華土力基工高大教得很好 宇翔則是重觀念，個人私心高大真的教得不錯，不輸施老師。
營管與施工與工材也補充許銘(顏銘)老師，比慾海好太多了，他的教學偏工程實務經驗，口才很好
總之你要補這三科就聽他就對了
材力、結構、RC李奇謀老師大推，想補九華的你一定要聽聽看他的課程！

實力許弘先前還沒報名時有試聽過，
許毛劉李都很好我沒什麼意見，有人說許好，也有人說毛神，劉大師好，
我個人還認為李老師最好(已經是報名以後的事了)，我材力.結構.RC全靠李老師救的，純個人感受。
但我當時碰到看帶爆滿,位子實在太少了,座位小,擁擠 排隊學生等了許久 加上抄筆記 DVD只看到一半因時間到被請出來了.預約不方便,問同學他們為何不預約是因為要提前很多天才預約的到
土木有150堂以上 如果你喜歡補課你要特別注意這一點
不然你挑到熱門時段肯定會因為爆滿而後悔
如果都上現場課那我覺得沒差，補課來說九華座位多這點做得很好。

師資方面
同宿老學長也雙補過(已上土技土基三目前準備結技、結高學長)看了有趣也想分享師資評價
加上個人我的評價(目前已考上三種技師，後來較新資訊由我修正，綜合網友評論。)
基本上認同ge大部分但認為ge大對九華資訊舊了，很多老師沒提到，所以評價不同。以下為心得
營管施工(九勝) Ｊ顏(許)銘★★★★(口才好,資料豐富) >Ｓ張業★★★(沒教了,扣一星) >Ｓ林麒★★☆
工材(九勝) Ｊ顏(許)銘★★★★ >>>>> Ｓ某某★★★
測量(九大勝) Ｊ林宏麟 ★★★★★ >>>>>>>> Ｓ張某某★☆
土力基工(實小勝) Ｓ施國欽★★★★(照本宣科,沒補可以自修,所以扣半星) >Ｊ高大★★★★(高大其實教得很好) > Ｊ宇翔 ★★★☆(著重觀念打底型,板書不好看)
RC(平) Ｊ李奇謀★★★★☆(九華版的許弘,大推) > Ｓ許弘★★★★(教得好,但缺點是筆記會抄很厚,需大量時間) > Ｊ王哲★★★(李老師教的真心棒，而且好很多。) = Ｓ林瀚★★★(跟林主任一樣問題)
鋼構(實小勝) Ｓ許弘★★★★☆(書很好) Ｊ陳皓★★★★(記得去買聖經看會有不錯的效果.) > Ｊ王哲★★★
材力(九勝) Ｊ李奇謀★★★★☆ > Ｊ劉啟台 ★★★★☆ > Ｊ王哲★★★(沒教了,且太淺顯) >>> Ｓ林主任★★(每年教)
結構(九大勝) Ｊ劉啟台 ★★★★☆ Ｊ李奇謀★★★★☆ > Ｊ王哲★★★★(沒教了) >>> Ｓ林主任★★(每年教)
工力(平) Ｊ李老師★★★★ > Ｓ許弘★★★★ >Ｊ劉啟台★★★★
流力(九大勝) Ｊ李牧★★★★☆(考水利技師補他的,強烈推薦) >>>> Ｓ鍾政甫★★

結論：　九：平：實＝６：２：２

價格方面：精修+總複習班來比較，實力最貴，九華少快兩萬，CP來說是最高，至於其他某某班，價格稍便宜，但師資跟這兩家比簡直是天差地遠。再便宜我都不推薦，我幾個朋友有被唬去補那些班，看完還是看不懂，最後考不上回歸這兩家重修豈不是浪費時間跟金錢嗎？因為被問煩了又不好意思拒絕所以實在有感而發．．志Ｏ也好，建Ｏ也好，評價是遠輸於上面兩家的。

總結：兩家都各有其特色 每人程度不同 所以板上的建議只是參考 要去試聽 會比較好吸收觀念
我直接提出兩家罩門部分 九x:鋼構,大地高大其實教得很好,並不會輸給施國欽.鋼構偏弱,建議搭聖經會有不錯效果. 實x:結構 測量 施工等其他弱的科目

後來看完整串發現後面有版友分享比較圖，補上見參，資訊有些舊了但有的可以參考。最後祝各位金榜題名！


還有看到別帖轉載網友的ptt文章可參考

作者 terminatorX (魔鬼終結者X) 看板 Civil
標題 [請益] 想詢問志聖土木的評價
時間 Tue Jan 24 14:50:50 2017
───────────────────────────────────────

想請問板上各位朋友有沒有上過志光土木技師的線上課程，可以分享一下給點評價嗎？謝
謝！
因為可以網路上課真的方便很多，畫面也比較清楚，有去實力試聽影帶覺得蠻模糊的，不
知道為什麼學生收那麼多設備不更新一下呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1485240653.A.EA4.html
推 qilar: 實力的錄影機比行車記錄器還差 01/24 16:44
推 jarvis162002: 錄影機內的影片才是重點吧!? 01/24 17:01
推 Deraemon: 超正240P v.s. 如花1080P 01/24 18:18
→ zz0930219895: 師資很強 畫面很爛 01/24 18:19
推 hsu09952130: 2樓，問題是上實力的課有時候老師上課寫的東西會看 01/24 18:33
→ hsu09952130: 不清楚 01/24 18:33
推 itaiitai: 實力看不清楚+1 可是題解書很強 01/24 21:16
推 white08: 你在台北的話也順便去看看九華最新超高畫質,師資也不錯 01/24 23:58
推 white08: 那解析度好像真的是1080P,總之不上現場課的模糊會挫賽 01/25 00:06
推 white08: 不過我最愛的還是快轉有聲,趕進度超好用 01/25 00:17
→ terminatorX: 感謝~最近來去九華看看 01/25 00:29
推 j20613485jo: 推九華 01/25 01:44
→ bruce20053: 補九華 買實力的書 01/25 08:48
→ jojo396: 能重補我也是同樓上想法,我也不用去九華修力學跟測量了.. 01/25 11:35
→ terminatorX: 請問jojo大是覺得九華力學跟測量不好嗎？還是其實實 01/25 14:09
→ terminatorX: 力書就很夠了？ 01/25 14:09
→ jojo396: 是原補習班這兩類不好(或許個人吸收問題),九華教得好. 01/25 15:13
→ jojo396: 書的話只是輔助而已,補習是加快你考上的時間 01/25 15:15
→ jojo396: 想想考上一個月薪水就回本了還有剩,考試又快改制早點考 01/25 15:15

作者 edwardsaid (edwardsaid) 看板 Civil
標題 [請益] 實力？九華？
時間 Wed Jan 25 16:58:22 2017
───────────────────────────────────────

各位大大：

請教一下，目前在選擇這二家補習班其中之一，請問近期有在這二家補習的大大，有比較
推薦哪一家嗎？
另外，由於在職的關係，可能以看帶為主，不知這二家的看帶方便性，以及錄影清晰度…
等，有比較推薦哪一家嗎？

再麻煩各位大大，推薦一下！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1485334704.A.68B.html
→ billlove115: 建議你爬一下文 看帶方面九華較方便 01/25 17:29
推 freedom1124: 九華 01/25 17:54
→ qilar: 個人是覺得實力老師好啦，但實力的帶子畫質實在是爛 01/25 18:22
推 anyu0805: 實力結構強，九華大地強，實力帶子比較爛，九華學費比 01/25 18:40
→ anyu0805: 較高，每年都有很多人考上還有更多沒上技師。 01/25 18:40
推 white08: 兩家都有其強弱的地方,但看帶九華一定比較好,位子多又不 01/25 18:52
→ white08: 用預約,新機畫質好,2小時就能聽完一堂,對在職生很省時間 01/25 18:53
→ white08: 前兩篇文章也可參考,多善用爬文的功能 01/25 18:56
推 lariat: 九華好處就是看帶囉 01/25 18:58
→ white08: 所以我也建議補九華 買實力的書(觀念鋼結構 大地工程學) 01/25 19:01
推 entity: 實力施老大地較好吧 01/25 19:17
→ s50256nt: 九華大地強？？ 01/25 19:27
推 tfacak: 四樓講反了吧 01/25 19:33
→ jojo396: 肯定講反了,林主任的材力 結構 張測量 是我覺得最弱的 01/25 19:36
推 Deraemon: 材力許弘也有開 01/25 20:10
推 hungchannnn: 實力施老師大地才是真的強吧 01/25 21:11
→ Mothman: 林的結構材力對剛入門的學員來說 確實不太友善，對程度好 01/25 21:18
→ Mothman: 的學員來說 有精進之效 01/25 21:18
推 justinXD: 林老師的結構材力....不敢恭維 根本沒辦法讓人懂 01/25 21:30
→ justinXD: 我一個觀念就能懂的東西 他分了一堆題型 01/25 21:31
→ justinXD: 上他課的人跟我討論 我都為覺得天啊你們在想什麼 怎麼會 01/25 21:32
→ justinXD: 變這麼複雜 01/25 21:32
推 abibas5566: 實力材力建議上許弘比較好懂……希望結構許弘也能開課 01/25 21:37
→ abibas5566: …… 01/25 21:37
推 huchain: 推九華 補課真的很方便 01/25 21:45
推 Deraemon: 我覺得林的結構滿厲害的，偶爾一兩句帶過的話反而是重點 01/25 21:59
推 Deraemon: 但是如果是離開課業很久的話，還是上別的老師好點QQ 01/25 22:07
推 wubio: 個人推實力，畫質好不好字看得到就好，雖然偶而會看不清… 01/25 23:42
→ wubio: 除了結構外其他師資都很好 01/25 23:42
推 howard2010: 林跟張老師本身底子其實都不差,解題能力也強,主要是表 01/25 23:43
→ howard2010: 達能力跟許弘等老師比起來稍微差強人意而已 01/25 23:44
推 justinXD: 我不知道他自己強不強 但看他就教材跟他的學生 我普遍發 01/25 23:55
→ justinXD: 現他們都沒有搞懂基本觀念 只是硬記了一堆題型 01/25 23:55
→ justinXD: 許弘上的非常慢 但基本觀念講的好一些 01/25 23:56
推 Imuran: 上面沒提，但我覺得若結構材力沒底子，王老師是入門好選擇 01/26 01:36
推 x0070004: 力學、測量：九華；大地、鋼構：實力。 01/26 08:41
推 eric1990: 我的結構材力都是林老師帶起來的 結技也是靠材力拉分 01/26 08:46
→ eric1990: 拉上來的 01/26 08:46
推 white08: 大地不可能會比實力好但高大是教的還不錯，然後說到鋼構 01/26 09:33
→ white08: 我前幾天上九華網站看課表時看到紫煌名子讓我嚇了一大跳 01/26 09:33
→ white08: ，這下讓人期待了 01/26 09:33
推 laiyihwa: 九華現在大半師資都變成年輕人了,很少看到學員心得分享 01/26 09:39
→ white08: 老師太多了，每科都一堆老師，有選擇障礙的我個人推李奇 01/26 10:12
→ white08: 謀，李麟(林胖)，許銘，高大，以及即將出現的紫煌 01/26 10:12
→ jojo396: 通常看到的熱門討論大多都是有爭議的科目(笑 01/26 10:45
推 entity: 實力的結構可以看周的 01/26 16:52
推 nynn1111: 實力環境 補帶 不好 師資個人覺得比九華好 九華好的走了 01/26 17:34
→ nynn1111: 不少 01/26 17:34
→ jojo396: 以前考研我看過走掉的老毛老王，現在回鍋單修李奇謀，我 01/26 18:59
→ jojo396: 只能用打爆前朝名人來形容，走掉是對的，跟許弘一樣好( 01/26 18:59
→ jojo396: 幻覺更好？)，去試聽看看，交通也很重要 01/26 18:59
→ jojo396: 想到真是相見恨晚不然不需在繳錢，呼～新年快樂。 01/26 19:03
推 anyu0805: 非常抱歉，我說錯了，謝謝指正！實力大地是強項，九華 01/26 21:27
→ anyu0805: 結構是強項！再次感謝！ 01/26 21:27
推 leo32145: 推李奇謀，結構材力RC都上的很好 01/26 22:43
推 heat5566: 我很推實力林冠呈，都能講出每個題目的重點，多做他上 01/27 08:48
→ heat5566: 課講的題目功力會大增，我那年高考結構90也是靠他的觀 01/27 08:48
→ heat5566: 念看出題目的關鍵點。測量推九華林老師，有上過他題型班 01/27 08:48
→ heat5566: ，應付土木測量很足夠，不用再看其他的書，測量我考最 01/27 08:48
→ heat5566: 高的一次是97。 01/27 08:48
推 heat5566: 建議選離家近的補習班，這樣你才會想一直去補習班，這 01/27 08:51
→ heat5566: 兩家師資絕對都夠你上榜，不用想太多，有問題可以問老師 01/27 08:51
→ heat5566: 跟同學討論，後期都是靠自己，老師只是引你入門，加油！ 01/27 08:51
→ jennywalk: 師資都夠,有一群好戰友更好 01/27 09:10
推 gat105: 狂推李奇謀 01/27 22:08
推 loveminshan: 我朋友九華千金 推九華 01/28 20:37
推 kevin50294: 實力的錄影帶品質大概10年前畫質 02/02 21:16
推 LEOZHOU: 推實力！看帶方便時間彈性 02/08 00:46
推 ls4444: 選比較近比較方便的那家 念書實際上還是要靠自己的努力 02/09 11:27
推 white08: 以前也有補過其他家,缺點就是有幾科大弱科,讓我再戰九華. 02/10 17:18
→ white08: 九華原本鋼構比較弱,今年來了紫煌,就每科都是一級師資了 02/10 17:21
→ white08: 當然版上的都只是參考,詳細還是要去試聽 02/10 17:22
→ white08: 所以總體感想才是補九華,買實力書,書局都買的到. 02/10 17:23
→ q801111: 台北實力補課系統真的蠻爛 到場到可以看片都要等半小時 02/10 18:06
→ edwardsaid: 小弟基礎非常差，有關九華老師的選擇上，各位大大有 02/10 18:10
→ edwardsaid: 什麼建議嗎？ 02/10 18:10
推 white08: 我上面有提到五個老師 這些都是評價好我也認為適合無基礎 02/10 23:22
→ white08: 的同學上，而這五個老師就HOLD住九華全科了。 02/10 23:23
→ white08: 但再好的老師也不一定適合每個人,有這情況再換其他聽聽看 02/10 23:26

[gere0311]

最近有一些版友來信問我說可不可轉貼此文。不好意思，小弟為生活奔波很忙，久久才上一次站，這麼晚才回復。
我非常歡迎轉貼，但請著名為本人所著，並註明來源網站為土木人。當初就是希望大家可以在這裡討論才花時間寫此文的。

以下某版友的來信：
gere0311大大您好：

您的這篇文章非常客觀又詳盡，
實在是和小弟一樣要準備土木技師的考生們一大幫助。

小弟希望能將您的文章轉貼於小弟的部落格，
當然會註明為轉貼文章，及原作者您，以及轉貼來源網址，
不過還是要向您報告一下，希望您能同意。

小弟研究所畢業後考過一次土木技師，當時是在台南的九華補的，
不過當時以平均差四分多的大差距落榜。
之後因為工作的關係，每年都有報名，可是每年都缺考，哈哈！
也這樣過了七年了。
現在工作上時間比較穩定了，才要想要回頭重新準備，
因為人在北部，補習班選擇也多了，
想在網路上看看大家的心得，
也因此拜讀了您的文章，實在感謝。
---------------------------------------------------------------------------------------------
不要謝我，相逢自是有緣，考海無涯，早日脫離方為上策！

加入土木人討論區粉絲團