土木人

網誌版<a href="http://odie34.blogspot.com/">http://odie34.blogspot.com/</a>

因為跟我想像的不太一樣，下面來分析一下分數，先說一下平均是57.5分

大概是前面1/5的位置

結構設計 80分

這一科超級出乎我意料之外，第一大題我拿25分應該ok，重點要他真的改鬆一點

第二大題 (一)我把5/6寫反了 (二)我背到0.08 三四題ok 這樣應該只有15分才是
第三大題 (一)正確 (二)計算錯誤 (三)公式背對圖畫錯 這樣應該也不會超過15分
第四大題 (一)(四)都錯 三五英文不會拼 四對 這樣也15分
結構設計真的改得很鬆


大地工程學 58分

我個人是大地組的，老是考不及格，這次也不例外，本來預估有六七十。

第一大題我的凝聚力那邊寫錯了，聽說不該用有C黏土
第二大題應該算對
第三大題應該是很容易的但是算不出來第一小題的，大概是腦筋打結了
第四大題應該算對 而且我算安全係數用得是公式解沒用流線網
第五大題考前剛好看過，運氣好

施工法 57分

一般我的施工法大概都50分以上到60分以下，這次也在預計內

第一大題會寫
第二大題寫錯方向 應該是要寫地下防水
第三大題亂掰
第四大題亂掰
第五大題用鋼筋的曲線寫
第六大題也是亂蓋
第七大題考前有看過一些

營建管理 77

這真是超大意外，因為我覺得有夠難寫

第一大題都有看過，但是實獲值沒寫對
第二大題寫錯方向 應該是要寫營建業的產業特性 我寫到後面那一串長
第三大題就亂寫
第四大題也是新題目 就按照自己想寫的寫
第五大題就用ACWP之類的寫

測量 50

我本來也都大概考這樣的分數，這次有點偏低

第一大題上下寫錯答案對 然後亂寫誤差
第二大題也是亂搞 不過以前測量實習上了四學期，所以滿會寫的，然後我是寫可以使用，聽說是錯的
第三大題我是寫n-1 閉合條件應該大家都會
第四大題我用座標轉換寫
第五大題Z軸 原因大家應該都知道

結構分析 23

這一科由於我高考只考了個位數，後來超認真，結果還是爛掉

看到題目只會寫後面四題，然後還只有第五題寫對，計算品質不良。

話說我是補天一補習班的，我只能說營建管理上超好題目捉超準

大地就不用說了之前有人推薦過也是讚，觀念很清楚，不輸給某施姓老師

測量跟營管同一個老師，誤差傳撥超強，捉題也準

至於結構分析是我自己太弱了，劉賢淋老師真的很厲害，觀念超清楚，解題功力超強

結構設計的話，王老師跟小胖老師都上得很好。

下次再來分享準備心得。

..

odie34 寫:網誌版<a href="http://odie34.blogspot.com/">http://odie34.blogspot.com/</a>

因為跟我想像的不太一樣，下面來分析一下分數，先說一下平均是57.5分

大概是前面1/5的位置

結構設計 80分

這一科超級出乎我意料之外，第一大題我拿25分應該ok，重點要他真的改鬆一點

第二大題 (一)我把5/6寫反了 (二)我背到0.08 三四題ok 這樣應該只有15分才是
第三大題 (一)正確 (二)計算錯誤 (三)公式背對圖畫錯 這樣應該也不會超過15分
第四大題 (一)(四)都錯 三五英文不會拼 四對 這樣也15分
結構設計真的改得很鬆


大地工程學 58分

我個人是大地組的，老是考不及格，這次也不例外，本來預估有六七十。

第一大題我的凝聚力那邊寫錯了，聽說不該用有C黏土
第二大題應該算對
第三大題應該是很容易的但是算不出來第一小題的，大概是腦筋打結了
第四大題應該算對 而且我算安全係數用得是公式解沒用流線網
第五大題考前剛好看過，運氣好

施工法 57分

一般我的施工法大概都50分以上到60分以下，這次也在預計內

第一大題會寫
第二大題寫錯方向 應該是要寫地下防水
第三大題亂掰
第四大題亂掰
第五大題用鋼筋的曲線寫
第六大題也是亂蓋
第七大題考前有看過一些

營建管理 77

這真是超大意外，因為我覺得有夠難寫

第一大題都有看過，但是實獲值沒寫對
第二大題寫錯方向 應該是要寫營建業的產業特性 我寫到後面那一串長
第三大題就亂寫
第四大題也是新題目 就按照自己想寫的寫
第五大題就用ACWP之類的寫

測量 50

我本來也都大概考這樣的分數，這次有點偏低

第一大題上下寫錯答案對 然後亂寫誤差
第二大題也是亂搞 不過以前測量實習上了四學期，所以滿會寫的，然後我是寫可以使用，聽說是錯的
第三大題我是寫n-1 閉合條件應該大家都會
第四大題我用座標轉換寫
第五大題Z軸 原因大家應該都知道

結構分析 23

這一科由於我高考只考了個位數，後來超認真，結果還是爛掉

看到題目只會寫後面四題，然後還只有第五題寫對，計算品質不良。

話說我是補天一補習班的，我只能說營建管理上超好題目捉超準

大地就不用說了之前有人推薦過也是讚，觀念很清楚，不輸給某施姓老師

測量跟營管同一個老師，誤差傳撥超強，捉題也準

至於結構分析是我自己太弱了，劉賢淋老師真的很厲害，觀念超清楚，解題功力超強

結構設計的話，王老師跟小胖老師都上得很好。

下次再來分享準備心得。

偶結構分析(40)與大地工程(64)贏你，可是其他申論瞎掰的科目分數都很低，可見得考運真的很重要

在土木人潛水很久了，
也來分享一下考試的心得好了。

小弟的成績：
結構設計：82
大地工程學：63
施工法：42
工程測量：36
結構分析：60

平均：56.6

其中最令我驚訝的是結構分析，
我原本預估會死在結構分析手上，
結果竟然有 60分，
只能說，我真的很走運吧
我的想法是老師在閱卷時改得很鬆，
加上計算機的限制，
出題變得偏向考觀念，
而不是複雜的計算。
由結構設計更可看出這種趨勢，
幾乎沒什麼計算。
所以，基本題型一定要會，
還有就是結構矩陣請無論如何要準備。