1 頁 (共 1 頁)

97年土木技師吊車尾上榜之準備心得

文章發表於 : 2009 2月 19 (週四) 1:35 am
#0 由 edge23
大家好,我的分數相當低,平均是50.67,率取的相當驚險,各科分數如下;

結構設計 69 (最高,我對實力的解答才43分,真的非常想複查成績。)
大地工程學 31
施工法 65
營建管理 56
工程測量 55
結構分析 28

裡面就屬結構設計最高,我在對考場實力發的解答也才43分,這顆讓我非常吃驚,光看耐震設計那兩題就不知該如何是好了,但我那兩題也都沒空白就是了,就照題目問的意思,硬寫些東西。

我對這科的準備方式是……..先說RC好了我是補九華的,RC是聽老毛,但總覺得他在新規範那邊講的很亂,於是我幾乎都是看我們學校老師的講義(我們老師是出題委員之一啦),而鋼構我也都是看我們學校老師的東西,我覺得寫的相當好,光看講義就能應付這幾年土技的考古題了,只能說在這個學校非常幸福,老師觀念交的相當好。

而大地工程我只準備工程地質,我沒看補習班的土力(有看過一輪葉承的,但還是不懂...),我是趁學校有開工程地質才想說一邊修一邊看,想不到今年大地這麼簡單,真可惜。

裡面我寫最順就是施工法跟營建管理這兩科了,幾乎都是掰,我的作法是想像自己是工地主任,去回答各個題目(我現在還大四,沒有實務經驗啦),再加上一些五專的老師都是實務型的,上他們的課久了,也多少都會喇叭一些,所以這兩科的成績我還蠻滿意的。

最虎爛是測量,只能說林宏麟太強了,裡面有些都是他上課在三強調的東西,這一科應該是我去九華最有價值的科目,我倒數一二題都是按老師上課說的原理,想像自己是測量人員,在考場內硬掰的,我有寫的分數是58分,沒想到還真的沒差多少,似乎閱卷者也認同我的說法。

結構分析這科我只寫倒數一二題,因我上學期有修結構矩陣分析,所以那題矩陣我有得分,但傾角變位那題算錯,當時考完出考廠還真的很想哭,感覺兩天下來掉了很多自責分,一心想說明年再來吧,沒想到一查榜,遽然有我的名字,真的是祖公有保佑。

我是7月份期末考考完才開始看結構學的,我是聽劉啟台老師的,因為我材力也是聽他的,但我並沒有準備材力,因為我看前幾年的題目都偏結構,所以我材力才放棄的。我也沒有準備補習班的土力&基工,我只有看地質,因為上學期學校有開工程地質,我是一邊修,一邊準備的,我只希望這科不要零分就好,進考場我也是憑印象每提都有寫一些,想不到還有31分。

到了8月才把RC跟鋼構看完,我都是看學校老師的講義在搭配考古題來練習計算,九月開始看測量,花了快一個月的時間,因為還要修學校的課,還蠻累的。

10月我就看背的,我工材一個字都沒看,就只看施工法與營管這兩科,剛好我該學期有修土木施工學,老師期中考有發練習題,雖然技師沒考出來,但背一背裡面的東西在回答問題比較順,並搭配考古題來練習回答,就這樣一直準備到考試那天。

我的生活步調是7:30起床(我住宿舍,樓下有自修室的那種),八點下樓進自修室一直唸唸唸到12點去吃飯,12:20回來繼續唸到晚上六點去吃晚飯,回來再繼續唸到晚上12點再上樓睡覺,就這樣日覆一日,我雖然上的非常僥倖,但是我真的很拼。

多半要感謝這個網站前輩的一些上榜經驗,才給我很多作答的觀念及想法,而且我覺得補習只是心安的而已,最終還是要靠自己去吸收,畢竟我ㄧ開始就是想要吊車尾上榜,因為我準備的時間不多,算一算只準備了五個月半,嘴巴是跟人家說考考看而已,但心裡是想不管如何我都一定要上榜,就這樣抱著為了錄取不惜犧牲一切的心態,一股作氣的每天衝,還真的讓我榜上有名,哈哈哈哈..真的是太高興了!!!!

說到這邊,我週五要回宜蘭去謝謝文昌帝君了!!!

文章發表於 : 2009 2月 19 (週四) 8:27 am
#1 由 seedliu
我也是考完結構分析之後,
難過到想哭,
結果,沒想到,
我的結構分析竟然還有 60分, (XD)
我只能說,老師應該是改得很鬆吧。
然後,我想我還是沒的複查的勇氣……

Re: 97年土木技師吊車尾上榜之準備心得

文章發表於 : 2009 2月 19 (週四) 9:02 am
#2 由 cance
edge23 寫:大家好,我的分數相當低,平均是50.67,率取的相當驚險,各科分數如下;

結構設計 69 (最高,我對實力的解答才43分,真的非常想複查成績。)
大地工程學 31
施工法 65
營建管理 56
工程測量 55
結構分析 28

裡面就屬結構設計最高,我在對考場實力發的解答也才43分,這顆讓我非常吃驚,光看耐震設計那兩題就不知該如何是好了,但我那兩題也都沒空白就是了,就照題目問的意思,硬寫些東西。

我對這科的準備方式是……..先說RC好了我是補九華的,RC是聽老毛,但總覺得他在新規範那邊講的很亂,於是我幾乎都是看我們學校老師的講義(我們老師是出題委員之一啦),而鋼構我也都是看我們學校老師的東西,我覺得寫的相當好,光看講義就能應付這幾年土技的考古題了,只能說在這個學校非常幸福,老師觀念交的相當好。

而大地工程我只準備工程地質,我沒看補習班的土力(有看過一輪葉承的,但還是不懂...),我是趁學校有開工程地質才想說一邊修一邊看,想不到今年大地這麼簡單,真可惜。

裡面我寫最順就是施工法跟營建管理這兩科了,幾乎都是掰,我的作法是想像自己是工地主任,去回答各個題目(我現在還大四,沒有實務經驗啦),再加上一些五專的老師都是實務型的,上他們的課久了,也多少都會喇叭一些,所以這兩科的成績我還蠻滿意的。

最虎爛是測量,只能說林宏麟太強了,裡面有些都是他上課在三強調的東西,這一科應該是我去九華最有價值的科目,我倒數一二題都是按老師上課說的原理,想像自己是測量人員,在考場內硬掰的,我有寫的分數是58分,沒想到還真的沒差多少,似乎閱卷者也認同我的說法。

結構分析這科我只寫倒數一二題,因我上學期有修結構矩陣分析,所以那題矩陣我有得分,但傾角變位那題算錯,當時考完出考廠還真的很想哭,感覺兩天下來掉了很多自責分,一心想說明年再來吧,沒想到一查榜,遽然有我的名字,真的是祖公有保佑。

我是7月份期末考考完才開始看結構學的,我是聽劉啟台老師的,因為我材力也是聽他的,但我並沒有準備材力,因為我看前幾年的題目都偏結構,所以我材力才放棄的。我也沒有準備補習班的土力&基工,我只有看地質,因為上學期學校有開工程地質,我是一邊修,一邊準備的,我只希望這科不要零分就好,進考場我也是憑印象每提都有寫一些,想不到還有31分。

到了8月才把RC跟鋼構看完,我都是看學校老師的講義在搭配考古題來練習計算,九月開始看測量,花了快一個月的時間,因為還要修學校的課,還蠻累的。

10月我就看背的,我工材一個字都沒看,就只看施工法與營管這兩科,剛好我該學期有修土木施工學,老師期中考有發練習題,雖然技師沒考出來,但背一背裡面的東西在回答問題比較順,並搭配考古題來練習回答,就這樣一直準備到考試那天。

我的生活步調是7:30起床(我住宿舍,樓下有自修室的那種),八點下樓進自修室一直唸唸唸到12點去吃飯,12:20回來繼續唸到晚上六點去吃晚飯,回來再繼續唸到晚上12點再上樓睡覺,就這樣日覆一日,我雖然上的非常僥倖,但是我真的很拼。

多半要感謝這個網站前輩的一些上榜經驗,才給我很多作答的觀念及想法,而且我覺得補習只是心安的而已,最終還是要靠自己去吸收,畢竟我ㄧ開始就是想要吊車尾上榜,因為我準備的時間不多,算一算只準備了五個月半,嘴巴是跟人家說考考看而已,但心裡是想不管如何我都一定要上榜,就這樣抱著為了錄取不惜犧牲一切的心態,一股作氣的每天衝,還真的讓我榜上有名,哈哈哈哈..真的是太高興了!!!!

說到這邊,我週五要回宜蘭去謝謝文昌帝君了!!!

樓上的程度相當好,才大四而已就具備這樣的考試決心與毅力,而且充分利用學校資源(不知念的學校是否基隆路那間),看你的樣子應該非常年輕,應該76年次吧,未來的考試想必會繼續参加,多加油了

文章發表於 : 2009 2月 19 (週四) 9:58 am
#3 由 edge23
也多虧這個網站的功勞,讓我了解各個考試的準備要點及準備的心態,

也想到不趁年輕多考一些試來累積自己的價值的話,老了就很麻煩了,因為板上有很多人都是出了社會才覺得真的需要再考試。

重要的轉淚點是五專延六的孤獨,讓我重新體悟一個人唸書的幸福,

我是74年尾的,我的確是樓上大大說的那間學校,他們說大學部已經很多年沒人考上了,連系辦都知道,

也因為我考上的原因,我的一些研究所同學都紛紛開始加入考試的行列了,他們說有個實際的案例在眼前,

可以當作借鏡,我終於可以有戰友一起念了,因為我都是一個人唸的,有時有問題只能上網POPO文章問人(太感謝各位啦!!)

我研究所也是上這邊,總之,考上土技不是結束,是另一個考試的開始,大家加油

^^

文章發表於 : 2009 2月 19 (週四) 4:44 pm
#4 由 t6321025
我的平均分數54.8333
結構設計:79
大地工程學:59
施工法:42
營建管理:58
工程測量:62
結構分析:29
其實去年考完之後~我難過很久
因為本來想說結構分析考太差
應該過不了~~沒想到結構設計@@~居然給我79...哈哈~真開心
大地工程這一刻我自己真該檢討~今年的題目算是考古題~我還考這樣~該打屁股..對不起施老師@@
我自己的讀書心得就是~永不放棄~初衷莫忘~
當我很想偷懶的時候~我就會想~現在有多少人在拼~我這樣根本贏不過他們~
我就會亦然決然的努力~各位還在準備的考生~真的不用想太多
考試沒師傅~拼久你就有~加油!!
當考上之後~ㄧ切都是值得的~
至少做件讓自己永遠忘不了的事情~
就從土木技師開始吧~~
加油~~各位土木人!!