1 頁 (共 2 頁)

關於毛昭綱老師教的結構學

文章發表於 : 2009 2月 28 (週六) 9:58 am
#0 由 duzzkiller
有一位營建署上高考的前輩給我一些意見,不給還好,一開始就把劉啟台的結構學和材力批得一文不值,說上了他的課會死,叫我最好看毛紹剛的。 (jolin) 再來我說我會算問題再問補習班的同學,配合劉啟台和王哲的題目和教法,他又叫我小心其他人,說他們是對手,不一定會教好你,相信他準沒錯,沒考上的同學說的就不用理。

雖然說結構學他可以列出一度靜不定的四種算法,但我實在是受不了他的口氣,目前我只有先想說買毛的講義先看,不過毛的書真的有那麼行嗎?

Re: 關於毛紹剛教的結構學:

文章發表於 : 2009 2月 28 (週六) 1:46 pm
#1 由 BlueHole
duzzkiller 寫:有一位營建署上高考的前輩給我一些意見,不給還好,一開始就把劉啟台的結構學和材力批得一文不值,說上了他的課會死,叫我最好看毛紹剛的。 (jolin) 再來我說我會算問題再問補習班的同學,配合劉啟台和王哲的題目和教法,他又叫我小心其他人,說他們是對手,不一定會教好你,相信他準沒錯,沒考上的同學說的就不用理。

雖然說結構學他可以列出一度靜不定的四種算法,但我實在是受不了他的口氣,目前我只有先想說買毛的講義先看,不過毛的書真的有那麼行嗎?


其實 ..一次靜不定.要會四種算法.只是考技師應具備的基本功..
基本上..考一次靜不定加限定算法..這種題目..我是視為送分題啦..
會這樣..說實話沒有什麼值得誇耀的...

老毛的結構學..我是覺得你要有基礎能力才學得起來
他的筆記沒有循序漸進..(我是覺得教的沒有材力好)
上他的課比讀他的講義跟筆記有效率多了...

文章發表於 : 2009 3月 03 (週二) 2:24 am
#2 由 aallen90tw
我覺得毛是很強
但是老實說
他對於初學者或根基不好的人真的很不好
去聽他的等於去送死
我推見你可以去看詹崑祥的還有陳宏謀的書
他們都有把很重要的基本觀念講出來
不會像毛的都亂跳步
根本都看不懂

Re: 關於毛紹剛教的結構學:

文章發表於 : 2009 3月 03 (週二) 3:33 pm
#3 由 cance
BlueHole 寫:
duzzkiller 寫:有一位營建署上高考的前輩給我一些意見,不給還好,一開始就把劉啟台的結構學和材力批得一文不值,說上了他的課會死,叫我最好看毛紹剛的。 (jolin) 再來我說我會算問題再問補習班的同學,配合劉啟台和王哲的題目和教法,他又叫我小心其他人,說他們是對手,不一定會教好你,相信他準沒錯,沒考上的同學說的就不用理。

雖然說結構學他可以列出一度靜不定的四種算法,但我實在是受不了他的口氣,目前我只有先想說買毛的講義先看,不過毛的書真的有那麼行嗎?


其實 ..一次靜不定.要會四種算法.只是考技師應具備的基本功..
基本上..考一次靜不定加限定算法..這種題目..我是視為送分題啦..
會這樣..說實話沒有什麼值得誇耀的...

老毛的結構學..我是覺得你要有基礎能力才學得起來
他的筆記沒有循序漸進..(我是覺得教的沒有材力好)
上他的課比讀他的講義跟筆記有效率多了...

所謂一次靜不定的4種算法是指…傾角變位、彎矩分配、相合變形、直接勁度法嗎?光會這四種我想應該不夠吧,至少還加上最小功法、共軛良法以及去年基三指定的面積力矩法,算一算應該要會7種算法吧

Re: 關於毛紹剛教的結構學:

文章發表於 : 2009 3月 03 (週二) 3:58 pm
#4 由 努力
cance 寫:
BlueHole 寫:
duzzkiller 寫:有一位營建署上高考的前輩給我一些意見,不給還好,一開始就把劉啟台的結構學和材力批得一文不值,說上了他的課會死,叫我最好看毛紹剛的。 (jolin) 再來我說我會算問題再問補習班的同學,配合劉啟台和王哲的題目和教法,他又叫我小心其他人,說他們是對手,不一定會教好你,相信他準沒錯,沒考上的同學說的就不用理。

雖然說結構學他可以列出一度靜不定的四種算法,但我實在是受不了他的口氣,目前我只有先想說買毛的講義先看,不過毛的書真的有那麼行嗎?


其實 ..一次靜不定.要會四種算法.只是考技師應具備的基本功..
基本上..考一次靜不定加限定算法..這種題目..我是視為送分題啦..
會這樣..說實話沒有什麼值得誇耀的...

老毛的結構學..我是覺得你要有基礎能力才學得起來
他的筆記沒有循序漸進..(我是覺得教的沒有材力好)
上他的課比讀他的講義跟筆記有效率多了...

所謂一次靜不定的4種算法是指…傾角變位、彎矩分配、相合變形、直接勁度法嗎?光會這四種我想應該不夠吧,至少還加上最小功法、共軛良法以及去年基三指定的面積力矩法,算一算應該要會7種算法吧

cance大大你去年基三工程力學那題彎矩力矩法會寫啊,其實那題我是用共軛梁法把答案算出來,然後把他寫的好像彎矩面積法,因為我很久沒用過那個方法了,然後其他四題我只有第一題確定對而已,希望老師能卓予給分,其實我是覺得每個方法都要學,不過還是要依考古題的方向去加強常考的方法,依我自己會盡量用三種方法解題,而且七年內的考古題一定要非常熟練,其實考了這樣多年也請教了很多考上的朋友,大家都有個共同的心得,就是不厭其煩的練習,像毛老師說的以次數取勝,在此也希望大家都能達到目標,脫離考試地獄

Re: 關於毛紹剛教的結構學:

文章發表於 : 2009 3月 04 (週三) 1:12 am
#5 由 BlueHole
cance 寫:所謂一次靜不定的4種算法是指…傾角變位、彎矩分配、相合變形、直接勁度法嗎?光會這四種我想應該不夠吧,至少還加上最小功法、共軛良法以及去年基三指定的面積力矩法,算一算應該要會7種算法吧


基本上..傾角變位法 彎矩分配法 直接勁度法 是屬於位法..不一定適合解一次靜不定的題目
要解一次靜不定 可知只會有一個力量未知數..自由度有多少就看題目
所以 用力法比較合適

Re: 關於毛紹剛教的結構學:

文章發表於 : 2009 3月 04 (週三) 9:10 am
#6 由 cance
去年基三工力指定面積力矩法,我因為聽從之前某補習班老師的話,面積力矩法難算不好用所以沒學,看到該題整個掛掉空白,該科就慣性矩還有軸力串聯桿2題全對,其他都只有過程而無答案,這科有50就不錯了,聽大東海的內幕消息,基三這週五上午放榜,所以也只能靜候消息了。
另外我所謂一次靜不定的7種解法是指自由度在1~2個,可以分別用力法與位法同時分析,若3個自由度又只有1次靜不定,當然是用相合變形法最快摟

Re: 關於毛紹剛教的結構學:

文章發表於 : 2009 3月 04 (週三) 12:14 pm
#7 由 努力
cance 寫:去年基三工力指定面積力矩法,我因為聽從之前某補習班老師的話,面積力矩法難算不好用所以沒學,看到該題整個掛掉空白,該科就慣性矩還有軸力串聯桿2題全對,其他都只有過程而無答案,這科有50就不錯了,聽大東海的內幕消息,基三這週五上午放榜,所以也只能靜候消息了。
另外我所謂一次靜不定的7種解法是指自由度在1~2個,可以分別用力法與位法同時分析,若3個自由度又只有1次靜不定,當然是用相合變形法最快摟

cance大大你還有兩題全對,我雖然五題全寫不過只有第一題確定對,所以這科我直接預估有30分就偷笑了,工程力學這科這幾年考下來我幾乎是放棄狀態,最多就是公式背背,所以每年我都是拿到30分左右,不過從今年的高考開始我要開始來衝這科了,因為要考上不難但是要考前面明次這科分數也很重要,我有朋友於97高考就是因為他有準備工程力學,雖然結構學及rc他沒拿到高分,不過這科他就拿了71分,他是建議我把歐陽那本解說工程力學看到爛,應該這科成績不會太差,以後在念書上有何問題大家可以多多討論
我的mail:joe_814018@yahoo.com.tw大大有問題要討論時可以mail給我,我不會的我會去問補習班老師

文章發表於 : 2009 3月 04 (週三) 12:40 pm
#8 由 小白狗
(bingo)

文章發表於 : 2009 3月 04 (週三) 3:13 pm
#9 由 努力
小白狗 寫:努力大大
特三你是考什麼區呢
你的土力那科考的如何
我不是考南區的
我有位同學考南區
他的結構考85分,大地考80分
其他的他說都普通
但今年南區應該又是50分初頭就會上了
所以我那位同學應會上榜
c大應該也會上榜

我是考北區的,結構學我驗算了三遍確定前三題全對,至於第四題我於交卷前才寫完不知會不會對,工程力學我預估是25分左右,大地跟RC我應該都是60分上下,營管跟測量是我不敢預估的科目,去年我北區差一分上榜,希望我今年可以榜上有名