分享一下技師及特考分數及準備心得

[BlueHole]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

有阿，扣孔面積0.85fc’該扣我都有扣，所以應該不是這個問題，我猜可能是各步驟之間寫的不夠完整、交代不夠清楚又或是每人的解題步驟都與補習班的解答書類似，令老師看不順眼，不然以紫煌的實力，去年高考RC4題全對也只有58分，妳就知道閱卷老師多……@#$%，只能祈禱今年閱卷老師不要這麼機車

應該是答案"數字"沒有對...
有時候..改卷會先看數字對不對..有時候步驟對了也沒用

[cance]

有阿，扣孔面積0.85fc’該扣我都有扣，所以應該不是這個問題，我猜可能是各步驟之間寫的不夠完整、交代不夠清楚又或是每人的解題步驟都與補習班的解答書類似，令老師看不順眼，不然以紫煌的實力，去年高考RC4題全對也只有58分，妳就知道閱卷老師多……@#$%，只能祈禱今年閱卷老師不要這麼機車

應該是答案"數字"沒有對...
有時候..改卷會先看數字對不對..有時候步驟對了也沒用

我想這次RC至少2題是基本題，若基本題答案對就給滿分50然後其他題隨便瞎掰，都至少有60以上水平，但實情並非如此，況且紫煌去年高考RC(題目不難)真的4題全對照理說應該90幾，可是也只有58，所以並非只要答案對就一定得滿分喔

[BlueHole]

我想這次RC至少2題是基本題，若基本題答案對就給滿分50然後其他題隨便瞎掰，都至少有60以上水平，但實情並非如此，況且紫煌去年高考RC(題目不難)真的4題全對照理說應該90幾，可是也只有58，所以並非只要答案對就一定得滿分喔

有沒有把梁的自重計入(2.4*A)
不然的話..123題都算是考古題..沒什麼陷阱..
除非..柱的計算錯誤~~

[努力]

其實97年基特rc分數出來跟我預計的差不多,我預計60分（實際55分）,而我97高考雖然差很多分落榜,而我rc這科拿了78分,就我個人認為題目難易度差不多,而97高考有兩題設計題目並無固定答案,可能是分數落差的原因,我當時設計出來後有重新繪製斷面配筋圖且於圖旁註明有無符合規範規定,雖然因時間關係我第4題並沒寫完,不過我是覺得分數不會太低
不過97基三rc考完後我知道我考的不是很好,比較確定對的只有剪力筋那題,而柱那題因為時間問題我直接假設拉壓皆降,不過算到後來我知自己假設錯誤,但跟本沒時間改,而梁那那題規範規定的彎矩係數為1/11而我判斷錯誤寫成1/9,至於托架跟壓拉桿我更是亂寫,因為我跟本沒準備到
我個人是建議可以查榜得知自己每題拿幾分,然後慢慢去修正自己答題的方式及技巧,而且土木人很多優秀的前輩可以請教,相信大家以後可以考的更加理想

[odie34]

其實97年基特rc分數出來跟我預計的差不多,我預計60分（實際55分）,而我97高考雖然差很多分落榜,而我rc這科拿了78分,就我個人認為題目難易度差不多,而97高考有兩題設計題目並無固定答案,可能是分數落差的原因,我當時設計出來後有重新繪製斷面配筋圖且於圖旁註明有無符合規範規定,雖然因時間關係我第4題並沒寫完,不過我是覺得分數不會太低
不過97基三rc考完後我知道我考的不是很好,比較確定對的只有剪力筋那題,而柱那題因為時間問題我直接假設拉壓皆降,不過算到後來我知自己假設錯誤,但跟本沒時間改,而梁那那題規範規定的彎矩係數為1/11而我判斷錯誤寫成1/9,至於托架跟壓拉桿我更是亂寫,因為我跟本沒準備到
我個人是建議可以查榜得知自己每題拿幾分,然後慢慢去修正自己答題的方式及技巧,而且土木人很多優秀的前輩可以請教,相信大家以後可以考的更加理想

哇，努力兄真是高手，可以詳述一下第一題梁跟第三題剪力筋有什麼特別的寫法嗎？

感激不盡

[努力]

其實97年基特rc分數出來跟我預計的差不多,我預計60分（實際55分）,而我97高考雖然差很多分落榜,而我rc這科拿了78分,就我個人認為題目難易度差不多,而97高考有兩題設計題目並無固定答案,可能是分數落差的原因,我當時設計出來後有重新繪製斷面配筋圖且於圖旁註明有無符合規範規定,雖然因時間關係我第4題並沒寫完,不過我是覺得分數不會太低
不過97基三rc考完後我知道我考的不是很好,比較確定對的只有剪力筋那題,而柱那題因為時間問題我直接假設拉壓皆降,不過算到後來我知自己假設錯誤,但跟本沒時間改,而梁那那題規範規定的彎矩係數為1/11而我判斷錯誤寫成1/9,至於托架跟壓拉桿我更是亂寫,因為我跟本沒準備到
我個人是建議可以查榜得知自己每題拿幾分,然後慢慢去修正自己答題的方式及技巧,而且土木人很多優秀的前輩可以請教,相信大家以後可以考的更加理想

哇，努力兄真是高手，可以詳述一下第一題梁跟第三題剪力筋有什麼特別的寫法嗎？

感激不盡

odie34大大,我rc是53分啦在此更正,首先恭喜你考上北市基特三,而且你總平均好高啊,我考北區平均59.53分
第一題我就是先將Wu先算出來,然後依據斷面所配的鋼筋量計算Mu值我相信這題大家應該都會算,普通的雙筋分析而已,最後我彎矩係數乘錯了,但是最終此配筋斷面強度是足夠的
第三題就是個別計算Vud及X=3m處之Vu值分別計算間距值,而X=3m處不需配置剪力筋
第一,三題這樣計算應可拿到分數啊,我想odie34大大也會算只是會覺得分數好像沒有全拿到的感覺,但是這也沒辦法考試就是盡量發揮盡量寫,至於其他就只能交給閱卷老師了

[230975]

成績終於收到了

國文 60分
英文 54分

這兩科跟我預估的一模一樣

工程力學66分<==動力那題不會寫 接合那題寫得有點抖 面積力矩法用單位力法假裝

土壤力學89分<==解釋名詞臨界孔隙比寫錯，基質吸力大概對一半，其他計算題都會寫

測量學45分<==這個真是失誤，我第一題題目看錯，看成高程，應該被算全錯，其他會得大家都會

鋼筋混凝土設計55分<==比我想像中的低分，我梁會寫 柱會寫 剪力會寫 壓拉桿也會 不知道為何這麼低分

結構學93分<==這個我以為我會一百分的，不知道哪裡被扣分，都跟版上的答案一樣

營建管理54分<==由這邊知道我技師考77分大概是老師愛我吧，不過算是我正常水準

總平均65.00分

報告完畢

這次RC改的超嚴格的跟高考一樣，即使答案過程全對也只給ㄧ半分數，變成實際分數與預期低很多，我當初放掉最後一題壓拉桿，全力拼前面3題全對
結果只得39分，跟預期的70分低很多，我想去年高考與基三各科閱卷老師應該是同一批人吧，情況與97高考RC類似

cance大大
可以分享你其他科的分數嗎
讓小弟做為借鏡
因為小弟這次好多考很差
你土力．．．．工力．．．．結構．．．．測量．．．．營管考的如何呢
分享一下讀書方式給後進吧

[cance]

成績終於收到了

國文 60分
英文 54分

這兩科跟我預估的一模一樣

工程力學66分<==動力那題不會寫 接合那題寫得有點抖 面積力矩法用單位力法假裝

土壤力學89分<==解釋名詞臨界孔隙比寫錯，基質吸力大概對一半，其他計算題都會寫

測量學45分<==這個真是失誤，我第一題題目看錯，看成高程，應該被算全錯，其他會得大家都會

鋼筋混凝土設計55分<==比我想像中的低分，我梁會寫 柱會寫 剪力會寫 壓拉桿也會 不知道為何這麼低分

結構學93分<==這個我以為我會一百分的，不知道哪裡被扣分，都跟版上的答案一樣

營建管理54分<==由這邊知道我技師考77分大概是老師愛我吧，不過算是我正常水準

總平均65.00分

報告完畢

這次RC改的超嚴格的跟高考一樣，即使答案過程全對也只給ㄧ半分數，變成實際分數與預期低很多，我當初放掉最後一題壓拉桿，全力拼前面3題全對
結果只得39分，跟預期的70分低很多，我想去年高考與基三各科閱卷老師應該是同一批人吧，情況與97高考RC類似

cance大大
可以分享你其他科的分數嗎
讓小弟做為借鏡
因為小弟這次好多考很差
你土力．．．．工力．．．．結構．．．．測量．．．．營管考的如何呢
分享一下讀書方式給後進吧

我這次49點5未上榜所以不敢提供心得分享(印象中心得分享好像都是上榜人才寫的)我這次土力50工力45結構75測量46營管38 RC39，樓上考友的提醒讓我回想RC第一題似乎未考慮粱自重(題目未看清楚真糟糕)，所以現在正在等待成績複查回寄，總之就是繼續加油啦

[雍親王]

一位我以前工作的同事 曾與他一起討論過R.C.
他說以前在學校修R.C.時 他的老師對拉力筋 壓力筋是否降伏的教法是:
如果是單筋樑 純拉力筋 可用A<,>Asb 來 判斷

但若是 雙筋樑 的壓力筋部分 不能用 A<,>Asy來 判斷
一定要用假設法 就是先假設降伏或不降伏 算出中性軸, 得到應變再CHECK

他們老師還規定考試 雙筋樑若用 A<,>Asy來 判斷 會扣分
我不知道這次基三或去年高考的R.C. 出題老師
是否也有類似這種細節方面 嚴謹的要求....

因為補習班教我們的東西 是經過他們消化整理過 甚至是簡化解題流程 快速解題公式
目的是以考場有限的時間 算出正確答案
但看在某些比較傳統的老教授眼裡 可能認為你觀念不夠清楚
沒按照規範標準流程 就算答案對 也會扣分

就像基礎版分析 過程需寫穿孔剪力強度 它需要比較三項的值 取其一(1. 1.06*SQRT(fc')*b0*d ,2... ,3.... ) sorry...2,3,項符號我不大會打
但一些考生可能考古題做多了(或補習班教的技巧) 直覺就能判斷出 是1.
就只寫1. 而2,3 都沒列式
這時可能就會被某些教授扣分.......

[cance]

一位我以前工作的同事 曾與他一起討論過R.C.
他說以前在學校修R.C.時 他的老師對拉力筋 壓力筋是否降伏的教法是:
如果是單筋樑 純拉力筋 可用A<,>Asb 來 判斷

但若是 雙筋樑 的壓力筋部分 不能用 A<,>Asy來 判斷
一定要用假設法 就是先假設降伏或不降伏 算出中性軸, 得到應變再CHECK

他們老師還規定考試 雙筋樑若用 A<,>Asy來 判斷 會扣分
我不知道這次基三或去年高考的R.C. 出題老師
是否也有類似這種細節方面 嚴謹的要求....

因為補習班教我們的東西 是經過他們消化整理過 甚至是簡化解題流程 快速解題公式
目的是以考場有限的時間 算出正確答案
但看在某些比較傳統的老教授眼裡 可能認為你觀念不夠清楚
沒按照規範標準流程 就算答案對 也會扣分

就像基礎版分析 過程需寫穿孔剪力強度 它需要比較三項的值 取其一(1. 1.06*SQRT(fc')*b0*d ,2... ,3.... ) sorry...2,3,項符號我不大會打
但一些考生可能考古題做多了(或補習班教的技巧) 直覺就能判斷出 是1.
就只寫1. 而2,3 都沒列式
這時可能就會被某些教授扣分.......

關於這點我之前大學教授也是出題委員之一的林英俊曾說，壓力筋降伏與否可用假設法與證明法，假設法就如同樓上所述，證明法就是李文海書裡面的Asy判別法，證明實際配的壓力鋼筋量是不降伏的，所以這應該也還好，當然若閱卷老師不爽或看不順眼想扣分，這也是莫可奈何的

加入土木人討論區粉絲團