1 頁 (共 3 頁)

分享一下技師及特考分數及準備心得

文章發表於 : 2009 3月 06 (週五) 4:12 pm
#0 由 odie34
下面這是我技師之路跌跌撞撞的斷斷續續準備之路含多篇網址,雖然我已考上很久,不過我似乎95年就開始唸了吧
http://odie34.blogspot.com/search/label ... B%E8%B7%AF

http://odie34.blogspot.com/2009/03/blog-post_05.html
由於技師跟特考都有上所以來講一下準備心得

網誌版:<a href="http://odie34.blogspot.com/2009/03/blog-post_05.html">http://odie34.blogspot.com/2009/03/blog-post_05.html</a>

我是最後兩個月全力衝刺,之前都是斷斷續續的準備,錄影帶也都在之前看完,兩個月就是拿來複習跟做題目

準備方式如下

結構設計:

有鋼構跟RC,天一有兩個老師教,分別是張峻跟王炤烈,我鋼構兩個老師都看過,RC只看過王炤烈的,他們兩個的不同就在於張老師比較注重解題方式教學,而王老師則喜歡由原理教學,兩個都不錯,時間不夠的人我建議上張峻老師的課比較快,但是如果要徹底瞭解,應該要上王老師的課慢慢磨。
除了上課以外,我還做了題目,約莫是七年來的技師題目我都做過。

大地工程學:

大地工程學當然首推洪仁浩的土力基礎工程地質,無論是學理還是實務方面都有很強的經驗,「不論是表達能力,或是講義的編排均屬上選」這是土木人網站說得,真的很有用,講得也都很清楚,雖然這次我有些題目沒寫好,不過可見我其他題目寫得不錯,才會降低損失。

施工法:

這個我就上課聽施義芳老師講,然後再上洪盟峰老師的衝刺班,其他就只能看考古題隨緣了。

營建管理:

營建管理就是賴明老師了,他不但一直補充新資料,然後補充各大學研究所考題,還猜題猜很準,都快懷疑是他出的題目了,他的營建管理一直走在時代的尖端,實在是很厲害,講得也不會讓你想睡覺,還有完整的筆記,真是一位不可多得的好老師,這次營建管理能77分要歸功他最後的解題技巧講解,遇到任何題目都有用。

測量學:

這個也是賴明老師上的,另外還有施義芳老師,兩個老師的走向不一樣,賴明老師偏中誤差傳播,只要是題目他都可以幫你用誤差傳播算,跟鬼一樣,而且也蒐集了各大學研究所考題,另外施老師採用傳統教法,結合測量實習,比較容易瞭解。

結構分析:

我就上了洪朝吉的課之後,算題目,然後再經過劉賢淋老師的難題指導,他沒事就會出一些三個自由度的題目來叫你用各種方法算一次,我覺得真的很有用,不過這次還是考差了,但是我覺得我特考結構應該考得不錯,有機會再上來PO分數。

另外在天一的好處就是劉賢淋老師隨時都在辦公室裡面,你有甚麼問題都可以問他,他可以用各種角度回答你,真的很強,工程上的問題也都可以問他,他很樂意跟年輕人交流。
http://odie34.blogspot.com/2009/03/blog-post_05.html

文章發表於 : 2009 3月 09 (週一) 1:35 pm
#1 由 laimaddux31
To O大
基特成績單拿到了吧
期待你分享基特成績及心得
與眾後進分享~謝謝 (三八萌)

文章發表於 : 2009 3月 09 (週一) 9:09 pm
#2 由 odie34
成績終於收到了

國文 60分
英文 54分

這兩科跟我預估的一模一樣

工程力學66分<==動力那題不會寫 接合那題寫得有點抖 面積力矩法用單位力法假裝

土壤力學89分<==解釋名詞臨界孔隙比寫錯,基質吸力大概對一半,其他計算題都會寫

測量學45分<==這個真是失誤,我第一題題目看錯,看成高程,應該被算全錯,其他會得大家都會

鋼筋混凝土設計55分<==比我想像中的低分,我梁會寫 柱會寫 剪力會寫 壓拉桿也會 不知道為何這麼低分

結構學93分<==這個我以為我會一百分的,不知道哪裡被扣分,都跟版上的答案一樣

營建管理54分<==由這邊知道我技師考77分大概是老師愛我吧,不過算是我正常水準

總平均65.00分

報告完畢

文章發表於 : 2009 3月 09 (週一) 9:18 pm
#3 由 hardy0531
可以請問一下,O大,這是的基特的最低入取分數是幾分阿,看你平均65感覺超高的內,真是利害

文章發表於 : 2009 3月 09 (週一) 9:24 pm
#4 由 odie34
北市好像是57.23吧,我沒有比平均高很多,差不多而已

我很多朋友都扼腕

因為54、55、56分的人一堆,但是都沒上

文章發表於 : 2009 3月 10 (週二) 11:32 am
#5 由 opop1234
所以結論是:只想上榜的,台北市不要去考,牛人太多!

節錄一下各區名額/缺額/錄取分數:

台北市:錄取23/缺00/57.23分
高雄市:錄取07/缺00/51.13分
省北區:錄取53/缺00/50.6分
省中區:錄取53/缺13/50分
省南區:錄取65/缺07/50分
省東區:錄取15/缺09/50分
澎湖區:錄取01/缺10/50分
金門區:錄取03/缺00/50分

文章發表於 : 2009 3月 10 (週二) 3:14 pm
#6 由 cance
odie34 寫:成績終於收到了

國文 60分
英文 54分

這兩科跟我預估的一模一樣

工程力學66分<==動力那題不會寫 接合那題寫得有點抖 面積力矩法用單位力法假裝

土壤力學89分<==解釋名詞臨界孔隙比寫錯,基質吸力大概對一半,其他計算題都會寫

測量學45分<==這個真是失誤,我第一題題目看錯,看成高程,應該被算全錯,其他會得大家都會

鋼筋混凝土設計55分<==比我想像中的低分,我梁會寫 柱會寫 剪力會寫 壓拉桿也會 不知道為何這麼低分

結構學93分<==這個我以為我會一百分的,不知道哪裡被扣分,都跟版上的答案一樣

營建管理54分<==由這邊知道我技師考77分大概是老師愛我吧,不過算是我正常水準

總平均65.00分

報告完畢

這次RC改的超嚴格的跟高考一樣,即使答案過程全對也只給ㄧ半分數,變成實際分數與預期低很多,我當初放掉最後一題壓拉桿,全力拼前面3題全對
結果只得39分,跟預期的70分低很多,我想去年高考與基三各科閱卷老師應該是同一批人吧,情況與97高考RC類似

Re: 分享一下技師及特考分數及準備心得

文章發表於 : 2009 3月 10 (週二) 7:14 pm
#7 由 ckwang
odie34 寫:由於技師跟特考都有上所以來講一下準備心得

網誌版:<a href="http://odie34.blogspot.com/2009/03/blog-post_05.html">http://odie34.blogspot.com/2009/03/blog-post_05.html</a>

我是最後兩個月全力衝刺,之前都是斷斷續續的準備,錄影帶也都在之前看完,兩個月就是拿來複習跟做題目

準備方式如下

結構設計:

有鋼構跟RC,天一有兩個老師教,分別是張峻跟王炤烈,我鋼構兩個老師都看過,RC只看過王炤烈的,他們兩個的不同就在於張老師比較注重解題方式教學,而王老師則喜歡由原理教學,兩個都不錯,時間不夠的人我建議上張峻老師的課比較快,但是如果要徹底瞭解,應該要上王老師的課慢慢磨。
除了上課以外,我還做了題目,約莫是七年來的技師題目我都做過。

大地工程學:

大地工程學當然首推洪仁浩的土力基礎工程地質,無論是學理還是實務方面都有很強的經驗,「不論是表達能力,或是講義的編排均屬上選」這是土木人網站說得,真的很有用,講得也都很清楚,雖然這次我有些題目沒寫好,不過可見我其他題目寫得不錯,才會降低損失。

施工法:

這個我就上課聽施義芳老師講,然後再上洪盟峰老師的衝刺班,其他就只能看考古題隨緣了。

營建管理:

營建管理就是賴明老師了,他不但一直補充新資料,然後補充各大學研究所考題,還猜題猜很準,都快懷疑是他出的題目了,他的營建管理一直走在時代的尖端,實在是很厲害,講得也不會讓你想睡覺,還有完整的筆記,真是一位不可多得的好老師,這次營建管理能77分要歸功他最後的解題技巧講解,遇到任何題目都有用。

測量學:

這個也是賴明老師上的,另外還有施義芳老師,兩個老師的走向不一樣,賴明老師偏中誤差傳播,只要是題目他都可以幫你用誤差傳播算,跟鬼一樣,而且也蒐集了各大學研究所考題,另外施老師採用傳統教法,結合測量實習,比較容易瞭解。

結構分析:

我就上了洪朝吉的課之後,算題目,然後再經過劉賢淋老師的難題指導,他沒事就會出一些三個自由度的題目來叫你用各種方法算一次,我覺得真的很有用,不過這次還是考差了,但是我覺得我特考結構應該考得不錯,有機會再上來PO分數。

另外在天一的好處就是劉賢淋老師隨時都在辦公室裡面,你有甚麼問題都可以問他,他可以用各種角度回答你,真的很強,工程上的問題也都可以問他,他很樂意跟年輕人交流。


恭喜 O大 !! 土木技師!!
我應該知道你是哪位~~上次 聽天一劉老師說
我也終於解脫了 (不要啊)
真是~~辛苦的過程ㄚ!!

文章發表於 : 2009 3月 10 (週二) 10:28 pm
#8 由 odie34
cance 寫:這次RC改的超嚴格的跟高考一樣,即使答案過程全對也只給ㄧ半分數,變成實際分數與預期低很多,我當初放掉最後一題壓拉桿,全力拼前面3題全對
結果只得39分,跟預期的70分低很多,我想去年高考與基三各科閱卷老師應該是同一批人吧,情況與97高考RC類似


我也是這樣覺得,我現在手上有幾個朋友的分數,無論有沒有上榜,還有土木技師有上的人

RC都很低分,真的是很奇怪,另外高考雖然改很嚴,但是我有一個朋友考了80分

我想應該還是有什麼我們都沒有注意到的細節

例如要扣0.85fc'之類的要不要來討論一下

文章發表於 : 2009 3月 11 (週三) 8:52 am
#9 由 cance
odie34 寫:
cance 寫:這次RC改的超嚴格的跟高考一樣,即使答案過程全對也只給ㄧ半分數,變成實際分數與預期低很多,我當初放掉最後一題壓拉桿,全力拼前面3題全對
結果只得39分,跟預期的70分低很多,我想去年高考與基三各科閱卷老師應該是同一批人吧,情況與97高考RC類似


我也是這樣覺得,我現在手上有幾個朋友的分數,無論有沒有上榜,還有土木技師有上的人

RC都很低分,真的是很奇怪,另外高考雖然改很嚴,但是我有一個朋友考了80分

我想應該還是有什麼我們都沒有注意到的細節

例如要扣0.85fc'之類的要不要來討論一下

有阿,扣孔面積0.85fc’該扣我都有扣,所以應該不是這個問題,我猜可能是各步驟之間寫的不夠完整、交代不夠清楚又或是每人的解題步驟都與補習班的解答書類似,令老師看不順眼,不然以紫煌的實力,去年高考RC4題全對也只有58分,妳就知道閱卷老師多……@#$%,只能祈禱今年閱卷老師不要這麼機車