98普考分數.推估

[cffun]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

我覺得普考工力都算是蠻基本的題目吧
第一題 94年高考一模一樣的題目
這種型式的一度勁不定樑的模式基本變位應該算是考過很多次了
函數法也就以這種類型當作經典例子了
個人是覺得 這次工力一百分應該不在少數

---------------------------------------------------------------------------
因為工力第一題題未限定使用方法，所以直接用固端修正彎矩就可以算出端點彎矩與反力直接畫出彎矩圖得到題目要求的最大正彎矩9/128Wl^2，只是在計算最大位移時，被距離3次方唬住想說計算機無法解1元3次方程式而嚇到，況且當時只剩5分鐘，就憑印象掰出一個數據，後來看到94實力高考題解，距離是可以被消去剩2次方的，我覺得考試時大家智商都會打8折，結構第2題MC也是，當時我問了好幾個人答案，每個都不同但都沒有-3的

大概我比較好運一些些吧 鐵路考試 高普考前 我都把近五年的題目都再算一次
加上老毛講這個變位 講了太多次了 我根本都不想背這個變位都被他催眠的記起來了
所以在考場就心平氣和的解出來
我了解那種被唬住的感覺
我第一次練這題時也是愣了一下 才寫出來[/quote]


工力第一題我用連續積分法
從左邊積過來是一元二次
從右邊積過去則是一元三次

結構第二題我也是用單位力法+體積積分法
也是算-3 t-m

加入土木人討論區粉絲團

[cman]

工力第一題我用連續積分法
從左邊積過來是一元二次
從右邊積過去則是一元三次

從右邊積過去 好像不好解(列出方程式較左邊簡單 但解不出來)

還有像這種均佈載重 共軛梁法也解不出來
因為2次拋物線 且又求某點之值時 EX:無法以A=1/3*面積區塊來算(若算端點角度或位移就可以)

[cvplay]

我覺得普考工力都算是蠻基本的題目吧
第一題 94年高考一模一樣的題目
這種型式的一度勁不定樑的模式基本變位應該算是考過很多次了
函數法也就以這種類型當作經典例子了
個人是覺得 這次工力一百分應該不在少數

---------------------------------------------------------------------------
因為工力第一題題未限定使用方法，所以直接用固端修正彎矩就可以算出端點彎矩與反力直接畫出彎矩圖得到題目要求的最大正彎矩9/128Wl^2，只是在計算最大位移時，被距離3次方唬住想說計算機無法解1元3次方程式而嚇到，況且當時只剩5分鐘，就憑印象掰出一個數據，後來看到94實力高考題解，距離是可以被消去剩2次方的，我覺得考試時大家智商都會打8折，結構第2題MC也是，當時我問了好幾個人答案，每個都不同但都沒有-3的

大概我比較好運一些些吧 鐵路考試 高普考前 我都把近五年的題目都再算一次
加上老毛講這個變位 講了太多次了 我根本都不想背這個變位都被他催眠的記起來了
所以在考場就心平氣和的解出來
我了解那種被唬住的感覺
我第一次練這題時也是愣了一下 才寫出來

工力第一題我用連續積分法
從左邊積過來是一元二次
從右邊積過去則是一元三次

結構第二題我也是用單位力法+體積積分法
也是算-3 t-m[/quote]


好巴你們是前10名，希望最後一名錄取總分55分就好，給我給我希望是我，我搶最後一名就好
剛剛從算一次我的分數最低分是54分 左右 最高分若算的給我算觀念對就好，或是該給我的分數
都有給最高我可以57分左右 ， 66個人+上若有擴大內需需要公共工程監工設計，
北中南升格直轄市，公務人職缺增加等等(來個增列)+增額總共給個100人就好.我門50幾分的
應該有機會 等9月巴。

[cvplay]

感覺這些大大都很厲害，但這樣厲害，也只能佔一個缺，想開來我們這些50幾分滴
還是有機會，我問一個朋友，他說去年的跟今年比今年比較簡單，可是它很多題都不會寫
就看書阿，讀阿，看GPS 多簡單 遣盾機械哪些簡單啦，但是真的到現場考，你可以拿到
的分數真的很難 ，尤其是很生活化的東西偏偏那時就是掰不出來
我回來看了很久以下分出關鍵題看你拿到多少，越多上的機會就越大，

國文 大家都一樣推測

共通 大家都一樣推測

測量 第4題 跟第5題

力學 第一題會的神手有但是應該不多(我猜他看有寫觀念正確給一點分) 跟 第四題(若你一個警張算
歪掉你就該死了 )

RC結構 第一提最少要觀念正確低分析 第二提 會的神手有但是應該不多 第三提的第3小提

土木施工 第3提 跟第4提 (是否能拿到分數阿，能拿多高)-

總共題數的分數 195分
基本分 就是那些國文和共通要有基本程度還有剩下沒列入的基本提0失物來算 共300分

也就是說 基本上能考上這次名額的分數 由300 ~ 495分(滿分600)

我門來想最高分第一名495分好不好(喔塔好帥啦 ) ，人應該不多
300分你要上 那可能要做夢( )

大蓋落差會在 400以上(少數) 380(應該不多) 360(算有高考等級的怪物)
340~350(應該佔大多數) <<<<<要比看誰失誤少還有失算能力等等....

以我的經驗不論最強與否.分數大家會很接近.差0.1你可能就落榜啦
目前名額66人但加上增列 增額後來看以100人算(這次大家考生的程度也未定)
66芬那應該是榜首 60分給個50個 58分給個30個 勝20個給58分以下低搶
到底分數多少 我估 55 ~57 之間 (若真的只有100名額) 但名額若抱出來有沒有
看天命了53分以上看有沒有機會，加上去年考上回來考的人不一定吃得到便宜，
等看看巴。 <<<<<沒上又不會有損失，在考爾以

[cance]

工力第一題我用連續積分法
從左邊積過來是一元二次
從右邊積過去則是一元三次

從右邊積過去 好像不好解(列出方程式較左邊簡單 但解不出來)

還有像這種均佈載重 共軛梁法也解不出來
因為2次拋物線 且又求某點之值時 EX:無法以A=1/3*面積區塊來算(若算端點角度或位移就可以)

工力第一題用共軛良法算其實要比積分法快，樓上的問題其實用彎矩分解圖就可以破解(每一個載重或反力都分別劃一個彎矩圖再疊加)，另外我覺得各位討論答案正確與否就好，推估自己分數多少往往與實際分數落差甚大(申論題分數很難預測)沒啥意義，就耐心等待9月中的放榜吧，反正都是一翻兩瞪眼。

[jook]

趕快拼技師較重要吧
分數有時改卷看你爽就改高點
有時..
公務員要增額那麼多
應該要先有曠大內需吧
不可能一下子多一堆公務缺吧
說真的, 我是預估六十分上下

[飛龍哥]

公務體系是一個蘿菠一個坑，每個機關都有自己的組織章程與編裝表，所以不可能因為某些專案(如擴大內需)等就會增加員額(正式人員)。
組織章程修訂須送議會核定，如果總員額有增加或修訂(例如9等科長從10人增為12人)，尚需送銓敘部，所以不是這樣容易增員的......

[skempton]

建議C大不要再說運氣兩個字了
我是覺得只有讀完跟沒讀完而已

考試真的是運氣~沒有讀完沒讀完~因為根本念不完~只有將你的讀書範圍限縮到你認為的重點~跟他賭~賭中了就全贏~賭輸了~就...經驗談，我是邊工作邊讀書的~我賭中了~結果：高普考都有考上，提供你作參考~範圍太大了~對我邊工作邊唸書的人~一定要去跟他賭~多燒香拜拜~求老天幫忙~

[jook]

建議C大不要再說運氣兩個字了
我是覺得只有讀完跟沒讀完而已

考試真的是運氣~沒有讀完沒讀完~因為根本念不完~只有將你的讀書範圍限縮到你認為的重點~跟他賭~賭中了就全贏~賭輸了~就...經驗談，我是邊工作邊讀書的~我賭中了~結果：高普考都有考上，提供你作參考~範圍太大了~對我邊工作邊唸書的人~一定要去跟他賭~多燒香拜拜~求老天幫忙~

請問賭神這期頭獎要賭幾號
賭到就不用工作了
順便能幫我賭一下技師嗎
結構分析設計土力, 每科各為兩科合成真難賭
賭輸了年底再來

但我發現近來四等跟三等有把題型變廣的感覺

[cance]

公務體系是一個蘿菠一個坑，每個機關都有自己的組織章程與編裝表，所以不可能因為某些專案(如擴大內需)等就會增加員額(正式人員)。
組織章程修訂須送議會核定，如果總員額有增加或修訂(例如9等科長從10人增為12人)，尚需送銓敘部，所以不是這樣容易增員的......

我覺得不一定ㄟ…擴大內需機關增加很多臨時人員，可以把失業數字降低而且又不用付退休金或月退俸，而且政府人事費用就這麼多，一定會壓縮掉原本正式公務員名額，變成某些單位聘用一堆臨時人員，但是正式職員卻不多，這種情形在公立醫院也很常見，約聘護士人數遠大於公職護士人數。

加入土木人討論區粉絲團