1 頁 (共 1 頁)

土木普考的閱卷老師是怎樣評分的呢?

文章發表於 : 2009 9月 13 (週日) 6:30 pm
#0 由 fjm00517
請問各位有考過普考的大大~ 評審委員的評分方式是怎樣評分的呢? 例如土木施工學概要都是申論題

如果一提裡面內容有一些寫錯 會給全錯嗎 ? 還是會斟酌的給分 ?? 如果計算的科目 如果答案算錯

中間的計算過程有對 會給分嗎 ? 還是算全錯 ?還有計算的科目 評分老師會不會以最終答案為準 答案

錯就全錯了 ?? 謝謝

文章發表於 : 2009 9月 13 (週日) 7:38 pm
#1 由 kidd007008
申論題要多看多背多上網查資料 改考卷的老師心中自有一把尺

像補習班考古題寫的答案一定要融會貫通 

把重點寫出來 這樣老師才知道你懂

一題答案寫了7行卻只有一個重點

跟一題答案寫了7行卻有7個重點

分數誰低誰高不用我說你也知道



計算題答案寫對最重要 

你永遠不會知道這題沒算對老師會不會大發慈悲給你分數

不過老師會看情形 如果這科大家都考不好 老師當然會斟酌給分

但還是不要有這種期待比較好

Re: 土木普考的閱卷老師是怎樣評分的呢?

文章發表於 : 2009 9月 13 (週日) 11:46 pm
#2 由 紫煌
fjm00517 寫:請問各位有考過普考的大大~ 評審委員的評分方式是怎樣評分的呢? 例如土木施工學概要都是申論題

如果一提裡面內容有一些寫錯 會給全錯嗎 ? 還是會斟酌的給分 ?? 如果計算的科目 如果答案算錯

中間的計算過程有對 會給分嗎 ? 還是算全錯 ?還有計算的科目 評分老師會不會以最終答案為準 答案

錯就全錯了 ?? 謝謝


這個問題我想沒人可以給你滿意的答覆

我曾經在結構技師RC用「速算法」,滿分。

也曾經在土木技師用相同方法,5分/25分。

曾經在高考最後幾個步驟算錯,0分。

在基特卻是15分/20分。

所以還是盡力的寫,改題的標準相信雖然各種考試各科目沒有統一,

但是單一考試單一科目應該是大家一樣鬆一樣嚴厲。

文章發表於 : 2009 9月 14 (週一) 12:23 am
#3 由 fjm00517
了解了!! 謝謝上面兩位的解答 那請問一下 像 RC結構材力靜力測量 有些運用的到的公式 工數危機

分等~ 會要求寫出公式的推導嗎 ? 謝謝

文章發表於 : 2009 9月 14 (週一) 12:55 am
#4 由 紫煌
fjm00517 寫:了解了!! 謝謝上面兩位的解答 那請問一下 像 RC結構材力靜力測量 有些運用的到的公式 工數危機

分等~ 會要求寫出公式的推導嗎 ? 謝謝


之前帶過兩個普考的,那時候有寫一份專門針對普考的講義,本來還想整理一下出本書

以下是摘錄建議需要推導並背誦「推導」過程(即「證明題」)的部分

RC:梁的最小配筋量、平衡配筋量、壓力筋降伏剛筋量、塑心、伸展長度修正係數0.4與1.0之由來

結構:功互異

材力:G、K的由來、6種常見歐拉柱挫屈的四大切法與K值、扭轉公式、梁方程式、莫爾圓

靜力:繩索公式

測量:渡河水準AB法、地球曲率差與大氣折光差、半半改正法、經緯儀各項改正差、GPS一次差二次差三次差

以上只是就以往考古題做建議,但是最好都能知道各個公式來源。

工數的部分我覺得結構動力比較常用,所以沒法做建議。

文章發表於 : 2009 9月 14 (週一) 9:43 am
#5 由 cance
fjm00517 寫:了解了!! 謝謝上面兩位的解答 那請問一下 像 RC結構材力靜力測量 有些運用的到的公式 工數危機

分等~ 會要求寫出公式的推導嗎 ? 謝謝

樓上會不會想太多了,普考的題型大多是簡單、基本而且考試時間短,所以能用最簡單方法步驟算出「正確」答案,當然是最好,自然不必去管推導公式(除非題目要求,但是普考不常見)又不是考研究所,原則上計算題過程對,答案錯會酌量給分,若題目簡單就扣的很重,題目難則扣的少,畢竟大家都不會算的題目,你過程對答案錯,分數當然要比別人多一些,這很合理。申論題原則上沒有標準答案,就看你寫的內容合不合閱卷老師的意,變異性很大。