土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 考試就學討論區 | Examination ‹ 國家考試、補習、準備、受訓
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 5月 10 (週六) 12:20 am

這次(98)高考高雄的缺好少?

公務員考試:高考、普考、高普考、特考、基層特考、檢查事務官、司法事務官、簡章、放榜榜單。
公營事業、公法人...等:台電考試、自來水公司、農田水利會、捷運招考。
技師考試:土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
其他:考試分發、國家文官培訓所受訓、尋找戰友、讀書地點,有什麼問題就來吧~~
發表回覆
20 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

這次(98)高考高雄的缺好少?

文章由 noodlek » 2009 9月 17 (週四) 1:37 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

各位大大好~
這次高考小弟有幸考上
因為家住高雄
所以希望有機會能填上高雄的缺
不過看了一下職缺表
高雄縣市的缺好少
除了零星的一些單位
比較多名額的就屬
(1)高雄市政府工務局下水道工程處*4名
(2)高雄市政府警察局*2名
(3)高雄縣政府*3名
想請問熱心的各位大大
上述的職缺有何較為人知的利弊嗎???
謝謝 (HI)
noodlek
初階會員
初階會員
 
文章: 16
註冊時間: 2009 9月 07 (週一) 4:45 pm
回頂端

文章由 murray » 2009 9月 17 (週四) 7:11 am

據我的瞭解,府外局(警察局)的土木技士人員編制大概只有1到2人,一次開兩個缺,表示之前的土木人員都走光了,所以高雄市警察局不建議填。可是我不是高雄在地人,我的意見可能跟現況不一樣,你可能要多問問人,免得填到不好的缺。
murray
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 157
註冊時間: 2008 3月 07 (週五) 12:33 pm
回頂端

Re: 這次高考高雄的缺好少?

文章由 cance » 2009 9月 17 (週四) 9:04 am

noodlek 寫:各位大大好~
這次高考小弟有幸考上
因為家住高雄
所以希望有機會能填上高雄的缺
不過看了一下職缺表
高雄縣市的缺好少
除了零星的一些單位
比較多名額的就屬
(1)高雄市政府工務局下水道工程處*4名
(2)高雄市政府警察局*2名
(3)高雄縣政府*3名
想請問熱心的各位大大
上述的職缺有何較為人知的利弊嗎???
謝謝 (HI)

高雄這次除了港務局2個是中央單位,其他全部都是地方政府缺,地方政府誠如前面大大所言,業務量大、工程預算多、長官為了討好首長,多半拼命接工程再出一張嘴叫下面人做,出事情再來檢討承辦責任(當然不是全部都如此,但我看到的不少),當然如果你以離家近作首選,高雄的缺不管好壞你全部都要填在前面摟
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

Re: 這次高考高雄的缺好少?

文章由 dotels » 2009 9月 17 (週四) 8:53 pm

cance 寫:
noodlek 寫:各位大大好~
這次高考小弟有幸考上
因為家住高雄
所以希望有機會能填上高雄的缺
不過看了一下職缺表
高雄縣市的缺好少
除了零星的一些單位
比較多名額的就屬
(1)高雄市政府工務局下水道工程處*4名
(2)高雄市政府警察局*2名
(3)高雄縣政府*3名
想請問熱心的各位大大
上述的職缺有何較為人知的利弊嗎???
謝謝 (HI)

高雄這次除了港務局2個是中央單位,其他全部都是地方政府缺,地方政府誠如前面大大所言,業務量大、工程預算多、長官為了討好首長,多半拼命接工程再出一張嘴叫下面人做,出事情再來檢討承辦責任(當然不是全部都如此,但我看到的不少),當然如果你以離家近作首選,高雄的缺不管好壞你全部都要填在前面摟


請問cance兄...有沒有聽說港務局好不好阿...
因為我對職缺真的是很陌生...
可不可以提供您的見解.....
dotels
初階會員
初階會員
 
文章: 45
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 4:45 pm
回頂端

文章由 murray » 2009 9月 17 (週四) 9:22 pm

dotels大
港務局是高考少數的高薪職缺,非常熱門,依慣例都是前幾名就被填走了,
不過今年比較特別,有兩個高雄港務局的缺,可是前十名,大概都是北部考生(准考證號碼判斷)。
所以你可以依自已的名次查一下榜單,看你前面有幾位南區的考生,再做判斷。

個人看法,如果是想待在高雄的話,可能是高雄最好的缺了。
murray
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 157
註冊時間: 2008 3月 07 (週五) 12:33 pm
回頂端

文章由 dotels » 2009 9月 17 (週四) 10:02 pm

murray 寫:dotels大
港務局是高考少數的高薪職缺,非常熱門,依慣例都是前幾名就被填走了,
不過今年比較特別,有兩個高雄港務局的缺,可是前十名,大概都是北部考生(准考證號碼判斷)。
所以你可以依自已的名次查一下榜單,看你前面有幾位南區的考生,再做判斷。

個人看法,如果是想待在高雄的話,可能是高雄最好的缺了。


murray大大..
高雄縣市政府..和高雄港務局哪一個比較好阿....
可以聽聽你的意見嗎....
因為港務局是交通資位制...好像差了7級....薪水高但職等差7級這樣好像薪水高也不是很吸引人...
可以聽聽你的看法嗎....
dotels
初階會員
初階會員
 
文章: 45
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 4:45 pm
回頂端

文章由 murray » 2009 9月 17 (週四) 10:25 pm

dotels大
依個人的理解,所謂簡薦委制跟交通資位制差七級,是用薪水差距反算的結果,如果沒理解錯誤,一個是從320俸點起算,另一個是從385俸點起算,可是不要忘了簡薦委制是佔缺升,而交通資位制卻是逐年升,就算沒佔缺也可以一直爬到630俸點(不曉得有沒有記錯),那個比較好,其實還是要看個人的選擇。

至於港務局這個特殊缺,高考的起薪是六萬五左右,如果是用薪水差距反算的話,簡薦委制反而輸兩等左右,更不公平的是明明是領這麼高的薪水,卻還是可以領月退俸,簡直勘稱夢幻薪資。

交通資位制最大的問題是不送詮審,也就是不論你在港務局升到多高的位置,你回到簡薦委制,你還是要從委任五等五做起。但是若你打算一輩子待在港務局,倒是沒什麼影響。

還有就是交通資位制的福利基本上僅限於個人,福利不如簡薦委制。但是港務局這麼高的薪水,是否能抵過福利的差別,就看個人的想法。

工作性質的話,因為我不是港務局的人,我無法告訴你。
murray
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 157
註冊時間: 2008 3月 07 (週五) 12:33 pm
回頂端

文章由 dotels » 2009 9月 17 (週四) 11:04 pm

murray 寫:dotels大
依個人的理解,所謂簡薦委制跟交通資位制差七級,是用薪水差距反算的結果,如果沒理解錯誤,一個是從320俸點起算,另一個是從385俸點起算,可是不要忘了簡薦委制是佔缺升,而交通資位制卻是逐年升,就算沒佔缺也可以一直爬到630俸點(不曉得有沒有記錯),那個比較好,其實還是要看個人的選擇。

至於港務局這個特殊缺,高考的起薪是六萬五左右,如果是用薪水差距反算的話,簡薦委制反而輸兩等左右,更不公平的是明明是領這麼高的薪水,卻還是可以領月退俸,簡直勘稱夢幻薪資。

交通資位制最大的問題是不送詮審,也就是不論你在港務局升到多高的位置,你回到簡薦委制,你還是要從委任五等五做起。但是若你打算一輩子待在港務局,倒是沒什麼影響。

還有就是交通資位制的福利基本上僅限於個人,福利不如簡薦委制。但是港務局這麼高的薪水,是否能抵過福利的差別,就看個人的想法。

工作性質的話,因為我不是港務局的人,我無法告訴你。


謝謝murray大大的見解...
我會考慮的...
dotels
初階會員
初階會員
 
文章: 45
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 4:45 pm
回頂端

文章由 cance » 2009 9月 18 (週五) 10:00 am

murray 寫:dotels大
港務局是高考少數的高薪職缺,非常熱門,依慣例都是前幾名就被填走了,
不過今年比較特別,有兩個高雄港務局的缺,可是前十名,大概都是北部考生(准考證號碼判斷)。
所以你可以依自已的名次查一下榜單,看你前面有幾位南區的考生,再做判斷。

個人看法,如果是想待在高雄的話,可能是高雄最好的缺了。

請教m大,您在97高考榜單上有看到填基隆港務局缺的人,表示他又利用考試換單位,那高雄港務局與基隆港務局福利與工作性質類似,那是否也不好呢?可是感覺您對高雄港務局的印象要比基隆港務局要佳,原因何在?
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 murray » 2009 9月 18 (週五) 10:17 am

老實說,我不瞭解港務局,我沒有將基隆港務局納入考量,純粹是家庭因素,基隆離我家真的太遠了。
九六年高考榜首歐家榮,九七年、九八年都有參加三級高考,大概都是前十名,印象中他九六年是填基隆港務局,但是後來發生什麼事情,導致他要參加九七年高考和九八年高考,原因就不曉得了。畢竟這是他個人的私事。
我對高雄港務局有好感,其實是針對開板大大所寫的那十一個缺,港務局可能對開板大而言,至少錢多、事少、離家近,滿足錢多、離家近兩個條件,以職缺來說,算是很不錯了。
個人曾經在縣府服務,也負責過上億的工程,我只能推測港務局再操,可能也沒有縣府操,至於出事率可能也在伯仲之間,既然如此,選擇港務局應該不算差,大不了一年四個月後,再想辦法商調回簡薦委制就是了。

加入土木人討論區粉絲團

murray
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 157
註冊時間: 2008 3月 07 (週五) 12:33 pm
回頂端

下一頁

發表回覆
20 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 國家考試、補習、準備、受訓

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作