第 1 頁 (共 1 頁)
經濟部水利署第X河川局好不好...
發表於 :
2009 9月 17 (週四) 8:26 pm#0 由 dotels
小弟想請問一下...
經濟部水利署第X河川局好不好...
因為網路上好像都沒人問這個...
而自己又不大清楚...所以想請問一下各位大大....
另外..在別的文章中看到有人說港務局是中央單位....但他是交通資位制...
是不是也是一樣不好呢....因為聽到很多人說港務局勢大家想填的缺....
既然他是交通資位制..為什麼這麼多人想填呢.....
發表於 :
2009 9月 18 (週五) 11:01 am#1 由 yandong
看看新聞就知好不好
如上
發表於 :
2009 9月 18 (週五) 11:30 am#2 由 cdp1421
河川局常要辦土石疏濬，寸土寸金阿
港務局雖是交通資位制，但聽說福利好獎金多，所以通常是榜首才填的到
Re: 經濟部水利署第X河川局好不好...
發表於 :
2009 9月 18 (週五) 2:11 pm#3 由 cance
dotels 寫:小弟想請問一下...
經濟部水利署第X河川局好不好...
因為網路上好像都沒人問這個...
而自己又不大清楚...所以想請問一下各位大大....
另外..在別的文章中看到有人說港務局是中央單位....但他是交通資位制...
是不是也是一樣不好呢....因為聽到很多人說港務局勢大家想填的缺....
既然他是交通資位制..為什麼這麼多人想填呢.....
我知道水利署總部很好，不用第一線辦理水利工程，只需負責幕後的審查作業，類似公路總局，但是又錢多福利好，只可惜這次沒放缺，水利署河川局跟縣府水利處業務性質幾乎是一樣的，都是在辦理水利工程，也要面對地方民代壓力，所以….
發表於 :
2009 9月 19 (週六) 4:05 am#4 由 ewb2
就弊案發生的機率看起來，
「三」好像真的不大好，
就像樓上有人說，寸土寸金的道理，
中部的卵礫石土質，真的很引誘人，
而且，好像聽說過，中部海線某地方勢力，就專門做這個生意。
雖說每個單位都有好缺，我也碰過「三」裡面只要管河川圖籍的人，
但是新人，應該很容易先被送到沒人想要的缺去磨練一下。
筏子溪工程弊案 三河局等15人被訴
發表於 :
2009 9月 20 (週日) 2:16 am#5 由 nick324
發表於 :
2009 9月 20 (週日) 6:48 am#6 由 努力
不過換個角度想,出過事的單位反到是最安全的,因為已經洗牌過了,畢竟水利署也是中央單位,反正撐個一年多就海闊天空了
發表於 :
2009 9月 21 (週一) 12:14 pm#7 由 yandong
基層單位(例公所)出事是必然安全
在利益龐大之單位,出事了一樣在搞