土木人

發表於 : **2009 9月 21 (週一) 11:42 pm**

普考缺
查了公路總局網站
此單位列入 "新工工程單位"
底下有數個工務所
有可能下放各工務所
而各養工處算"養護工程單位"

根據之前大家討論北市新工處
好像"新工單位"都滿精實的
且各養工處都是自辦監造不委外
此單位也是嗎??
個人對此缺的感覺: 新工單位+工務所+自辦監造+"重大" = 操.. (omg)

有待過或了解此單位的朋友可以談談嗎???
之前大家討論公路總局都是養工處比較多

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 12:54 am**

重橋算是新工比較操的

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 8:12 am**

看來，又是一個陷阱？ (失魂)

目前可知土木不可待單位：交通資位制（普考沒差，又不是待一輩子），各地鄉鎮市公所，水利單位，建管單位，台北市新＠處等。 (XD)

提供一個壞訊息不要去：
(orz之銅鈴眼)

普考缺，桃園縣中＠市公所，負責全市交通標線及路明牌，公文量大又要會勘，都要用自己機車騎去，會操壞自己機車。 (不要啊)

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 8:43 am**

以S兄的標準，我想土木工程職缺，可能有百分九十以上是陷井

回到主題，個人覺得重大橋樑工程處不好的原因是88風災過後，有太多橋梁損壞需要重建，而且橋樑重建要考慮水文問題，南部受到風災重創，自然景觀要恢復原有平衡需要很長的時間，在舊址或新址建設橋梁，沒人能保證未來會不會斷橋，若不幸斷橋，我想會被審計、檢調叮到做不下去。

這種缺開在普考，真的一點去的價值都沒有，建議無視它。

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 9:09 am**

補充一點
重橋處是派用單位

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 12:05 pm**

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 12:21 pm**

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 12:45 pm**

發表於 : **2009 9月 22 (週二) 5:00 pm**

土木人

有關交通部公路總局重大橋樑工程處？

有關交通部公路總局重大橋樑工程處？

有關交通部公路總局重大橋樑工程處？