土木人

發表於 : **2010 3月 09 (週二) 11:00 am**

請問各位大大...

假使去年底的水利特考且這次剛放榜的地方特考都同時考上、錄取的人...

但是他們選擇水利特考而沒去地方特考報到的話...

這樣地方特考的缺額有備取或是候補的機會嗎？？

發表於 : **2010 3月 09 (週二) 12:48 pm**

缺額不會有備取或是候補!!

發表於 : **2010 3月 09 (週二) 12:48 pm**

ppcc 寫:請問各位大大...

假使去年底的水利特考且這次剛放榜的地方特考都同時考上、錄取的人...

但是他們選擇水利特考而沒去地方特考報到的話...

這樣地方特考的缺額有備取或是候補的機會嗎？？

沒有~~就算都沒人去報到還是不會有機會

發表於 : **2010 3月 11 (週四) 1:01 pm**

國考自古以來有增列、增額

但是

就是沒有備取！

發表於 : **2010 3月 11 (週四) 1:04 pm**

公家機關的工作，從來也不怕沒人做，
考試缺出來，沒有人來更好，
就有理由可以找臨時人員啦！

發表於 : **2010 3月 11 (週四) 2:02 pm**

ppcc 寫:請問各位大大...

假使去年底的水利特考且這次剛放榜的地方特考都同時考上、錄取的人...

但是他們選擇水利特考而沒去地方特考報到的話...

這樣地方特考的缺額有備取或是候補的機會嗎？？

基特沒有候補或增額的制度(比高普考公平)，完全依照分數高低決定你的志願，若當事人沒去機關報到，空的缺會釋放到下一次的基特或高普考試裡面，所以只要有實力，不怕沒機會的，加油。

發表於 : **2010 3月 17 (週三) 5:16 pm**

樓上的說法有問題
高普考有增額就是不公平?
這是為了因應機關臨時性用人需求而增加的名額
由其是中央機關沒有地特的補人由考試補人的方式只有透過一年一次的高考

另外增額的概念和備取不同它不需要正額不去才會有缺
這和研究所要正額不去備取才能備上的情況有異 (印堂發黑)

發表於 : **2010 10月 25 (週一) 2:25 pm**

jcll 寫:樓上的說法有問題
高普考有增額就是不公平?
這是為了因應機關臨時性用人需求而增加的名額
由其是中央機關沒有地特的補人由考試補人的方式只有透過一年一次的高考

另外增額的概念和備取不同它不需要正額不去才會有缺
這和研究所要正額不去備取才能備上的情況有異

增額最讓人詬病的就是正額名次比增額前面，卻無法選填增額志願，至於用人機關臨
時性用人需求而增加的名額可以透過下一次的考試或是商調來達成，這不是問題。

發表於 : **2010 10月 25 (週一) 3:03 pm**

基特沒有候補或增額的制度(比高普考公平)

「特種考試地方政府公務人員考試規則」第7條第1項規定：本考試按各錄取分發區各類科需用名額決定正額錄取人數，並得視考試成績增列增額錄取人數，列入候用名冊。

增額最讓人詬病的就是正額名次比增額前面，卻無法選填增額志願

「公務人員考試法」第2條第2項規定：前項考試，應依用人機關年度任用需求決定正額錄取人數，依序分發任用。並得視考試成績增列增額錄取人員，列入候用名冊，於正額錄取人員分發完畢後，由分發機關配合用人機關任用需要依考試成績定期依序分發任用。

發表於 : **2010 10月 25 (週一) 4:57 pm**

於正額錄取人員分發完畢後，由分發機關配合用人機關任用需要依考試成績定期依序分發任用。這規定的公平性很有問題ㄚ，還是老話一句正額名次在前卻無法選擇增額志願，表示這制度很有問題

地方特考有在備取的嗎？？