1 頁 (共 1 頁)

九華第2輪的材力要開課了 ~~

文章發表於 : 2010 6月 24 (週四) 9:50 pm
#0 由 opender
不知道老師會找誰 ? 有人知道嗎 ?

文章發表於 : 2010 6月 24 (週四) 11:01 pm
#1 由 a3214000
今天也有收到簡訊~到時候再看看是誰吧~

文章發表於 : 2010 6月 26 (週六) 7:40 pm
#2 由 opender
今天問了,好像是李奇謀老師,看來毛神真的出局了 ~~~

文章發表於 : 2010 6月 26 (週六) 7:58 pm
#3 由 justshow98
不意外
從4月初阿毛跳槽離開 而且把事情鬧這麼大 就已成定局
要看的就補課吧 反正DVD可以看 材力結構這兩科 教幾次都一樣 沒什麼規範問題
第二輪結構是王哲 這我就超期待的

文章發表於 : 2010 6月 26 (週六) 10:53 pm
#4 由 a815115kimo
justshow98 寫:不意外
從4月初阿毛跳槽離開 而且把事情鬧這麼大 就已成定局
要看的就補課吧 反正DVD可以看 材力結構這兩科 教幾次都一樣 沒什麼規範問題
第二輪結構是王哲 這我就超期待的


我覺得力學東西王老師交代的不是很清楚~要是我是新手我是推劉老師
王老師比較適合教規範那兩科目(個人見解) (XD)

文章發表於 : 2010 6月 27 (週日) 3:52 pm
#5 由 kassimali
1.個人認為毛老師教最棒的就是材力,
他材力的教學功力幾乎跟劉老師不相上下(排除一些見解上的衝突)
連這科都毫無預警交給新老師上, 是把消費群當笨蛋耍嗎?
我們繳錢讓補習班測試"新手上路"的嗎?
以上次工程力學來說, 評價就不是很好了,
當然, 新老師在所難免, 但對消費者來說沒有體諒, 只有現實結果的問題!

2.RC跟鋼構給王老師教還OK, 但結構學王老師教得太過基本,
而且後面習題幾乎都沒答案參考.........
他會特別在基本觀念上花很多時間講解, 例題也是標準難度,
特別注意彎矩分配法部分, 他只講傳統方法, 沒講總和分配法
個人認為初學者還是能聽聽看, 王老師的特色就是沒特色, 鞏固學生的基本功
只是效果應該沒另外兩位大師來得神

文章發表於 : 2010 6月 27 (週日) 5:20 pm
#6 由 opender
剛去建國問了,結果毛老師的好像要10月才會開課,不過建國還真貴,如果一次報2年班快要3萬,而且只到明年底,看來要聽今年毛老師的課,恐怕要有破財的心理準備,窮啊 ~~~~~ ><"

話不是這麼說低...

文章發表於 : 2010 6月 28 (週一) 3:26 am
#7 由 princekin
kassimali 寫:1.個人認為毛老師教最棒的就是材力,
他材力的教學功力幾乎跟劉老師不相上下(排除一些見解上的衝突)
連這科都毫無預警交給新老師上, 是把消費群當笨蛋耍嗎?
我們繳錢讓補習班測試"新手上路"的嗎?
以上次工程力學來說, 評價就不是很好了,
當然, 新老師在所難免, 但對消費者來說沒有體諒, 只有現實結果的問題!

2.RC跟鋼構給王老師教還OK, 但結構學王老師教得太過基本,
而且後面習題幾乎都沒答案參考.........
他會特別在基本觀念上花很多時間講解, 例題也是標準難度,
特別注意彎矩分配法部分, 他只講傳統方法, 沒講總和分配法
個人認為初學者還是能聽聽看, 王老師的特色就是沒特色, 鞏固學生的基本功
只是效果應該沒另外兩位大師來得神



其實總歸幾句話


九華能做出這決定 絕對經過深思熟慮
每位老師有他們的專長
不得不說實話 我也曾仰慕毛老師 不管是他的教學 還是解題方法
現在很多人都以"追神"盲目的跟從
不管是劉天王 還是毛派

我覺得 選擇自己適合的老師更重要
到也不用評論哪位老師科目交的如何
畢竟 你覺得A交的不好 哪裡不足部份 說不定對甲同學程度來說 A老師的教法他比較可以接受容易吸收

每位老師我幾乎都聽過 也比較過
我是屬於初學者 可以說 畢業了 剪力 彎矩都不知道是什麼
經過民間公司的洗禮~最後還是決定拿錢到九華報到

王老師 交法可說比較"老百姓" 他強調只管考上 不考榜首為理念
所以上課方式 不會要學員記一些繁雜的公式 簡單明瞭告訴大家哪裡重要 至於比較少考的 大家可以不用花太多心思~這種交法 對於一些只想考上的人有很大的幫助(啊我真的不是想考榜首啊?!)

劉老師 交法比較詳細 很適合初學者 還有對於一些想清楚了解公式理論經過等等
聽劉老師的科目是一位不錯的選擇~

毛老師 屬於速成 如果一般的初學者直接要聽 會比較吃力是真的
不過 對於一些有底子的學員 是越聽越香 每聽一次會有不同的心得感想

至於..這次第二輪材力換的是李老師
如果照K大的第1說法
((連這科都毫無預警交給新老師上, 是把消費群當笨蛋耍嗎?
我們繳錢讓補習班測試"新手上路"的嗎?
以上次工程力學來說, 評價就不是很好了,
當然, 新老師在所難免, 但對消費者來說沒有體諒, 只有現實結果的問題!

))
有點太過於激動
一個老師 如果他沒有專長 認知 對於專業科目的該有的邏輯性 會有哪位老闆冒險讓他扛著招牌呢?
再說 來繳錢上課的 不是只有進階者或有底子的學員
已經成家立業 有小孩 或是離開課本許久的學員大有人在
怎麼可以認為他們所適合的老師ㄧ定是哪一位呢??


不管做什麼
結果一定不會讓所有人滿意

不管是自己待人處世方面
還是補習班老師交法

不是嗎??




對於一些平庸的學生(像我)
想先求"有" 再求"精"求"好"

所以RC我選擇王老師 因為我只想考上 把基本功練好 馬步紮好比較重要
我就是喜歡王老師的老百姓教法
(有些程度較高的學員 可以挑戰更高分 就可以選擇較進階的老師 他們提供各式各樣的教法)
但這對於我來說 還太過於繁雜 先理解基本的題目再進階一點吧
因為我腦袋還轉不過來~"~

而且有些老師 可能省略一些步驟 公式 來由等等不說
他認為"你知道" "你應該知道"
這在大學時候很常見 我就是那被認為"我該知道"的其中一個
但事實上我什麼都不知道@@"
因為我不是高職上來的(我念科大)

李老師的話 他很用心想拉拔初學者
也就是程度不好 但又想努力考上的學員
之前的文章他有提到 他不想再讓大家走以前的冤枉路
所以很想幫助後段的學員

對於一些較進階的人 可能覺得他上的課太過於基本
考試沒辦法運用 沒辦法得高分
所以不看好 覺得這門課評價不高
這情有可原

現在慢慢的...每個人都想當"神"
卻不知道自己程度在哪裡
就盲目追從
或許有人底子真的很不錯 但會因為心態 轉變成有點小聰明
想跳過省略步驟找出速解 卻連基本功都沒練好

李老師的走向 比較偏向於王老師吧
來補習 最重要是考上 上榜

重點不是要當榜首 第一名


若有人目標是這樣的話 大可私底下請教 收穫一定比課堂上多~
開課 不是開榜首課
若課堂上都講如何解題 各式各樣的方法都要講到(像是拉壓桿之類 考的機率本來就低)
我想 我那時候應該沮喪至極 因為我根本聽不懂!!

本來就是"師父領進門 修行在個人"
不論是王老師 毛神 劉天王
或是李老師 他們都有一定的程度 只是必須顧及到來上課每個人程度不同

不能就這樣評論他上課是好是壞
該不該去聽


其實上課的老師 都有這種抉擇
怎麼做取捨?做一個折衷
讓初學者能聽的懂課 但也不能讓進階者覺得內容太基本過於沒有收穫

在九華 我覺得很幸福
根據自己的程度 有很多老師可以做選擇


在九華1年多了..
我只想說出客觀的看法
其他補習班我是不知道 但在九華讓我有溫暖的感覺
從有課輔開始 讓我一開始連剪力彎矩圖都不知道怎麼畫 開始天天晚上準時向課輔老師報到
帶子看不懂的 解題有疑惑的...
課輔老師們都很細心 也很貼心 若承諾下次提供解法或其他資料時候
下次一定會從他們手上收到

我遇過的就有曾老師(還跑到補課教室給我勒)有沒有那麼感動啊...>_<
還有李老師(問問題的學員那麼多 自己工作也繁重 竟然還記得)
其實小小動作 看起來沒有什麼 但是對我們這些學員真的幫助很大


因為九華 不可思義的 我上榜了


真的要很謝謝九華所有的老師
王老師 劉老師 毛老師 林老師
課輔周瑜 紫煌 曾大器 李奇謀
謝謝櫃台的工作人員


還有很多沒說出來 但點滴在心頭

大家未來共勉之