1 頁 (共 2 頁)

[新聞] 土木、測量特考 錢多好考離家近

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 12:44 pm
#0 由 chengyu66
新聞網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2dbqx.html


更新日期:2010/09/19 02:25 管婺媛/台北報導
中國時報【管婺媛/台北報導】


這年頭「頭路」難找,哪一種「鐵飯碗」薪水優、離家近、錄取率又高?答案是地方政府土木工程與測量製圖類科員。歷年來地方政府特考中的土木工程、測量製圖類科員報考名額都不足需求,就連台北市這種人口稠密、建案多的地區,去年報考人數也不及應錄取名額一半。行政院人事行政局昨天表示,相關的工作起薪三萬八起跳,又有專業加給、獎金,福利優渥,希望符合資格者踴躍報名。


根據行政院人事行政局與考選部統計,近年來地方政公務人員特考平均錄取率僅三%,競爭激烈;但土木工程、測量製圖等類別,錄取率卻高達二○%,且報考人數不及應錄取人數,造成各地缺額逐年累積,今年錄取率可能再創新高。


人事行政局指出,去年土木工程類科錄取人數不足額一百五十九人、測量製圖類科不足八十二人;連地狹人稠的都會區,也有近二、三十名的缺額。今年地方特考需用名額共一千八百五十五人,創下歷年新高,其中土木工程類科、測量製圖類科分別有兩百三十六、一百二十八個名額。


人事行政局長吳泰成昨天表示,近年來地方政府都有許多中小型工程建設,但礙於正式專業人員不足,只能任用約聘人力,但約聘人力僅能協助或處理專案,無法長久留任;目前的情況,不僅不利於地方長期培養相關專業人才,也無法有效提升地方建設服務品質。


吳泰成指出,過去很多報考者不知道地方特考也有專業科員的考試,加上土木工程與測量製圖類兩類的試題偏向理論,讓許多在實務方面經驗豐富但較不熟悉理論的專職、技術學院學生打退堂鼓,導致報考人數不足;人事局日前已與考選部溝通,今年開始命題將改以實務為主。為協助地方基層機關留用相關人才,今年也將錄取分發區從原本的九個改為十五個。


人事局指出,這兩類科員薪水優渥,土木工程類科三等初任人員月薪近四萬八千元、四等初任人員待遇約三萬八千元;測量製圖類科更高,三等初任人員四萬九千元、四等初任人員三萬八千元;此外還有專業獎金、工作風險保險,人事局還研擬要增加這兩類的風險津貼。


今年度地方政府公務人員特考,從明天開始報名,至二十九日截止,考試日期為十二月十八至二十日,有意報名者可以上考選部網站報名與下載相關資訊。

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 1:22 pm
#1 由 sincereboy
因為過沒多久就會被起訴或抓起來所以缺額才會居高不下嗎@@
應考人數也不多ㄚ...

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 3:18 pm
#2 由 cy.yeh
基特考試疑點?
1.三等薪水快要五萬,那是加級完跟加班報到滿的薪水嗎?
2.缺額一直都沒有很多啊?大概每次都20~30左右吧。
3.因為走的人快,缺額不斷釋放出來,進去的,屁股都不敢久座。
4.有離家近嗎?
5.在怎麼考~基本觀念還是那幾項,跑都跑不掉,再怎麼出題,都是那幾位教授出題。
所以,會轉向實物嗎?還是理論就行了吧。

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 3:22 pm
#3 由 cy.yeh
基特考試疑點?
1.三等薪水快要五萬,那是加級完跟加班報到滿的薪水嗎?
2.缺額一直都沒有很多啊?大概每次都20~30左右吧。
3.因為走的人快,缺額不斷釋放出來,進去的,屁股都不敢久座。
4.有離家近嗎?
5.在怎麼考~基本觀念還是那幾項,跑都跑不掉,再怎麼出題,都是那幾位教授出題。
所以,會轉向實物嗎?還是理論就行了吧。

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 5:24 pm
#4 由 lawrencechen2004
cy.yeh 寫:5.在怎麼考~基本觀念還是那幾項,跑都跑不掉,再怎麼出題,都是那幾位教授出題。
所以,會轉向實物嗎?還是理論就行了吧。


我不相信 教授出題,可以多「實務」?

他最多就把 他在公共工程查驗缺失,拿出來 問大家如何改善,

大家照著他書上寫,就OK啦。

真正實務,真正現場狀況,不大可能考到。

除非請 土木技師公會出題(美國就是這樣,他們沒考試院),

那就..................各憑經驗了。

但考試院 諸公,一定不敢請 公會派人出題,那事情可大條了,

補習班一定煽動 同學(沒工地經驗)去投訴,不符...xxxx法規等,妨礙考試權。

除非 中華民國被消滅,考用脫離的落差是跟著 考試院幾百年。


當然,很多在校的同學都覺得賺到了,

沒工地經驗一考上你就知道,「被廠商騙」是件很痛苦的事情,

嚴重者,貪污治罪,

輕者,本來可以發文告知工地管理事項卻未告知未依合約處罰,申誡、小過跑不掉。

法院法官、檢察官也一樣,都沒當過律師,沒在社會上工作過,天天蹲圖書館的人考上,

以至於判決脫離社會現實。這也會打到土木人。

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 5:45 pm
#5 由 civil1229
近年來地方政府都有許多中小型工程建設,但礙於正式專業人員不足,只能任用約聘人力,但約聘人力僅能協助或處理專案,無法長久留任
----------------------------------------------------------------------

真的是這樣嗎
不光是這一類科
怎好像都傳言說
約聘的都還蠻清鬆的居多
而且是一年續一年(為什麼會一直續.心知肚明 (打飛1) ...這才是要去查的巴 = = )

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 8:36 pm
#6 由 hitt1111
我想跟監察院投訴...人事行政局以不實廣告欺騙民眾...
最好是初任公務員薪水有48000...不夠的要補給我們嗎???講話要憑良心啊....
我們公所沒錢連工程獎金都不發的...風險高,薪水又沒比其它職系高...
再說...名額多..最好是考生少....
根本是一堆缺..考進去等被抓去關...
只是在看誰比較笨...或是膽子比較大...敢繼續做....
一堆高官只會講空話...根本的問題不解決...
再多人考上也沒用...還不是一考再考...
在地方當基層的公務員...要小心黑道...再要小心白道啊...
自己人都拿找你麻煩了...根本不想幫你...只會在必要的..再踢你一腳..讓你住牢房...

Re: [新聞] 土木、測量特考 錢多好考離家近

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 9:04 pm
#7 由 站長
chengyu66 寫:新聞網址:
人事局指出,這兩類科員薪水優渥,土木工程類科三等初任人員月薪近四萬八千元、四等初任人員待遇約三萬八千元;測量製圖類科更高,三等初任人員四萬九千元、四等初任人員三萬八千元;此外還有專業獎金、工作風險保險,人事局還研擬要增加這兩類的風險津貼。


要增加風險津貼,這點還是要肯定人事行政局,除了吃這兩類科的公務員豆腐外,還是有其他作為的。

其實我很想知道到底這兩類科的公務員流動率如何?
之前聽到消息,這兩類科的流動率超高,遠高於其他類科,而造成相同薪水的情況下,竟然率取率與缺額創新高。

另外根本原因,就是工作職場太過於險惡,除了制度修正之外,似乎別無他法。

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 10:05 pm
#8 由 cy.yeh
薪水高又如何呢?每天作的戰戰兢兢,不知道什麼時候,會被約談,

什麼時候會被投訴,什麼時候會搞得精神分裂,

土木這個領域太多人想要分一杯羹,從以前到現在,

每每上新聞的都是土地、工程等案件上新聞頭條,

搞土木的,大概都只會讓人想到工程圍標,

分利益,黑道介入,官商勾結,很多負面的都會來自土木界,

感覺土木界就是整個被污名化,學界有教授會被約談,

政府有官員被起訴,業界同樣會被調查起訴,

在台灣做土木真的比不上國外的先進,

只懂得墨守成規,只懂得省錢,

只知道要用最低標,

其餘的就只剩下,有沒有賺到錢而已。

可悲的土木,被中華民國搞得烏煙瘴氣。

文章發表於 : 2010 9月 19 (週日) 10:57 pm
#9 由 newyork
風險津貼耶 (水草舞)