1 頁 (共 2 頁)

公務員考績丙等1~3%,民國101年元旦就要實施了

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 11:39 am
#0 由 redal
看來年底及明年進去的,後年開始就要有一場腥風血雨,最少有1%的人要吃大丙 (omg)

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 1:28 pm
#1 由 飛龍哥
訊息依據何在??????????

另redal相同暱稱同時於土木人公職網國考論壇公佈此無引據出處之訊息,用意何在??散佈謠言??

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 1:59 pm
#2 由 redal
台灣立院司法及法制委員會20日審查公務人員考績法修正草案,針對考績丙等比例,委員會協商達成共識,通過將考試院原本主張的「丙等3%」,改採浮動機制為「丙等比率1%至3%」。新修正條文預計將配合政府組織再造,從民國101年元旦起實施。
這是今年5月20日舊新聞,上面有說從民國101年元旦起實施,現在再翻這個舊新聞,是提醒大家民國101年元旦快到啦.

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 2:11 pm
#3 由 考生
這是立院初審結果啦,不過我相信以金小刀的智慧,會拖到2012總統大選完才3讀通過的,等著看

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 2:19 pm
#4 由 redal
故在下來的立委及總統要給國民黨一點教訓,這次因為總統是國民黨,立委國民黨佔絕大數,變成國民黨要如何玩,就如何玩.民進黨幾乎沒有制衡能力,真的在立委要讓國民黨不再佔絕大數,不然真的就是事實了 (石化)

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 2:34 pm
#5 由 飛龍哥
教訓某黨就會得到想要的結果??還是只會讓另一政黨得利??還是假教訓之名行挖票之實??

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 2:40 pm
#6 由 cance
redal 寫:故在下來的立委及總統要給國民黨一點教訓,這次因為總統是國民黨,立委國民黨佔絕大數,變成國民黨要如何玩,就如何玩.民進黨幾乎沒有制衡能力,真的在立委要讓國民黨不再佔絕大數,不然真的就是事實了 (石化)

站在中間立場,如果讓民進黨選上多數立委與總統,
就會把考績惡法推翻嗎?這道理我實在無法認同

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 6:51 pm
#7 由 kangta11
民進黨執政未必好.
想想之前民進黨執政時的苦日子吧
土木人那幾年多少人沒工程標.沒飯吃
一件工程一堆人搶
還有有做工程的應該知道
民進黨的多黒了(紅包)
那幾年紅包文化絕對比國民黨執政收的兇
畢竟他們八年要收五十多年的油水..

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 7:30 pm
#8 由 redal
但至少要讓民進黨立委席次跟國民黨相當,不然像現在國民黨佔立法院席次三分之二,那這樣根本皆是國民黨說了算 (眼汪汪)

文章發表於 : 2010 12月 07 (週二) 8:31 pm
#9 由 tenkk
別想那麼多了 即使101年實施
連吃3餅退場 也是103年12月以後的事
還有4年的時間可以存錢

小弟講一點實際的吧
退撫方面 資遣人員之給與 準用一次退休金給與標準計算
也是每做一年可領3倍本俸

公保方面
實在看不大懂公教人員保險法第14條
資遣者未滿五十五歲
不知道可不可以每滿一年給付一點二個月

而且現行(10年後)得月退休金條件根本就不是所謂的85制
假設27歲開始當公務人員 27+2x=85 x=29 事實上依法要當30年
假設29歲開始當公務人員 29+2x=85 x=28 事實上依法要當30年
假設31歲開始當公務人員 31+2x=85 x=27 事實上依法要當29年
假設33歲開始當公務人員 33+2x=85 x=26 事實上依法要當27年
以後再修法把資格上調也不是不可能

更重要的是65-70年的出生人口每年約41萬
近幾年每年約20萬
實在很難想像30年後的台灣
單純提高保費也沒用
只剩印鈔票一途了