1 頁 (共 1 頁)

該去監察院陳情~~汰換不適任命題委員嗎??

文章發表於 : 2011 2月 22 (週二) 8:01 pm
#0 由 akenshin05
土木技師
錄取人數

96年 127名
97年 107名
98年 159名

99年 63名

小弟在想適不適沒有適當的審題機制??
才造成今年的錄取率~~比建築師還低~~

有圖利補習班的遐想~~

------------------------------

請監委針對~~到考平均分數~~距離50分差距甚大的科目進行調查~~

https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./ma ... kbox1=true

Re: 該去監察院陳情~~汰換不適任命題委員嗎??

文章發表於 : 2011 2月 22 (週二) 9:19 pm
#1 由 opender
akenshin05 寫:土木技師
錄取人數

96年 127名
97年 107名
98年 159名

99年 63名

小弟在想適不適沒有適當的審題機制??
才造成今年的錄取率~~比建築師還低~~

有圖利補習班的遐想~~

------------------------------

請監委針對~~到考平均分數~~距離50分差距甚大的科目進行調查~~

https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./ma ... kbox1=true


監委應該會說 : " 請努力做官,等你當上考試委員,就能好好改革囉 ! " 以上 ~~~~

Re: 該去監察院陳情~~汰換不適任命題委員嗎??

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 1:11 am
#2 由 louis19777
考不上,就坦然承認技不如人吧。繼續考試就是了。

像這種千錯萬錯都是別人的錯的觀念,很要不得。

奉勸落榜很多次的人,要懂得捨。除非你立志就是要開業,沒有那張牌照不行。

否則,個人認為,盲目追求牌照,到頭來,得到的只是一個聊勝於無、自欺欺人、充滿虛幻和自慰

色彩的所謂成功。而且也顯示你的人生目標其實很模糊,錯亂,人云亦云。

確定用得上,才去考,這樣才有意義。

而不是想以後可能用得上,可以租牌。

一堆公務員,有牌照,但也只能掛在牆上當壁紙,根本用不上。退休後租牌,那也是幾十年後的事

情,到時候怎樣變化,又怎能預知?





akenshin05 寫:土木技師
錄取人數

96年 127名
97年 107名
98年 159名

99年 63名

小弟在想適不適沒有適當的審題機制??
才造成今年的錄取率~~比建築師還低~~

有圖利補習班的遐想~~

------------------------------

請監委針對~~到考平均分數~~距離50分差距甚大的科目進行調查~~

https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./ma ... kbox1=true

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 10:48 am
#3 由 newyork
去吧
支持你

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 10:56 am
#4 由 Kristy
連大地都只有8個上
實在有點誇張
我也當了砲灰
本來還覺得有希望說~
艾~只能說自己實力不夠
年底再考一次啦 (jolin)

Re: 該去監察院陳情~~汰換不適任命題委員嗎??

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 10:58 am
#5 由 cance
akenshin05 寫:土木技師
錄取人數

96年 127名
97年 107名
98年 159名

99年 63名

小弟在想適不適沒有適當的審題機制??
才造成今年的錄取率~~比建築師還低~~

有圖利補習班的遐想~~

------------------------------

請監委針對~~到考平均分數~~距離50分差距甚大的科目進行調查~~

https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./ma ... kbox1=true

我也支持,建議樓上寫陳情書給監察院副本給考試院,給考選部一些警惕,這樣今年技師錄取人數才會高一點,加油

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 11:40 am
#6 由 piledriver
再難的題目還是有人考的上...不要怨天尤人...把這個精神用在讀書上...這才是最正確的!畢竟考題沒有範圍...你答案錯...考試委員不給你分數也是他的權利..還是努力用功唸書實在點吧....

Re: 該去監察院陳情~~汰換不適任命題委員嗎??

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 12:48 pm
#7 由 abc6494
技不如人是事實
但那是取滿16%的情況
當被50分下限控制
除了考題難度還有批卷的嚴謹度
這次應該很多人與預估差異過大
所以很不滿
當然...我也是其中一人
當然...書還是要看...考試還是要考~

louis19777 寫:考不上,就坦然承認技不如人吧。繼續考試就是了。

像這種千錯萬錯都是別人的錯的觀念,很要不得。

奉勸落榜很多次的人,要懂得捨。除非你立志就是要開業,沒有那張牌照不行。

否則,個人認為,盲目追求牌照,到頭來,得到的只是一個聊勝於無、自欺欺人、充滿虛幻和自慰

色彩的所謂成功。而且也顯示你的人生目標其實很模糊,錯亂,人云亦云。

確定用得上,才去考,這樣才有意義。

而不是想以後可能用得上,可以租牌。

一堆公務員,有牌照,但也只能掛在牆上當壁紙,根本用不上。退休後租牌,那也是幾十年後的事

情,到時候怎樣變化,又怎能預知?





akenshin05 寫:土木技師
錄取人數

96年 127名
97年 107名
98年 159名

99年 63名

小弟在想適不適沒有適當的審題機制??
才造成今年的錄取率~~比建築師還低~~

有圖利補習班的遐想~~

------------------------------

請監委針對~~到考平均分數~~距離50分差距甚大的科目進行調查~~

https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./ma ... kbox1=true

Re: 該去監察院陳情~~汰換不適任命題委員嗎??

文章發表於 : 2011 2月 23 (週三) 1:33 pm
#8 由 opender
abc6494 寫:技不如人是事實
但那是取滿16%的情況
當被50分下限控制
除了考題難度還有批卷的嚴謹度
這次應該很多人與預估差異過大
所以很不滿
當然...我也是其中一人
當然...書還是要看...考試還是要考~


技師沒上沒關係啦,高普考上也不錯,至少有薪水拿啊,技師能不能租牌,還要看你的工作性質耶,現在上班把牌租別人,被抓到會被工程會停權,所以,各有優缺點啦 ~~