1 頁 (共 2 頁)

有看過歐陽的書的人覺得如何呢?

文章發表於 : 2007 10月 20 (週六) 11:21 pm
#0 由 opop1234

文章發表於 : 2007 10月 20 (週六) 11:40 pm
#1 由 tcou1013

文章發表於 : 2007 10月 21 (週日) 12:05 am
#2 由 lee.jengru

文章發表於 : 2007 10月 21 (週日) 1:18 am
#3 由 atra

除了這些書

文章發表於 : 2007 10月 29 (週一) 6:12 pm
#4 由 domon005365
小弟我因為基礎不是很好,通常需要詳盡的解說和理論才能弄懂(要我直接背公式滿難的,至少要有推導) 因此我去市面上找關於材料力學和結構學的參考書:

材料力學: 陳宏謀的書很不錯,可惜太久沒有修訂了; 還有一本劉賢淋的材料力學,這也是很久沒修訂;
千挑萬挑,總算挑到兩本不錯的參考書,一本是"三階觀念式材料力學",如書名所示能依照深度和必要度分成三個等級,而且解說皆殺入重點,也不會因為是重點而遺漏太多觀念,著實是本好書; 再來是劉啟台的細說材料力學, 對於想要兼顧完整深入理論和題型練習,他的書再適合不過了,不過他的書實在太詳盡了,有時會過於深入,沒有基礎的人看了滿累的.

結構學: 學校直接用謝元裕大師的通用結構學當教科書,這本雖然經典,但是內容觀念不是很完整,而且範例解析跳得很多,材力不是很好的人常會看不懂(我就是一個例子,還得常去請教教授orz); 徐耀賜博士的結構力學密笈就能補足解題這點,他的解題和整理說多詳盡就有多詳盡,可惜沒有目錄,整理順序也不是很理想; 最後又看到劉啟台出的細說結構學(我絕對不是在幫他打廣告orz),同材料力學,不過小地認為他的編排不是很恰當,有些很難的東西一開始就會遇到,容易打擊信心XD

(眼汪汪) [/b]

Re: 除了這些書

文章發表於 : 2007 10月 30 (週二) 12:39 pm
#5 由 tcou1013

文章發表於 : 2008 8月 14 (週四) 4:06 pm
#6 由 acyc

Re:

文章發表於 : 2015 2月 03 (週二) 1:34 pm
#7 由 newyork

Re: 有看過歐陽的書的人覺得如何呢?

文章發表於 : 2015 5月 20 (週三) 8:19 pm
#8 由 penghu3401
to lee.jengru

老書有老書的好...看過的才知道。
或者在這裡講:
以前的算法是:一題用所有的位法、力法去算,
所以一題算出來要用A4雙面的紙用兩三張、
算個十題就可以變成書了。

現在的人會這樣算嗎?

= =

買歐陽的書直接跟他買可能會比較恰當、順便請歐大附上勘誤表、
要不然就自己勘誤。

Re: 有看過歐陽的書的人覺得如何呢?

文章發表於 : 2015 5月 20 (週三) 8:39 pm
#9 由 紫煌