1 頁 (共 8 頁)

這兩天的鐵路特考各位版大考的如何呢

文章發表於 : 2011 6月 26 (週日) 6:33 pm
#0 由 ENC
如題~
我是覺得考的不好ㄝ,測量整個爆掉,真害ㄋㄟ
土木施工考的蠻實務的.

預估分數如下
國文 50
法學/英文 44
工程力學 50~60
測量學 30
土木施工學 30~50
結構學/RC 50

考過的大家也來分享一下吧

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 12:21 am
#1 由 agent000
我覺得考低很慘~~~~~~~~~~~~~~ (omg)

預估分數如下
國文 65
法學/英文 70
工程力學 50分有了 (第2題好像錯了)(第4題看不懂)-明明是機械的東西
測量學 15分 (第一題來亂得)(第2題也太難了)(第3題怪怪低)(第4題不會做)
土木施工學 (第2題.第4題)會 40分有巴
結構學/RC 第一題25分拿到(完全沒鑑別度)25分穩穩拿
第二題反力求出來但A.B沒尺寸不能算阿 (不要啊) 反力求出15分有巴
第三題就求Mu拉力平衡簡簡單單Es>Ey OK (拉降伏)
Es*>Ey OK (壓降服) OK OK 全都符合規範
D 和 d* 只要求以最小去求接近就好啦~~~~~~~~~~~~
求出得解 應該有20分巴

第四題把要求數據全部帶入: 亂戴一通寫滿來,在抄一下公式 應該有5分 (眼汪汪)
結構學/RC : 65分

65+70+50+15+40+65=50.83分(這最低分的評估~應該會在高)

這次錄取分數看看有沒有50就錄取(員級高手應該不會來)高手都去考高員了
像我這樣低低手,要等看看摟,這次就測量最難寫功力還好RC最簡單第4題
公式都給妳寫數據最愛這樣了,完全不用思考 =..= 50分就上榜瞜~~~~~~ (HI)

Re: 這兩天的鐵路特考各位版大考的如何呢

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 1:33 am
#2 由 阿義爸
ENC 寫:如題~
我是覺得考的不好ㄝ,測量整個爆掉,真害ㄋㄟ
土木施工考的蠻實務的.

預估分數如下
國文 50
法學/英文 44
工程力學 50~60
測量學 30
土木施工學 30
結構學/RC 50

考過的大家也來分享一下吧

今年臨時起義,加入鐵路特考行列,有前輩說,就出題而言,佐級範圍最廣,高員次之,最窄是員級,考太簡單考不出實力,考太難那又與高員級太接近,所以員級最窄,高員要準備科目太多,工力&RC短時無收成效,所以我選擇佐級,看來員級和佐級遇到同樣狀況:
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=6735~50
今年不知測量那位委員出題,真想寫個伊媚兒向他請教一下,一些專有名詞不知出自何處,即不是管教授的書,也不是何教授的書,也林大師的講義,好像來自海峽對岸,不知各位大大能感受到那種感覺嗎?在學校明明教A,到考場卻用一個陌生B取代大家熟悉的A。 (印堂發黑)

Re: 這兩天的鐵路特考各位版大考的如何呢

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 6:38 am
#3 由 agent000
今年不知測量那位委員出題,真想寫個伊媚兒向他請教一下,一些專有名詞不知出自何處,即不是管教授的書,也不是何教授的書,也林大師的講義,好像來自海峽對岸

(印堂發黑) 哈哈出題委員的程度應該是強到無敵了,看很多很多書籍當然融合的題目
也令人寡目相看, (orz之銅鈴眼) 我們考生絕對不細對手低只好看看改題委員可不可以
看看有寫有作答低份上給點筆墨分拉,沒上成績有50也甘願拉~

話說去考3等的人考生,會不會上其次,程度都相當低好喔,都算是未來的人才
他們的題目更恐怖 (石化) ..................................................................
好險我英文考很高分~共通拉一下分數 哈ㄏ哈ㄏ哈 (眼汪汪)

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 9:12 am
#4 由 sun135
高員級RC第一題 T型梁
第一個問題:
靜載重與活載重w=t/m^2
可是一般考古題目的w=t/m 才能代公式M=wL^2/8
那就是要再乘一個邊長值 才能把單位化成w=t/m
請問這個邊長值要代入T型梁哪一個??? 寬?高??

第二個問題:
它給的梁深h 是從梁底到版頂
還是梁底到版頂=h+hf???

^.<

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 1:41 pm
#5 由 ccu125
A1. 應該是全翼寬 ~ 230cm + 50cm = 2.8m , 非有效翼寬2m ~~

A2. 應該是底到頂板沒錯 >_<

===================

哈 ~ 應該是這樣

小弟我有另外一個問題

我覺得大地第二題的題目有錯耶 , 題目給的砂土和黏土的孔隙比e應該是給錯了

應該是比重Gs , 我考試的時候是直接寫數據錯誤 , 應該是比重 , 而非孔隙比

然後就用比重下去算 ... 有人也覺得題目有問題嗎 ???

Re: ^.<

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 2:03 pm
#6 由 孫昌政
ccu125 寫:A1. 應該是全翼寬 ~ 230cm + 50cm = 2.8m , 非有效翼寬2m ~~

A2. 應該是底到頂板沒錯 >_<

===================

哈 ~ 應該是這樣

小弟我有另外一個問題

我覺得大地第二題的題目有錯耶 , 題目給的砂土和黏土的孔隙比e應該是給錯了

應該是比重Gs , 我考試的時候是直接寫數據錯誤 , 應該是比重 , 而非孔隙比

然後就用比重下去算 ... 有人也覺得題目有問題嗎 ???



請問一下
有沒有人知道
鐵路高員三級歷年錄取的平均分數大概多少

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 2:41 pm
#7 由 kase
agent000 寫:我覺得考低很慘~~~~~~~~~~~~~~ (omg)

預估分數如下
國文 65
法學/英文 70
工程力學 50分有了 (第2題好像錯了)(第4題看不懂)-明明是機械的東西
測量學 15分 (第一題來亂得)(第2題也太難了)(第3題怪怪低)(第4題不會做)
土木施工學 (第2題.第4題)會 40分有巴
結構學/RC 第一題25分拿到(完全沒鑑別度)25分穩穩拿
第二題反力求出來但A.B沒尺寸不能算阿 (不要啊) 反力求出15分有巴
第三題就求Mu拉力平衡簡簡單單Es>Ey OK (拉降伏)
Es*>Ey OK (壓降服) OK OK 全都符合規範
D 和 d* 只要求以最小去求接近就好啦~~~~~~~~~~~~
求出得解 應該有20分巴

第四題把要求數據全部帶入: 亂戴一通寫滿來,在抄一下公式 應該有5分 (眼汪汪)
結構學/RC : 65分

65+70+50+15+40+65=50.83分(這最低分的評估~應該會在高)

這次錄取分數看看有沒有50就錄取(員級高手應該不會來)高手都去考高員了
像我這樣低低手,要等看看摟,這次就測量最難寫功力還好RC最簡單第4題
公式都給妳寫數據最愛這樣了,完全不用思考 =..= 50分就上榜瞜~~~~~~ (HI)


結構第2題我考完回來重算一次大概是這樣...
http://www.flickr.com/photos/kase-ballk ... hotostream
不過在考試當下腦袋一片空白...結構這顆整個慘= =

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 2:46 pm
#8 由 chiminglin
高員級RC第一題 T型梁
第一個問題:
靜載重與活載重w=t/m^2
可是一般考古題目的w=t/m 才能代公式M=wL^2/8
那就是要再乘一個邊長值 才能把單位化成w=t/m
請問這個邊長值要代入T型梁哪一個??? 寬?高??
它的
靜載重與活載重w=t/m^2
是板的載重單位
分析時採單位板寬直接改成w=t/m

Re: ^.<

文章發表於 : 2011 6月 27 (週一) 2:55 pm
#9 由 chiminglin
ccu125 寫:A1. 應該是全翼寬 ~ 230cm + 50cm = 2.8m , 非有效翼寬2m ~~

A2. 應該是底到頂板沒錯 >_<

===================

哈 ~ 應該是這樣

小弟我有另外一個問題

我覺得大地第二題的題目有錯耶 , 題目給的砂土和黏土的孔隙比e應該是給錯了

應該是比重Gs , 我考試的時候是直接寫數據錯誤 , 應該是比重 , 而非孔隙比

然後就用比重下去算 ... 有人也覺得題目有問題嗎 ???


我用(Gs+Se)rw/(1+e)=rsat S=1 sand 算出Gs
在用(Gs+Se)rw/(1+e)=rm S=30% sand 算出rm

(Gs+Se)rw/(1+e)=rsat S=1 clay
算出rsat
其中se=wGs , s=1
Gs=e/w
計算式變很多