100年普 測量 無言的第一題
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 4:08 pm
請問 拿25分 高手 解法是否正確
我這題 普考老師只給 5 分
實在無奈到極點 難道國考評卷老師不會出錯嗎@@ 真是投訴無門
請問 拿25分 高手 解法是否正確
我這題 普考老師只給 5 分
實在無奈到極點 難道國考評卷老師不會出錯嗎@@ 真是投訴無門
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 4:08 pm
請問 拿25分 高手 解法是否正確
我這題 普考老師只給 5 分
實在無奈到極點 難道國考評卷老師不會出錯嗎@@ 真是投訴無門
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 4:29 pm這題我拿25分
我用畢氏定理 和 測量誤差傳播公式去說明
這題好像是哪年的技師考古題的樣子 我有印象 你可以找考古題看看類似題
我用畢氏定理 和 測量誤差傳播公式去說明
這題好像是哪年的技師考古題的樣子 我有印象 你可以找考古題看看類似題
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 6:31 pmsuperboy1077 寫:這題我拿25分
我用畢氏定理 和 測量誤差傳播公式去說明
這題好像是哪年的技師考古題的樣子 我有印象 你可以找考古題看看類似題
謝謝大之建議
畢氏定理 和 測量誤差傳播公式去說明
難道用 正旋定理+測量誤差傳播公式 就不能了嗎 這也太主觀了八
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 6:32 pm這題我也拿25分
應該是沒有寫符號代表的意義吧
例如V是改正數這樣
應該是沒有寫符號代表的意義吧
例如V是改正數這樣
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 6:34 pme760622 寫:這題我也拿25分
應該是沒有寫符號代表的意義吧
例如V是改正數這樣
這是我朋友幫解 和我在考場類似 但當時 我只會寫這一題 所以符號說明 我都有註解
只能怪我運氣差一點了
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 7:47 pm基本上我寫的差不多（25分）
但應該有交代 寫一些空話
每個步驟在做什麼 （印象中浪費很多時間寫）
基本上國考運氣運氣
老師不爽真的可以讓你沒分數 當然他爽的時候 也會有莫名其妙的分數
也可能你有重要的東西某個寫錯了 ex:中誤差公式
但應該有交代 寫一些空話
每個步驟在做什麼 （印象中浪費很多時間寫）
基本上國考運氣運氣
老師不爽真的可以讓你沒分數 當然他爽的時候 也會有莫名其妙的分數
也可能你有重要的東西某個寫錯了 ex:中誤差公式
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 10:30 pm說實在話...我印象中寫的也和大大差不多(我也是全拿)
應該是大大可能有漏寫或者"寫錯"
只是大大寫得很高興而忽略了...因為寫這樣只有5分有點誇張
應該是大大可能有漏寫或者"寫錯"
只是大大寫得很高興而忽略了...因為寫這樣只有5分有點誇張
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 10:34 pm我也拿25分
我想100年測量第一題一定要全拿
榜上拿滿分的也不少
所以......
我想100年測量第一題一定要全拿
榜上拿滿分的也不少
所以......
發表於 : 2011 10月 13 (週四) 10:40 pm說實在話...我印象中寫的也和大大差不多(我也是全拿)
應該是大大可能有漏寫或者"寫錯"
只是大大寫得很高興而忽略了...因為寫這樣只有5分有點誇張
我寫的比這位大大還詳細 還畫了圖 ,另外看了各位大大寫的其他細節 我都有交代到
但是我卻拿了16分,原本預計25分,就是因為這題 我落榜了...無言
話說去年四等測量求視距 我有一題 寫完後 跟很多朋友對答案 我有一小部分有寫錯
另一朋友寫得跟其他全對人一樣 結果這題 我意外的拿了滿分20 我那朋友也意外了拿了5分......夠無言了吧
發表於 : 2011 10月 14 (週五) 3:02 pm我只拿了20分
總成績也才39...超想哭
枉費我花那麼多時間
總成績也才39...超想哭
枉費我花那麼多時間