想當公務人員，未來可能得先通過英檢考試！

[redal]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

想當公務人員，未來可能得先通過英語能力檢定考試！

考選部為提升公務人員素質和國際觀，將在本周五舉辦「國家考試納入英語能力鑑定與專業倫理之問題研究研討會」，考慮將英語能力檢定納入未來公務員應考資格條件，但究竟該選擇全民英檢、托福還是其他英文檢定考試？標準又是如何？目前仍待討論。
之前有三丙法案,現在要考公務員之前還要先通過英檢
再讓關中繼續做下去,不知道還會繼續推出什麼偉大的政策
希望各位準公務員自救,
明年先趕馬英九下台,然後才能讓關中自己做不下去下台

[cvc]

【原文轉自：聯合報 / 記者張錦弘／台北報導】 更新日期: 2011/11/5 上午 11:06:52
為提升公務員的英文能力，考選部除推動國家考試全面加考英文，原研究將英語檢定測驗列為國考的應考資格，但昨天研討會討論後喊卡；學者建議，可比照大考依用人單位需求，設定國考英文成績的高標或均標等錄取門檻。

[redal]

雖然是這樣
但是還有一個三丙法案在立法院,
明年馬英九選上,關中還有二年半任期,
就能毫無顧忌來狂推,
各位準公務員要到那個地步嗎?
請三思

[ways]

又要圖利英檢機構了.......

[飛龍哥]

廠商居然找鄉代會副主席關說
原本副主席要找我談談
後來是政風替我擋掉了
一個弟弟做副主席,一個哥哥做鄉長
地方生態真是黑呀

眼前的事先解決吧

[b516]

雖然是這樣
但是還有一個三丙法案在立法院,
明年馬英九選上,關中還有二年半任期,
就能毫無顧忌來狂推,
各位準公務員要到那個地步嗎?
請三思

你確定小英上台，三丙法案就不會通過嗎?

[smallten]

考英檢有啥不好？ （還是只是為反對而反對）
當外頭的大型顧問公司要求新進人員多益分數的時候,公務員就不能要求？
個人去外頭進修（補習＠＠）英檢,一大堆私人企業,就是少有公務員
公務員考上就可以不需要英語能力？
光靠高考那種以"單字難度"篩選實力的題目可以因應一般洽公需要？
學到的東西就是自己的,列為政策搞不好還能有補助（各單位的人事為了應付,通常會有獎勵措施）

雖然,強迫比例丙等的確是沒天良的提案
提昇英語能力對公務員卻是有利無弊
現在的情況,就是當有外國人來問問題時,公所裡頭就雞飛狗跳...找沒人應對

[laiyihwa]

個人認為要加條件的話,加TOEIC會比較好,
那個東西是全世界通用,鑑別度較高,
最重要的是不管你考多少分,都有程度鑑別區間可供參考,
而且這項考試大多是職場用的

在台灣,很多土木人(學生,業界,公務員)對於事情的挑戰接受度真的很差
碰到難關的第一念頭不是想說怎麼解決它,
而是怪天怪地怪政府,怪說自己何苦讀土木,不讀其他科系,
卻不反問自己對其他領域的性向如何,程度如何
(要是讀其他科系搞不好更慘的可能性呢?)

與其在這邊該該叫,不如現在開始每天30分鐘讀英文,
這玩意兒又不會比材料力學難,
更何況語言屬一屬二難的中文大家都學這麼好,
區區英文能打敗各位嗎?

[b516]

通過英檢才能考考公職?想太多吧...憲法就明文規定人民有應考試服公職之權，現在用一些技術性
規定限制考生應考太不合理了，而且也圖利英檢機構，所以草案沒過很正常，如果真覺得英文這麼重要，加重英文比例不就好嗎?英文變成一科100分你看大家會不會唸?

[Anson]

讚成aiyihwa大大看法,加TOEIC這是世界趨勢,凡事都要有合理變革,不要為反對而反對,甚至可規定某個級別以上職務須達到某種外語能力才能升官,這樣才能與世界接軌,不然考進公務員後一直擺爛也不好....各位大大認為呢?

加入土木人討論區粉絲團