土木人

發表於 : **2012 5月 01 (週二) 11:42 pm**

我比較在意材力跟應力部分的教學~因為大學期間很混~
這兩科的基礎很差~希望可以推薦師資堅強的補習班給我~謝謝~!!!

發表於 : **2012 5月 02 (週三) 8:58 am**

請先爬文吧~之前已經有很多人發表過類似的文章~

發表於 : **2012 5月 02 (週三) 11:30 am**

師資很強不代表你聽的下去
反正也沒有多少的選擇
爬爬文後親自去試聽比較實在...

發表於 : **2012 5月 02 (週三) 11:38 pm**

ss755119 寫:我比較在意材力跟應力部分的教學~因為大學期間很混~
這兩科的基礎很差~希望可以推薦師資堅強的補習班給我~謝謝~!!!

最近人多到滿出來...
一天只能看4小時...
提供給你參考...
服務品質..不推..
以上..

發表於 : **2012 5月 03 (週四) 8:33 am**

ss755119 寫:我比較在意材力跟應力部分的教學~因為大學期間很混~
這兩科的基礎很差~希望可以推薦師資堅強的補習班給我~謝謝~!!!

許弘、劉啟台、毛神都是應力方面的名師，評價不錯，不過分屬於不同補習班，建議去試聽的時候指名上述老師視聽最佳

發表於 : **2012 5月 03 (週四) 7:25 pm**

不得不推劉啟台師的結構和材力~
我之前有聽過許弘和毛神的材力
但是說真的三個老師觀念都講解得很清楚
我會推劉老師是因為他的統整性和其他兩位老師好上許多
有人會說只想準備考試的就好不想研究這麼多沒必要的東西
但我覺得劉老師上課時也會常說哪些重要哪些不重要也不一定是全教
而且題目常常更新也具代表性解題目有一定的思考模式也常常耳提面命得提醒說
哪些觀念會常常搞錯常常誤解當你沒問題他會反問你其他觀念的問題
不得不說他是一位不錯的老師
至於許弘老師也很不錯可是他沒有專屬的課本(材力) 所以常常是想到什麼就教什麼
統整性會比較沒劉老師這麼好我覺得如果你不相信可以去比較看看@@

最後結論:都去試聽吧看看老師的教材和上法小弟我會推薦劉老師就是了! 給您參考^^

發表於 : **2012 5月 03 (週四) 9:27 pm**

實力

發表於 : **2012 5月 04 (週五) 3:42 pm**

實力

發表於 : **2012 5月 04 (週五) 3:53 pm**

九華，每科老師選擇性很多，別人口中的名師不一定適合你，聽越多學越多。。
會比較推薦初學者，而且每科的師資都還不錯，
沒有像其他家會有被大家念到翻掉的科目，也可能因為每科就一位老師接受度也低的原因吧- -
另外樓上說4小時，我這是沒有這情況(台北大概80位)，之前天天看到飽，雖然人真的很多。。
也請多爬爬文章再發問吧，版上已經有很多先進分享了，搜尋補習班三個字也很多結果

發表於 : **2012 5月 07 (週一) 10:55 am**

leo770603 寫:不得不推劉啟台師的結構和材力~
我之前有聽過許弘和毛神的材力
但是說真的三個老師觀念都講解得很清楚
我會推劉老師是因為他的統整性和其他兩位老師好上許多
有人會說只想準備考試的就好不想研究這麼多沒必要的東西
但我覺得劉老師上課時也會常說哪些重要哪些不重要也不一定是全教
而且題目常常更新也具代表性解題目有一定的思考模式也常常耳提面命得提醒說
哪些觀念會常常搞錯常常誤解當你沒問題他會反問你其他觀念的問題
不得不說他是一位不錯的老師
至於許弘老師也很不錯可是他沒有專屬的課本(材力) 所以常常是想到什麼就教什麼
統整性會比較沒劉老師這麼好我覺得如果你不相信可以去比較看看@@

最後結論:都去試聽吧看看老師的教材和上法小弟我會推薦劉老師就是了! 給您參考^^

當然我承認許弘上課的時候會跳躍式思考，對於某些人來說可能不適應，但是他能夠用很淺顯的物理現象，來表達力學中抽像難懂的部分(也是我認為名師一定要具備的條件)，也就是說表達能力方面我覺得他是最佳的，起碼學生上他課要聽懂不難，但是劉老師本身是機械背景出身…可能劉的觀念邏輯要比許強，但是在表達能力上絕對是許弘最棒的，就看大家怎麼選擇吧…

土木人

請問高雄土木的補習班~師資部分哪間推薦~

請問高雄土木的補習班~師資部分哪間推薦~

Re: 請問高雄土木的補習班~師資部分哪間推薦~

Re: 請問高雄土木的補習班~師資部分哪間推薦~

請問高雄土木的補習班~師資部分哪間推薦~