1 頁 (共 1 頁)

這樣有延遲開工嗎?

文章發表於 : 2012 6月 05 (週二) 4:24 pm
#0 由 redal
我工程契約訂定應於決標日起7日內開工
結果廠商決標日為100年12月30日
101年1月6日開工,這樣有延遲開工嗎?(咦)

文章發表於 : 2012 6月 05 (週二) 8:09 pm
#1 由 neotw
取巧一點的解釋的話
7天是指 7個上班日
這樣看可不可以躲過

文章發表於 : 2012 6月 05 (週二) 10:12 pm
#2 由 mnbv12
依民法第120條第2項規定,以日、星期、月或年定期間者,其始日不算入。
所以,應該沒有遲延開工

Re: 這樣有延遲開工嗎?

文章發表於 : 2012 6月 05 (週二) 11:18 pm
#3 由 jasonh714
我覺得有~~~
所以我現在都寫決標次日起~~~~~

redal 寫:我工程契約訂定應於決標日起7日內開工
結果廠商決標日為100年12月30日
101年1月6日開工,這樣有延遲開工嗎?(咦)

文章發表於 : 2012 6月 06 (週三) 12:41 am
#4 由 hitt1111
那個我都直接簽依契約XX條應於決標之日前7日內開工,准予101年1月5日開工...
然後發文跟他們講實際准的開工日是1月5日....
叫他們自己要提前一天完工...不然照樣算逾期....

Re: 這樣有延遲開工嗎?

文章發表於 : 2012 6月 06 (週三) 12:45 am
#5 由 altiss2002
redal 寫:我工程契約訂定應於決標日起7日內開工
結果廠商決標日為100年12月30日
101年1月6日開工,這樣有延遲開工嗎?(咦)


可以檢討開工之日,若是契約完成日數夠快,就無申請空污費之問題
有時候會覺得七日太少了

Re: 這樣有延遲開工嗎?

文章發表於 : 2012 6月 06 (週三) 8:33 am
#6 由 jasonh714
空污費一定遲延繳的,契約都沒訂好吧,滯納金廠商要吸收嗎???還是跟本就沒要求廠商要去繳啊~

altiss2002 寫:
redal 寫:我工程契約訂定應於決標日起7日內開工
結果廠商決標日為100年12月30日
101年1月6日開工,這樣有延遲開工嗎?(咦)


可以檢討開工之日,若是契約完成日數夠快,就無申請空污費之問題
有時候會覺得七日太少了

文章發表於 : 2012 6月 06 (週三) 10:36 am
#7 由 newyork
沒有

文章發表於 : 2012 6月 06 (週三) 1:27 pm
#8 由 redal
newyork 寫:沒有

為什麼會沒有

Re: 這樣有延遲開工嗎?

文章發表於 : 2012 6月 06 (週三) 2:14 pm
#9 由 土木人
redal 寫:這樣有延遲開工嗎?

我的認定是有延遲,應於101年1月5日內開工。

另外,空污費也是問題,
如果未繳納空污費而先行開工,到時申報會被罰款,
罰款金額可能會無法核銷,到時可能由承辦自行繳納,

此時,為避免被罰款及能於契約規定期限內開工,
請先聯絡環保局問如何免備契約情況下先行申報(各地方環保局規定不同),
按我申報經驗,環保局只要有契約價金明細表(要有承辦人核章),
就可以免備契約而可供計算出期初空污費金額,
而且空污費也是依末期結算為準,
所以在決標後7日內完成空汙費申報,應該是可行,只是比較繁瑣。