土木人

由 **b516** » 2012 9月 27 (週四) 2:15 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

Alvin319 寫:技師改革草案於今日2012/09/27由考試院正式通過。

看之前釋放的消息應該是真的，技師應該由明年就開始改制了。

今年年底的技師考試，應該是最後一屆了。

網址如下：
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmN ... ws_id=1243

看來樓上查證的功夫尚待加強阿…我打電話去問過考選部了…那只是一個修改的法源依據..請問樓上那一個眼睛看到說明年開始實施技師考試新制?請別在那邊造謠好嗎?

加入土木人討論區粉絲團

由 **Alvin319** » 2012 9月 27 (週四) 4:49 pm

b516 寫:
Alvin319 寫:技師改革草案於今日2012/09/27由考試院正式通過。

看之前釋放的消息應該是真的，技師應該由明年就開始改制了。

今年年底的技師考試，應該是最後一屆了。

網址如下：
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmN ... ws_id=1243

看來樓上查證的功夫尚待加強阿…我打電話去問過考選部了…那只是一個修改的法源依據..請問樓上那一個眼睛看到說明年開始實施技師考試新制?請別在那邊造謠好嗎?

剛才花了一些時間查閱考選部的法規，目前的確沒有明年技師改制的條文！

抱歉！

據瞭解小弟手邊資料裡有公家機關內部的公文書，裡面有敘述技師改制時間大約在105年左右，但是並沒有明確指出，是否真的在105年？

現在技師改制的時間眾說紛紜，講真的，後學也是一頭霧水。

之前在土木人討論區有看到，印象中有某位版友敘述相關消息可能會在明年改制，聽說九華有意要聘請實務訓練教師？

考選部最近動作頻頻，好像有意要加速或者提早技師改制時間？

今天早上看到這篇文章時，一時之間也沒想太多，就直接po文上來了！

若有誤導土木人討論區的版友，後學感到非常抱歉！

但是考選部的決策，勢必會促成技師的改制，只是目前確定時間大家都不太清楚。

只能隨時留心相關訊息了。

由 **Alvin319** » 2012 9月 28 (週五) 6:03 am

b516 寫:
依個人想法
就算要實施~~~考選部召開說明會~我想他只是為了要符合行政程序法吧~~依發召開公聽會
名義上是說明會實質上是公聽會~~~請大家去背書簽名~~~
如果真的有心去參加的人建議你們發表意見時~~請優先提問此次會議性質為何
只怕被考選部偷偷暗渡陳倉
如他們答不出來~~務必發言時請紀錄紀下各位與會人士意見並發文公告會議紀錄內容~~~
如此~~~有念過書的人都會懂這代表什含義~~~~違反行政程序可以堤行政救濟
就算要實施法案仍需經過立委三讀~~加總統公布實施依據不溯及既往~~再快也要好幾年後才有可能實施~~~~

好家在該拿的都考到了不會再跟大家搶技師
以上純屬給需要的人參考

樓上搞錯了…技師改制只要考試院會通過即可不需要透過立法院(與考績惡法不同)..另外會議紀錄是由主辦單位承辦人負責紀錄發文的..你的發言不討喜對方可以不列入紀錄…我是建議如果真要表達不滿..直接投書考試院民意信箱即可..雖然都沒啥用但至少比較省事一些。

這位b516的大大您好！

看來你的法學素養也有點問題，似乎您好像沒讀過法學諸論與憲法，

據了解，考試院有向立法院提出法律案的責任，考選部修擬草案，要先通過考試院審核，但是最後的草案還是要送交立法院三讀通過，總統公布，草案才變成法律條款，正式實施。

至於會議記錄，並非主辦單位承辦人想怎麼紀錄就怎麼紀錄，這些會議紀錄都有備案的，若承辦人隨自己的意願紀錄內容，那就是偽造文書，會被法辦的。

會議記錄就是要依照公聽會，紀錄每個人意見，照實填寫，並非你想怎麼樣就能怎麼樣寫的。

b516大大講話都很衝，很自己為是，常常有挑釁的行為，希望你自己自我約束。

我也懶得跟你筆戰，你的個人心態與行為，讓人感到有待商確。

由 **s7340506** » 2012 9月 28 (週五) 8:37 am

請不食人間煙火的考選部官員，要改制，應該是高考三級公務員換技師制度！

由 **b516** » 2012 9月 28 (週五) 9:02 am

這位b516的大大您好！

看來你的法學素養也有點問題，似乎您好像沒讀過法學諸論與憲法，

據了解，考試院有向立法院提出法律案的責任，考選部修擬草案，要先通過考試院審核，但是最後的草案還是要送交立法院三讀通過，總統公布，草案才變成法律條款，正式實施。

至於會議記錄，並非主辦單位承辦人想怎麼紀錄就怎麼紀錄，這些會議紀錄都有備案的，若承辦人隨自己的意願紀錄內容，那就是偽造文書，會被法辦的。

會議記錄就是要依照公聽會，紀錄每個人意見，照實填寫，並非你想怎麼樣就能怎麼樣寫的。

b516大大講話都很衝，很自己為是，常常有挑釁的行為，希望你自己自我約束。

我也懶得跟你筆戰，你的個人心態與行為，讓人感到有待商確。

樓上沒當過公務人員不知道公部門的生態與習性…在公家機關選擇性辦案或是標準不一是很司空見慣的(尤其是在法律模糊地帶)，所以這時候才有民代角力的空間..至於辦一場說明會與會人士踴躍發言(有些發言甚至偏題)，承辦人員難到需要每一位發言都一一列入會議紀錄嗎?截取精華過濾掉一些不必要的言論(或所謂不討喜言論)列入會議紀錄實屬正常…我看樓上是被起訴到杯弓蛇影…所以一點小事情就說偽造文書..不信樓上到臺北地檢署控告說對方涉及偽造文書沒有將每一位與會人士的發言列入會議紀錄…你看檢察官是否同意?
另外因技師考試科目僅是用"專門職業...考試規則"屬一種"法規命令"(因考試規則係依據專門職業及技術人員考試法所定,看該規則第一條即知),所以這是不需要經過立法院舉手通過的,只要考試院院會通過發布就可以施行~..你去翻閱法學緒論即可知道不是每一法條都是要經過立院同意的. 最後希望樓上別在另外註冊帳號發言問問題又把標題刪除…站長已對此舉很感冒了OK?.

由 **Alvin319** » 2012 9月 28 (週五) 9:20 am

b516 寫:
這位b516的大大您好！

看來你的法學素養也有點問題，似乎您好像沒讀過法學諸論與憲法，

據了解，考試院有向立法院提出法律案的責任，考選部修擬草案，要先通過考試院審核，但是最後的草案還是要送交立法院三讀通過，總統公布，草案才變成法律條款，正式實施。

至於會議記錄，並非主辦單位承辦人想怎麼紀錄就怎麼紀錄，這些會議紀錄都有備案的，若承辦人隨自己的意願紀錄內容，那就是偽造文書，會被法辦的。

會議記錄就是要依照公聽會，紀錄每個人意見，照實填寫，並非你想怎麼樣就能怎麼樣寫的。

b516大大講話都很衝，很自己為是，常常有挑釁的行為，希望你自己自我約束。

我也懶得跟你筆戰，你的個人心態與行為，讓人感到有待商確。

樓上沒當過公務人員不知道公部門的生態與習性…在公家機關選擇性辦案或是標準不一是很司空見慣的(尤其是在法律模糊地帶)，所以這時候才有民代角力的空間..至於辦一場說明會與會人士踴躍發言(有些發言甚至偏題)，承辦人員難到需要每一位發言都一一列入會議紀錄嗎?截取精華過濾掉一些不必要的言論(或所謂不討喜言論)列入會議紀錄實屬正常…我看樓上是被起訴到杯弓蛇影…所以一點小事情就說偽造文書..不信樓上到臺北地檢署控告說對方涉及偽造文書沒有將每一位與會人士的發言列入會議紀錄…你看檢察官是否同意?
另外因技師考試科目僅是用"專門職業...考試規則"屬一種"法規命令"(因考試規則係依據專門職業及技術人員考試法所定,看該規則第一條即知),所以這是不需要經過立法院舉手通過的,只要考試院院會通過發布就可以施行~..你去翻閱法學緒論即可知道不是每一法條都是要經過立院同意的. 最後希望樓上別在另外註冊帳號發言問問題又把標題刪除…站長已對此舉很感冒了OK?.

你可以翻翻昨天的新聞文章，無論是yahoo新聞，還是新聞報紙，你仔細的查看，

新聞內容就已經提到，考試院已經通過審議考選部技師的草案，但是之後還要送交立法院審議。

這位b516大大只會作人身攻擊，卻不食人間煙火，個人是覺得，你的心態有點問題。

不知道您是否已經考上公務員呢？那您可能很危險了，你的法律素養是在是太差了，

連版上作威作福，現實生活，我個人覺得你做人應該也是人緣很差的那種人。

在版上說我造謠，您的發言卻是無稽之談，以為自己是四星會員，很囂張是嗎？

我查過你的發言紀錄，一大堆廢言，一大堆廢話。難道你只是會發廢文的前輩們嗎？

一點建設性的話都沒有，真是可悲！

甚至說歐陽老師在平鎮溪鎮公所當技正，請問您在造謠嗎？

由 **b516** » 2012 9月 28 (週五) 9:33 am

是平鎮市公所…你說平鎮溪鎮公所當然找不到他…回歸正傳技師考試改制考選部目前並沒有明確說明今年底是否為最後一屆…A大擅自發佈不是造謠是啥?另外我將自身考試經驗幫助一些上榜邊緣的考友..我也曾經好心建議A大念書方法(A大也曾經用其他帳號寫信問過我..相信還有許多其他網友也曾好心幫助過樓上)..卻遭到樓上這樣毀謗?

由 **Alvin319** » 2012 9月 28 (週五) 9:43 am

b516 寫:是平鎮市公所…你說平鎮溪鎮公所當然找不到他…回歸正傳技師考試改制考選部目前並沒有明確說明今年底是否為最後一屆…A大擅自發佈不是造謠是啥?另外我將自身考試經驗幫助一些上榜邊緣的考友..我也曾經好心建議A大念書方法(A大也曾經用其他帳號寫信問過我..相信還有許多其他網友也曾好心幫助過樓上)..卻遭到樓上這樣毀謗?

我是上考選部看到訊息，第一時間發布消息po上討論區給大家知道，

但是可以確定的是，的確有消息指出，今年的技師考試可能是最後一屆，明年可能會改制。

這個消息，我相信很多人也已經知道，並非我造謠生事，

我只是一時之間沒想太多，想把考選部的消息告訴大家而已，只是單純發布考選部的文章。

這樣是造謠？我就納悶了！

至於今年是否為技師考試的最後一屆，我在上述文章中已經有道歉過了！

但是我已經提醒大家要留心相關訊息。

至於b516大大說，我曾經寫信給你詢問問題，你也給我建議過了？

你是不是搞錯人了啊！我在土木人討論區4年了，從來沒直接傳過訊息給其他版友詢問問題？

都是版友傳訊息給我的！

我實在是很納悶耶！你的邏輯怪怪的喔！

由 **b516** » 2012 9月 28 (週五) 9:52 am

Alvin319 寫:
b516 寫:是平鎮市公所…你說平鎮溪鎮公所當然找不到他…回歸正傳技師考試改制考選部目前並沒有明確說明今年底是否為最後一屆…A大擅自發佈不是造謠是啥?另外我將自身考試經驗幫助一些上榜邊緣的考友..我也曾經好心建議A大念書方法(A大也曾經用其他帳號寫信問過我..相信還有許多其他網友也曾好心幫助過樓上)..卻遭到樓上這樣毀謗?

我是上考選部看到訊息，第一時間發布消息po上討論區給大家知道，

但是可以確定的是，的確有消息指出，今年的技師考試可能是最後一屆，明年可能會改制。

這個消息，我相信很多人也已經知道，並非我造謠生事，

我只是一時之間沒想太多，想把考選部的消息告訴大家而已，只是單純發布考選部的文章。

這樣是造謠？我就納悶了！

至於今年是否為技師考試的最後一屆，我在上述文章中已經有道歉過了！

但是我已經提醒大家要留心相關訊息。

至於b516大大說，我曾經寫信給你詢問問題，你也給我建議過了？

你是不是搞錯人了啊！我在土木人討論區4年了，從來沒直接傳過訊息給其他版友詢問問題？

都是版友傳訊息給我的！

我實在是很納悶耶！你的邏輯怪怪的喔！