土木人

未來的技師考試要分為兩試,這對土木人真的很不公平....
不管是考上的還是還在努力中的土木人 都是極不公平的....
何嘗大家不是在補習班或自修苦讀出來的......
教授只在他的領域有所研究......不是每個科目都有涉略
現今的國考已經是相對的難考....然教授有實際有牌照的似乎不多
為何他可以擔任國考的命題委員..........只因是教授....
那如果請全國的教授都來考試的話 沒有上的也就不能任教
那麼有幾位教授可以出來坦坦而談....
相對著對於在認真唸書的同學....為了生活...種種因素
卻因為你們高高在上的言論 就更改技師法.....那對於念土木的學生情何以堪
為何不採美國考試制度OPEN BOOK 把規範帶進去考場.........
為何就要一定要用二試的制度 來磨練土木人.....

想說剛退伍 不想去當監工 又爬了很多文 才下定決心準備

看3個月 就去考了 雖說不會上 起碼讓我知道已經很難考了

但明年 因該是最後一年 之後就要分兩試了... 又會更難考

唉 害我有點動搖 也只能硬著頭皮準備了

joe1122 寫:未來的技師考試要分為兩試,這對土木人真的很不公平....
不管是考上的還是還在努力中的土木人 都是極不公平的....
何嘗大家不是在補習班或自修苦讀出來的......
教授只在他的領域有所研究......不是每個科目都有涉略
現今的國考已經是相對的難考....然教授有實際有牌照的似乎不多
為何他可以擔任國考的命題委員..........只因是教授....
那如果請全國的教授都來考試的話 沒有上的也就不能任教
那麼有幾位教授可以出來坦坦而談....
相對著對於在認真唸書的同學....為了生活...種種因素
卻因為你們高高在上的言論 就更改技師法.....那對於念土木的學生情何以堪
為何不採美國考試制度OPEN BOOK 把規範帶進去考場.........
為何就要一定要用二試的制度 來磨練土木人.....

教授來考土木技師也是要有相當準備才可能考得上的！
或者考個非土木本科系的甲級工安或是乙級工安，教授只是人一樣要有相當準備！
縱使他數理基礎底子好還是一樣要準備！

今天教授高高在上，你能怎樣？
（這要請教那些土木研究所有畢業沒畢業的人來發表他們的心聲，(勒住各位的脖子，不亦樂乎））
要就LP捏著撐下去或是早點轉行，不然就是只能遵照他們日後訂的改的遊戲規則。

而且我早說過了
一堆有權力的人 教授 民代 官員 相關利害團體 法規改一改訂一訂 玩死你們土木年輕人

你能怎樣？ 你想怎麼樣？ ～～～～～蛤

還在讀大一或剛升大二的土木系學生，可以考慮轉系！但要轉什麼自己去決定！

大一又是讀私立鳥校大學或是2266科大土木系的，跟你們講真的，可以考慮重考了，那關係到你一輩子的命運！考的上國立的最好！
自己去想想如果台灣土木還有市場，為什麼一堆有能力的有規模的營造廠都往對岸或東南亞發展了？
（公共工程不算在內）
沒能力的又沒關係的！就只能每年巴望著包到小工程就心滿意足了！
再看看那些一籮筐工程貪污舞弊的新聞，是哪些人在作替死鬼？


至於土木已畢業的新鮮人
高普考技師考考得上的趕緊去拼出個土木公職職缺（祝你們填到好單位就是）

有關係的儘管去靠關係求個約聘職，不要管他人閒言閒語（因為那代表你有其他人沒有的優勢）
他人(and me)除了眼紅+嘴砲 你還是勝過那些嫉妒你的人


要轉行的！請思考在三，一轉行那些證照如工地主任 品管 土木技師 等可能會全部歸零喔！


我老早就轉行了，但說實在失業時找其他工作的苦滋味，也實在是很不好受就是。
因為科系問題老是被人嫌東嫌西問東問西，應徵一次倘若問一次就答一次。
最後還是只能卡在那派遣的工作做做就是！

joe1122 寫:未來的技師考試要分為兩試,這對土木人真的很不公平....
不管是考上的還是還在努力中的土木人 都是極不公平的....
何嘗大家不是在補習班或自修苦讀出來的......
教授只在他的領域有所研究......不是每個科目都有涉略
現今的國考已經是相對的難考....然教授有實際有牌照的似乎不多
為何他可以擔任國考的命題委員..........只因是教授....
那如果請全國的教授都來考試的話 沒有上的也就不能任教
那麼有幾位教授可以出來坦坦而談....
相對著對於在認真唸書的同學....為了生活...種種因素
卻因為你們高高在上的言論 就更改技師法.....那對於念土木的學生情何以堪
為何不採美國考試制度OPEN BOOK 把規範帶進去考場.........
為何就要一定要用二試的制度 來磨練土木人.....

不見得不公平喔!
像律師現在改成二試~
每年都放一千張律師牌.
這樣不好嗎?
老實講改成二試.
是對你們這些不想累積實務經驗的全職考生不好吧!(因為你們沒有實務經驗)
趕快出去磨練實務比較實在吧!
別一直歸在補習班了

wrx896 寫:想說剛退伍 不想去當監工 又爬了很多文 才下定決心準備

看3個月 就去考了 雖說不會上 起碼讓我知道已經很難考了

但明年 因該是最後一年 之後就要分兩試了... 又會更難考

唉 害我有點動搖 也只能硬著頭皮準備了

現在考選部的正式官方網站都無後年技師改制的消息，不知樓上這言論從哪來的?之前板友不是說考選部開公聽會說要105年才改制嗎?

水利王 寫:

joe1122 寫:未來的技師考試要分為兩試,這對土木人真的很不公平....
不管是考上的還是還在努力中的土木人 都是極不公平的....
何嘗大家不是在補習班或自修苦讀出來的......
教授只在他的領域有所研究......不是每個科目都有涉略
現今的國考已經是相對的難考....然教授有實際有牌照的似乎不多
為何他可以擔任國考的命題委員..........只因是教授....
那如果請全國的教授都來考試的話 沒有上的也就不能任教
那麼有幾位教授可以出來坦坦而談....
相對著對於在認真唸書的同學....為了生活...種種因素
卻因為你們高高在上的言論 就更改技師法.....那對於念土木的學生情何以堪
為何不採美國考試制度OPEN BOOK 把規範帶進去考場.........
為何就要一定要用二試的制度 來磨練土木人.....

不見得不公平喔!
像律師現在改成二試~
每年都放一千張律師牌.
這樣不好嗎?
老實講改成二試.
是對你們這些不想累積實務經驗的全職考生不好吧!(因為你們沒有實務經驗)
趕快出去磨練實務比較實在吧!
別一直歸在補習班了

新制關於實務訓練的問題很多阿….首先公平性馬上受到質疑..訓練單位眾多一定有勞逸不均的問題..再來是被當成廉價勞工…實習老闆願意以22K的薪水錄用你但無加班費採責任制…你敢拒絕嗎?拒絕當心訓練成績不及格喔…懂嗎?問題很多阿

水利王 寫:

joe1122 寫:未來的技師考試要分為兩試,這對土木人真的很不公平....
不管是考上的還是還在努力中的土木人 都是極不公平的....
何嘗大家不是在補習班或自修苦讀出來的......
教授只在他的領域有所研究......不是每個科目都有涉略
現今的國考已經是相對的難考....然教授有實際有牌照的似乎不多
為何他可以擔任國考的命題委員..........只因是教授....
那如果請全國的教授都來考試的話 沒有上的也就不能任教
那麼有幾位教授可以出來坦坦而談....
相對著對於在認真唸書的同學....為了生活...種種因素
卻因為你們高高在上的言論 就更改技師法.....那對於念土木的學生情何以堪
為何不採美國考試制度OPEN BOOK 把規範帶進去考場.........
為何就要一定要用二試的制度 來磨練土木人.....

不見得不公平喔!
像律師現在改成二試~
每年都放一千張律師牌.
這樣不好嗎?
老實講改成二試.
是對你們這些不想累積實務經驗的全職考生不好吧!(因為你們沒有實務經驗)
趕快出去磨練實務比較實在吧!
別一直歸在補習班了

人人都是土木技師 跟人人都有身分證
有啥差別?

每年一千張技師牌，是要變豆腐渣台灣嗎?

實務經驗到底要怎麼認證?這才是問題...
不如舊制技師牌，在來用新制實務經驗證明如何?在補第三試?


為什麼不拿掉實務經驗，分成兩試考(普通比試+實務設計)?

制度明明大有問題，卻要一直推動

因為教授都認為，工程品質不好，原因都是出在技師沒有經驗....

他們這種做很久的去監督指導，肯定每個都是金質獎，

所以要提升工程品質，就以在業界服務的時間來做區別吧，

我看到有很多XX建築師的兒子，應該也可以天天補習，然後一樣拿到實務經驗

公平性? 我想教授們都認為大家都是好老闆，不可能會有這種血汗公司的

趕快去補工地主任學實務吧

b516 寫:

水利王 寫:

joe1122 寫:未來的技師考試要分為兩試,這對土木人真的很不公平....
不管是考上的還是還在努力中的土木人 都是極不公平的....
何嘗大家不是在補習班或自修苦讀出來的......
教授只在他的領域有所研究......不是每個科目都有涉略
現今的國考已經是相對的難考....然教授有實際有牌照的似乎不多
為何他可以擔任國考的命題委員..........只因是教授....
那如果請全國的教授都來考試的話 沒有上的也就不能任教
那麼有幾位教授可以出來坦坦而談....
相對著對於在認真唸書的同學....為了生活...種種因素
卻因為你們高高在上的言論 就更改技師法.....那對於念土木的學生情何以堪
為何不採美國考試制度OPEN BOOK 把規範帶進去考場.........
為何就要一定要用二試的制度 來磨練土木人.....

不見得不公平喔!
像律師現在改成二試~
每年都放一千張律師牌.
這樣不好嗎?
老實講改成二試.
是對你們這些不想累積實務經驗的全職考生不好吧!(因為你們沒有實務經驗)
趕快出去磨練實務比較實在吧!
別一直歸在補習班了

新制關於實務訓練的問題很多阿….首先公平性馬上受到質疑..訓練單位眾多一定有勞逸不均的問題..再來是被當成廉價勞工…實習老闆願意以22K的薪水錄用你但無加班費採責任制…你敢拒絕嗎?拒絕當心訓練成績不及格喔…懂嗎?問題很多阿

到底技師的定位是什麼？技師在實務上是什麼角色？在公家機關裡没技師也可以做工程！
到底法規有無保障技師的尊嚴是值得討論的，試問現在執業技師是否為一年三，四十萬在蓋章，還是在老闆的臉色下委屈求全呢？法負予技師應背的責任，卻要他靠老闆賞飯吃，或進公家機關變成無用之人，不要說一試或兩試，醫生看診要醫生執照，工程營造要技師執照，若這技師執照只值一個月22k，誰會想考，考上了如何專責在應盡義務上呢？