1 頁 (共 2 頁)

土木各大補習的收費怎麼算

文章發表於 : 2008 1月 29 (週二) 1:56 pm
#0 由 mikeno299
想請問一下版上的大大
小弟目前還在就讀大學二年級
之前有在一家顧問公司打工過
那時候
老闆推薦我去準備技師考試
後來有去試聽幾次
感覺技師題目殺傷力真是有夠強
學校題目根本不夠看

那時候老闆是建議我
因為我才大二
所以可以慢慢看
可以先從最基本的材力開始看起
然後開始準備其他科目

請問一下各位叔叔伯伯(你們應該都大我= =)
補習重要性似乎有用
因為可以幫助自己學到更多學校沒教到的東西
也可以比較有系統的去準備考試

那麼
有人可以說一下
九華 實力 天一
這三家的收費方式嗎
(例如: 多久/摳摳)

先感謝一個

Re: 補習之疑慮

文章發表於 : 2008 1月 29 (週二) 2:04 pm
#1 由 努力
mikeno299 寫:想請問一下版上的大大
小弟目前還在就讀大學二年級
之前有在一家顧問公司打工過
那時候
老闆推薦我去準備技師考試
後來有去試聽幾次
感覺技師題目殺傷力真是有夠強
學校題目根本不夠看

那時候老闆是建議我
因為我才大二
所以可以慢慢看
可以先從最基本的材力開始看起
然後開始準備其他科目

請問一下各位叔叔伯伯(你們應該都大我= =)
補習重要性似乎有用
因為可以幫助自己學到更多學校沒教到的東西
也可以比較有系統的去準備考試

那麼
有人可以說一下
九華 實力 天一
這三家的收費方式嗎
(例如: 多久/摳摳)

先感謝一個

你目前是大二建議你去實力補習,因為實力的規劃較完整適合學生族群,不過他們的收費較貴2年大約36000,不過如果你想走這行的話這筆花費是跑不掉的

文章發表於 : 2008 1月 29 (週二) 3:31 pm
#2 由 mifen1
才大二嗎,要不要考慮轉行呢
土木這條路其實算是不歸路,做設計的
到頭來沒大富大貴的路 但也餓不死
做營造的,是陸地上的行船人
居無定所,難得與家人相聚,工時長,薪資差
真的真的有興趣到這種地步的話,那還是去補習吧
其實技師的考題並不如你想像中的難
只是基本觀念不清和不會應用而已
去哪間,都沒關係,現在的階段著重在上課而不是看帶
上課的好處是,授課的名師可以解答你的疑惑,不管是應用或是基本觀念
簡單的話,去了補習班,可以對你目前有進展
基本觀念在校學,如何算題和應用則有補習班會教
別太在乎那個錢,對你的人生中只是九牛一毛而已

文章發表於 : 2008 2月 01 (週五) 7:42 pm
#3 由 kukusow777
我還沒補習
我是從朋友的最近去補習的消息聽來的
要看地點
我只知道台北
朋友說在台北學費
實力+總複習班就4萬多 , 但不含總複習就比九華便宜點
九華+總複習班3萬多含總複習

我朋友他在實力補習他說一開始收費便宜但後來買課本總複習等等
就超過當初的錢很多很多

天一應該是最便宜的 但不知道有沒有總複習並不清楚也沒補過 價差多少也不知
但那裡學生很少...可能各方面相對弱勢吧(...我學長去補過很直接說那裡小貓只有兩三隻= =)

順帶一提 之前怎麼會有九華收費比較貴的風聞
事實並非如此啊! (石化)

非常贊成

文章發表於 : 2008 2月 01 (週五) 8:32 pm
#4 由 雞精
mifen1 寫:才大二嗎,要不要考慮轉行呢
土木這條路其實算是不歸路,做設計的
到頭來沒大富大貴的路 但也餓不死
做營造的,是陸地上的行船人
居無定所,難得與家人相聚,工時長,薪資差
真的真的有興趣到這種地步的話,那還是去補習吧
其實技師的考題並不如你想像中的難
只是基本觀念不清和不會應用而已
去哪間,都沒關係,現在的階段著重在上課而不是看帶
上課的好處是,授課的名師可以解答你的疑惑,不管是應用或是基本觀念
簡單的話,去了補習班,可以對你目前有進展
基本觀念在校學,如何算題和應用則有補習班會教
別太在乎那個錢,對你的人生中只是九牛一毛而已

非常贊成 如果大二 趕快轉行
甚至 建議重考念醫科 (牙醫師也好)
崇考需要三年 其實沒啥
土木人工作三年經驗還是收入低 重要的是社會地位低
板上多的是 碩士且技師且基三且高普考全部到手的人
可以多聊聊

文章發表於 : 2008 2月 03 (週日) 8:41 am
#5 由 真的炮灰
(打瞌睡)
肥頭素岸丫~
土木真的不好待,以目前的待遇真的很難遇到相符的~
考公考公家又如何,考上了,常出現很危險的工作~
要轉就快點轉吧~

文章發表於 : 2008 2月 09 (週六) 6:33 am
#6 由 holafos
(失魂)
真的有那麼恐怖嗎....
只是想混口飯吃而已
不求大富大貴
怕怕~~

......

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 12:20 pm
#7 由 domon005365
人家學弟從高工時代就在唸土木了

況且他所提的問題是真的想把這行唸起來才發起的

作為前輩一直要他換跑道這樣對嗎?

而且轉行有風險,萬一搞得兩頭失該怎麼辦?

或許土木真的像前輩講的那樣,但與其轉自己不擅長的領域學的一知半解,

不如把自己接觸最深的東西學出個所以然來,真要跨領域也別放棄自己學了那麼久的本行

Re: ......

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 12:57 pm
#8 由 narita
domon005365 寫:人家學弟從高工時代就在唸土木了
況且他所提的問題是真的想把這行唸起來才發起的
作為前輩一直要他換跑道這樣對嗎?
而且轉行有風險,萬一搞得兩頭失該怎麼辦?
或許土木真的像前輩講的那樣,但與其轉自己不擅長的領域學的一知半解,
不如把自己接觸最深的東西學出個所以然來,真要跨領域也別放棄自己學了那麼久的本行


大部分的人意見都自己的經驗談倒也不是隨口說說
如果當初我大二的時候有人告訴我這一行的真面目我早轉行了
這一行出社會後真正的風險其實跟你說的轉行風險比起來真是微不足道
高工唸土木可以轉機械等以力學為主的科系或是電學方面的電子電機
這些科系的出路都比土木好ㄚ
我學長研究所畢業都可以轉行了大二轉行還好吧
所以轉不轉的成功是看人不是看時間點

文章發表於 : 2008 3月 08 (週六) 2:52 pm
#9 由 volksppt
能跑快跑
像我讀到大四才覺的不好
研究所轉考機械的沒上
出社會超痛苦
主要不是甚麼工作壓力
而是刑事上的責任
動不動就要起訴
動不動就是應注意而未注意的
考上技師 高考 還不是在這邊繞
扛的責任重 薪水普普
一樣的薪資 不如換條路更快活