大地工程是否像RC,鋼構有規範新舊之分?
發表於 :
2013 2月 15 (週五) 7:23 am#0 由 kassimali
土壤力學,基礎工程裡有不少經驗公式和判斷法則,
請問這些東西是否像RC,鋼構那樣,有新舊規範的區別?
會這樣問是因為,我手邊有本1992年左右劉賢淋老師寫的土壤力學與基礎工程,
不曉得該書是否仍適用於現在考試潮流?
後學並非大地相關類組的學生
所以對大地較為陌生,請各位見諒
發表於 :
2013 2月 18 (週一) 3:19 pm#2 由 b516
土力是比較無規範問題…但我知道基礎有…目前應該還是沿用90年建技規則規定…你如果擔心的話還是買施國欽或歐陽出版的大地工程書籍吧..該作者比較有隨著時間做更新
發表於 :
2013 2月 18 (週一) 4:25 pm#3 由 kassimali
b516 寫:土力是比較無規範問題…但我知道基礎有…目前應該還是沿用90年建技規則規定…你如果擔心的話還是買施國欽或歐陽出版的大地工程書籍吧..該作者比較有隨著時間做更新
請問一下是只有基礎設計用到的規範部分會更動嗎?
像是方型基腳的極限承載力之類的經驗公式,是否會隨著時代潮流而變動?
歐陽的大地我有,但畢竟是題庫......
目前手邊只有一本劉賢淋出的土壤力學與基礎工程參考書而已
發表於 :
2013 2月 18 (週一) 11:18 pm#4 由 study1
kassimali 寫:b516 寫:土力是比較無規範問題…但我知道基礎有…目前應該還是沿用90年建技規則規定…你如果擔心的話還是買施國欽或歐陽出版的大地工程書籍吧..該作者比較有隨著時間做更新
請問一下是只有基礎設計用到的規範部分會更動嗎?
像是方型基腳的極限承載力之類的經驗公式,是否會隨著時代潮流而變動?
歐陽的大地我有,但畢竟是題庫......
目前手邊只有一本劉賢淋出的土壤力學與基礎工程參考書而已
還是以施老師的那整套為優先比較好 真的有點懂的時後再看其它人出版的書
比較能洞悉他們的觀點
歐陽的大地~~~不建議首選
發表於 :
2013 2月 19 (週二) 5:38 pm#5 由 kassimali
study1 寫:kassimali 寫:b516 寫:土力是比較無規範問題…但我知道基礎有…目前應該還是沿用90年建技規則規定…你如果擔心的話還是買施國欽或歐陽出版的大地工程書籍吧..該作者比較有隨著時間做更新
請問一下是只有基礎設計用到的規範部分會更動嗎?
像是方型基腳的極限承載力之類的經驗公式,是否會隨著時代潮流而變動?
歐陽的大地我有,但畢竟是題庫......
目前手邊只有一本劉賢淋出的土壤力學與基礎工程參考書而已
還是以施老師的那整套為優先比較好 真的有點懂的時後再看其它人出版的書
比較能洞悉他們的觀點
歐陽的大地~~~不建議首選
施老師那套我有在書局看過,
其實寫得還算OK,但其他書,
包含我手邊劉老師這本,感覺就純粹是"應考手冊",
很多東西的背景描述不是很詳細,
原文名作DAS的書近年來也是...........
可能是因為競爭市場的對手真的太弱,
施老師的書才能更加彰顯自己的威力吧!
另外我很好奇,為何不建議首選歐陽的大地呢?