1 頁 (共 1 頁)

莊子 秋水---夏蟲不可語冰

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 9:22 am
#0 由 飛龍哥
飛龍哥 寫:
考生 寫:如果依照樓上論點那在網路上販售筆記(除非有得到該科老師的授權同意)也是違法的不是嗎?可有人因此被起訴?
看來檢察事務官的論點果然與眾不同阿,難怪有這麼多的土木公務員吃官司


井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!


莊子 秋水
井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!

用白話說:井裡的青蛙,不可能跟它們談論海洋之大,這是因為牠受到生長和居住環境的限制;夏天的蟲子,不可能跟它們談論冬天的冰霜,這是因為牠受到生命壽命短暫的限制;思想偏頗彎曲之人,不可能跟他們談論真理之道,這是因為他們受限於教育和成長環境的限制!

夏蟲不可語冰,現比喻人見識短淺,不能與之談大道理!

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 10:48 am
#1 由 newyork
(GOODJOB)

Re: 莊子 秋水---夏蟲不可語冰

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 11:29 am
#2 由 b516
飛龍哥 寫:莊子 秋水
井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!

用白話說:井裡的青蛙,不可能跟它們談論海洋之大,這是因為牠受到生長和居住環境的限制;夏天的蟲子,不可能跟它們談論冬天的冰霜,這是因為牠受到生命壽命短暫的限制;思想偏頗彎曲之人,不可能跟他們談論真理之道,這是因為他們受限於教育和成長環境的限制!

夏蟲不可語冰,現比喻人見識短淺,不能與之談大道理!

樓上應該可以轉行當國文老師,文學造詣真是「讚」阿

Re: 莊子 秋水---夏蟲不可語冰

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 5:04 pm
#3 由 timico
飛龍哥 寫:
飛龍哥 寫:
考生 寫:如果依照樓上論點那在網路上販售筆記(除非有得到該科老師的授權同意)也是違法的不是嗎?可有人因此被起訴?
看來檢察事務官的論點果然與眾不同阿,難怪有這麼多的土木公務員吃官司


井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!


莊子 秋水
井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!

用白話說:井裡的青蛙,不可能跟它們談論海洋之大,這是因為牠受到生長和居住環境的限制;夏天的蟲子,不可能跟它們談論冬天的冰霜,這是因為牠受到生命壽命短暫的限制;思想偏頗彎曲之人,不可能跟他們談論真理之道,這是因為他們受限於教育和成長環境的限制!

夏蟲不可語冰,現比喻人見識短淺,不能與之談大道理!


老一輩的人常說

不要跟豬在爛泥巴中打架

因為牠會玩得很開心,你會弄得一身腥

Re: 莊子 秋水---夏蟲不可語冰

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 5:37 pm
#4 由 noname
飛龍哥 寫:
飛龍哥 寫:
考生 寫:如果依照樓上論點那在網路上販售筆記(除非有得到該科老師的授權同意)也是違法的不是嗎?可有人因此被起訴?
看來檢察事務官的論點果然與眾不同阿,難怪有這麼多的土木公務員吃官司


井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!


莊子 秋水
井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也!

用白話說:井裡的青蛙,不可能跟它們談論海洋之大,這是因為牠受到生長和居住環境的限制;夏天的蟲子,不可能跟它們談論冬天的冰霜,這是因為牠受到生命壽命短暫的限制;思想偏頗彎曲之人,不可能跟他們談論真理之道,這是因為他們受限於教育和成長環境的限制!

夏蟲不可語冰,現比喻人見識短淺,不能與之談大道理!


飛龍哥 真是辛苦了
早上9點半就來土木人 點了後輩
真是用心良苦呀
不過土木版 公務新手多
我想 這或許也是瞭解基層,教導後輩的好管道 呢
不過 飛龍哥 別為這些 大動你的甘火
先前看你po 文 說在內部似乎忙到不可耳語 壓力有點大
還勸說 進去三思 小弟猶言在耳
想請較飛龍哥 上班之於還可以用那些方式排解壓力呢
不彷也 教一下土木人 網友吧


很報歉 我繳納歲錢 對小事情很執著
對於時間這問題 我只知道那時做那事
所以不打迷糊了
我對事情來說好了
公務 員 上班上網查資料
ok
話說先前有版友 po 自己的影片
也照到自己ptt的畫面
(小弟也有對那件事情 表達回應)
不知飛龍哥 可否解釋一下
上班時間來這邊 po 文 恰當
還有 有那方面須要飛龍哥花時間觀察這兩位網友呢

也請站長來 主持一下吧

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 8:46 pm
#5 由 站長
抱歉喔~ 討論區沒有對大家課稅,也沒有向使用者收取費用。

相關資訊是否正確?應由使用者自己判斷。

使用者有違討論區規定,會依版規處理。如有侵害自身法益,亦請循相關管道解決。

文章發表於 : 2011 8月 04 (週四) 10:56 pm
#6 由 newyork
站長 寫:抱歉喔~ 討論區沒有對大家課稅,也沒有向使用者收取費用。

相關資訊是否正確?應由使用者自己判斷。

使用者有違討論區規定,會依版規處理。如有侵害自身法益,亦請循相關管道解決。


(GOODJOB)

文章發表於 : 2011 8月 05 (週五) 9:19 am
#7 由 考生
飛龍哥size=18][color=red遣詞用句是一件微妙的事,是一個照妖鏡,可以顯示出遣詞用句者的無知、淺薄與文盲!

光是以上用詞,我就可以控告樓上污辱及誹謗了(更何況樓上還是檢察事務官),但我心胸寬大宅心仁厚,不與計較,哈

文章發表於 : 2011 8月 06 (週六) 9:20 pm
#8 由 飛龍哥
考生 寫:但我心胸寬大宅心仁厚,不與計較,哈


唬人是弱者最差勁的一招!
~~電影《將軍的女兒(The General's Daughter)》